![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bde1866d641a49821f2a772e51173887.jpg?s=120&d=mm&r=g)
das problem ist folgendes: scheinbar ist beim standard-kernel 2.4 zwar lm_sensors dabei, aber nur eine rumpfversion. es fehlen offenbar die chipsatz-treiber fuer die meisten chipsaetze, unter anderm fuer den von via. loesung: lm_sensors runterladen, das viapro- modul kompilieren (der aufruf-parameter von './configure' steht irgendwo in der dok, schreibe das von einem andern computer aus, so dass ich nicht genau sagen kann wo), 'make && make install', und das modul sollte am richtigen ort stehen. danach sollte sowohl sensors_detect das modul laden koennen, als auch du manuell, und die modules.conf - befehle laufen auch. hat mindestens bei mir geklappt. folgendes problem wirst du aber haben: da die genaue technische doku des chips den entwicklern nicht vorliegt, sind die gelieferten werte alles andere als aqaequat - die umrechnungsfaktoren stimmen nicht. gruss marco -- Kann ich Dir einen Drink holen oder willst Du lieber das Geld? ------------------------------------------------------------------------ marco fell mfell@student.ethz.ch http://n.ethz.ch/student/mfell/ icq: 17747622 ------------------------------------------------------------------------
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/db2c1125816468941c523386a26c16d9.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Montag, 14. Mai 2001 14:49 schrieben Sie:
das problem ist folgendes: scheinbar ist beim standard-kernel 2.4 zwar lm_sensors dabei, aber nur eine rumpfversion. es fehlen offenbar die chipsatz-treiber fuer die meisten chipsaetze, unter anderm fuer den von via. loesung: lm_sensors runterladen, das viapro- modul kompilieren (der aufruf-parameter von './configure' steht irgendwo in der dok, schreibe das von einem andern computer aus, so dass ich nicht genau sagen kann wo), 'make && make install', und das modul sollte am richtigen ort stehen.
danach sollte sowohl sensors_detect das modul laden koennen, als auch du manuell, und die modules.conf - befehle laufen auch. hat mindestens bei mir geklappt.
folgendes problem wirst du aber haben: da die genaue technische doku des chips den entwicklern nicht vorliegt, sind die gelieferten werte alles andere als aqaequat - die umrechnungsfaktoren stimmen nicht.
gruss marco
Hi Habe jetzt den kernel 2.4.4 gezogen und dann alles kompiliert und installiert, hat auch alles geklappt aber die werte stimmen ja wie du gesagt hast nicht, der Fehler liegt dann eigentlich nur mehr am umrechnungfaktor oder? also wenn ich da damit etwas herumspiele dann kann ich doch den wirklichen wert ereichen oder ist das nicht möglich? mfg Raphael
participants (2)
-
Marco Fell
-
Raphael Lechner