FYI: NAS-Linux-Appliance basteln, war: leicht OT: Wie grooooße Massenspeicher "bauen"/anschließen?
Hi Leudels, vor ein paar Tagen habe ich mal 'rumgefragt, wie man denn (Video-)Terabyte bezahlbar speichern könnte. Beste Lösung war ein Selbstbau-NAS (Network Attached Storage). Für's Archiv (das Problem könnte sich ja auch anderen stellen): Für unter 1300 Euro kann man sich ein NAS mit rund einem TB zusammenstellen (Preise Stand Januar 2004). Die Komponenten: von mindfactory.de - 8 X HD Samsung SV1604N (je 160 GB, je 87 Euro) - Gehäuse Avance MT B031 (Midi-T., 40 E) - Netzteil Levicom SPS-350XB-P (350 W, 36 E) - 256 MB SDRAM (nehm ich aus Ausschlacht-PC, unter 50 E) von alternate.de - VIA Epia V800A (lüfterlose 800 MHz, komplett bis auf RAM, 94 E) von jacob-computer.de - 3ware escalade 7506-8 (Hardware-IDE-RAID, 392 E) "Issues:" - man braucht für die Linux-Installation noch temporär ein DVD-LW - Suse läuft anscheinend auf Epia nur mit selbstkompiliertem Kernel: http://www3.sympatico.ca/howlettfamily/epia/epia_howto/x759.html#suse_8_2 - nur ein PCI-Slot, also nicht mehr erweiterbar. Wer mehr will, braucht statt Epia normale Hauptplatine plus Low-End-Athlon: plus 30 Euro. Ich will aber Epia, weil stromsparend - teurer RAID-Controller nötig, weil alles andere (Promise, Highpoint) Mist ist und/oder einen stärkeren Prozessor benötigen _könnte_. - wegen Midi-Tower muss man einige HD in 5,25"-Einschübe einbauen Bei Interesse berichte ich gerne, was mir bei der Assemblierung (wohl erst im Februar) passiert. Grüße, Alfred
Hallo, Am Wed, 21 Jan 2004, Alfred Poschmann schrieb:
Bei Interesse berichte ich gerne, was mir bei der Assemblierung (wohl erst im Februar) passiert.
Setz mich schonmal auf die (PM-)Liste... :) -dnh -- Textverarbeitungsprogramme haben gegenueber der Gesellschaft einen Vorteil: Man kann den rechten Rand einstellen.
Alfred Poschmann
- 8 X HD Samsung SV1604N (je 160 GB, je 87 Euro) - Gehäuse Avance MT B031 (Midi-T., 40 E)
Bei acht Festplatten in einem normalem Midi- Tower haette ich grosse Angst um die Temperatur. Wie willst du das kuehlen? Kann der Kontroller die Festplatten nachnander anlaufen lassen? Im Betrieb ziehen moderne Platten 7 bis 10 Watt, aber wenn acht Platten gleich- zeitig anlaufn, kann das schnell mal ein Netzteil killen.
- VIA Epia V800A (lüfterlose 800 MHz, komplett bis auf RAM, 94 E)
Die VIA-CPUs habe ich im Desktop-Betrieb auch schaetzen gelernt. Gruss, Terje ______________________________________________________ Få den nye Yahoo! Messenger på http://no.messenger.yahoo.com/ Nye ikoner og bakgrunner, webkamera med superkvalitet og dobbelt så morsom
Am Mittwoch, 21. Januar 2004 22:59 schrieb Terje Fåberg:
Alfred Poschmann
skrev: [...] Wie willst du das kuehlen?
Mit Lüfter? In meinem Fileserver sitzen 6 Cheetahs mit zwei 120´er Pabst davor, die werden kaum handwarm. Bei schlecht belüfteten Gehäusen habe ich auch schon die Platten ( im 5 1/4"-schacht) auf einen 3mm Alu-Träger geschraubt, bringt 4-5 Grad!
Kann der Kontroller die Festplatten nachnander anlaufen lassen? Im Betrieb ziehen moderne Platten 7 bis 10 Watt, aber wenn acht Platten gleich- zeitig anlaufn, kann das schnell mal ein Netzteil killen.
Häh? Ich dachte, die Zeiten, als die Platten beim Anlaufen das Gehäuse gedreht haben, wären vorbei? Außerdem ist ein Delaystart ja wohl auch kein Problem.
[...] Gruß Peter
Peter Baumgartner schrieb am 22.01.2004 um 07:52:25 +0100: Hallo Peter,
Am Mittwoch, 21. Januar 2004 22:59 schrieb Terje Fåberg:
Alfred Poschmann
skrev: [...] Wie willst du das kuehlen? Mit Lüfter? In meinem Fileserver sitzen 6 Cheetahs mit zwei 120?er Pabst davor, die werden kaum handwarm. Bei schlecht belüfteten Gehäusen habe ich auch schon die Platten ( im 5 1/4"-schacht) auf einen 3mm Alu-Träger geschraubt, bringt 4-5 Grad!
Kann der Kontroller die Festplatten nachnander anlaufen lassen? Im Betrieb ziehen moderne Platten 7 bis 10 Watt, aber wenn acht Platten gleich- zeitig anlaufn, kann das schnell mal ein Netzteil killen.
Häh? Ich dachte, die Zeiten, als die Platten beim Anlaufen das Gehäuse gedreht haben, wären vorbei? Außerdem ist ein Delaystart ja wohl auch kein Problem.
bei IDE-Platten? Koennen die sowas mittlerweile? Waehre mit neu. Bei SCSI, klar. Jumper drauf und fertig aber IDE mit Delay-Start kenne ich keine die sowas macht. Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Am Donnerstag, 22. Januar 2004 14:01 schrieb Michael Schulz:
Peter Baumgartner schrieb am 22.01.2004 um 07:52:25 +0100:
Hallo Peter,
Am Mittwoch, 21. Januar 2004 22:59 schrieb Terje Fåberg:
Alfred Poschmann
skrev: [...]
Häh? Ich dachte, die Zeiten, als die Platten beim Anlaufen das Gehäuse gedreht haben, wären vorbei? Außerdem ist ein Delaystart ja wohl auch kein Problem.
bei IDE-Platten? Koennen die sowas mittlerweile? Waehre mit neu. Bei SCSI, klar. Jumper drauf und fertig aber IDE mit Delay-Start kenne ich keine die sowas macht.
Hast ja recht, aber bei mehr als 4 Platten denke ich automatisch in SCSI, sorry. Außerdem wären mir auch IDE´s als Dauerläufer viel zu unsicher, da nehme ich lieber einen Raid5 mit 6 73´er Cheetahs (`a 130 Taler bei ebay), das ist fünfmal so schnell und hält 10 x so lang ;-)) (grübel, kopfrechen, mengenlehr....) Gruß Peter
Am Don, 2004-01-22 um 20.22 schrieb Peter Baumgartner:
Am Donnerstag, 22. Januar 2004 14:01 schrieb Michael Schulz: [...]
Hast ja recht, aber bei mehr als 4 Platten denke ich automatisch in SCSI, sorry. Außerdem wären mir auch IDE´s als Dauerläufer viel zu unsicher, da nehme ich lieber einen Raid5 mit 6 73´er Cheetahs (`a 130 Taler bei ebay), das ist fünfmal so schnell und hält 10 x so lang ;-)) (grübel, kopfrechen, mengenlehr....)
In meinem Computerleben sind mir bislang nur zwei Platten abgeraucht: eine IDE und eine SCSI. Die IDE-Platte hatte 800 Mark (für 800 MB) gekostet, die SCSI-Platte (eine IBM) 2000 Mark für 2 GB. Beide zur ungefähr gleichen Zeit gekauft, IDE hat aber ein Jahr länger gelebt. Die MTBF einer IDE-Platte liegt bei ... weißnichtgenau - 50 Jahren? Aber es geht ja auch ums Bauchgefühl. Und tatsächlich, der Mailserverproxyappserver hier steht felsenfest auf einem SCSI-RAID 5. Nur dieses NAS-System soll eben möglichst viel Videodaten (bin so'n Spielfilm-Freak) fassen. Und für den Preis der 350 Cheetah-GBs bekomme ich rund ein Terabyte, auch mit RAID 5, aber zusätzlich mit Hotspare - falls doch mal etwas passiert. Dem System gebe ich länger als einem mit gebrauchten SCSI-Platten - die man außerdem erstmal für Deinen Preis bekommen muss. Ich finde keine sechs derartige Angebote. Eigentlich noch nicht mal eins ... :) Apropos Cheetah - Performance ist keine Frage: Flaschenhals ist Ethernet, auch IDE-RAID liegt da noch eine Dimension drüber. Ausserdem gibt es da noch die normative Kraft des Faktischen (c't nennt das den Woman's Acceptance Factor: WAF). Sieht so aus, als bekäme ich die NAS-Finanzierung zwar genehmigt, nicht aber den Dauerbetrieb (wegen Stromverbrauch, trotz Epia). Soviel zu Dauerläufer - und zur Emanzipation in Geek-Familien :) Grüße, Alfred
participants (5)
-
Alfred Poschmann
-
David Haller
-
Michael Schulz
-
Peter Baumgartner
-
Terje Fåberg