top zeigt zuwenig Ram an
Guten Tag suse-linux suse-linux, ich habe einen siemens p470. dort sind ca 1.3 Gb an ram eingebaut. top gibt mir aber eine ausgabe von knapp 1 Gb. Ist der "Fehler" bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470?? dieser fehler war aber auch bei einer debian-installation. -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Gödecke mailto:sgoedecke@gmx.net
ich habe einen siemens p470. dort sind ca 1.3 Gb an ram eingebaut. top gibt mir aber eine ausgabe von knapp 1 Gb. Ist der "Fehler" bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470??
dieser fehler war aber auch bei einer debian-installation.
Evtl. verwendet die Graphikkarte System-RAM? Gruss Rainer -- NEU: Telefon-Flatrate f�rs dt. Festnetz! GMX Phone_Flat: 9,99 Euro/Mon.* F�r DSL-Nutzer. Ohne Providerwechsel! http://www.gmx.net/de/go/telefonie
Guten Tag Rainer Kulhanek, am Dienstag, 18. Oktober 2005 um 16:19 schrieben Sie:
ich habe einen siemens p470. dort sind ca 1.3 Gb an ram eingebaut. top gibt mir aber eine ausgabe von knapp 1 Gb. Ist der "Fehler" bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470??
dieser fehler war aber auch bei einer debian-installation.
RK> Evtl. verwendet die Graphikkarte System-RAM? RK> Gruss Rainer ja, 4 mb ist eingestellt . -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Gödecke mailto:sgoedecke@gmx.net
Am Dienstag, 18. Oktober 2005 22:04 schrieb Sebastian Gödecke:
Guten Tag Rainer Kulhanek,
bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470??
dieser fehler war aber auch bei einer debian-installation.
RK> Evtl. verwendet die Graphikkarte System-RAM?
RK> Gruss Rainer
ja, 4 mb ist eingestellt .
na ja, das ist es wohl nicht ;-) Sonstige Controller (SCSI mit RAM oder so) ? bzw. was sagen die anderen üblichen Verdächtigen (free etc.) ? gruss Rainer
Guten Tag Rainer Kulhanek, am Dienstag, 18. Oktober 2005 um 22:45 schrieben Sie: RK> Am Dienstag, 18. Oktober 2005 22:04 schrieb Sebastian Gödecke:
Guten Tag Rainer Kulhanek,
bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470??
dieser fehler war aber auch bei einer debian-installation.
RK> Evtl. verwendet die Graphikkarte System-RAM?
RK> Gruss Rainer
ja, 4 mb ist eingestellt .
RK> na ja, das ist es wohl nicht ;-) RK> Sonstige Controller (SCSI mit RAM oder so) ? RK> bzw. was sagen die anderen üblichen Verdächtigen (free etc.) ? RK> gruss RK> Rainer also es ist noch ein raid controller drin: mylex dac960pj mit 16 MB ram. das kann es daoch auch nicht sein, oder?? leider kann ich im moment keine anderen werte liefern, da ich das system neuinstalliere aber aufgrund eines anderen problems. -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Gödecke mailto:sgoedecke@gmx.net
Sebastian Gödecke schrieb:
ich habe einen siemens p470. dort sind ca 1.3 Gb an ram eingebaut. top gibt mir aber eine ausgabe von knapp 1 Gb. Ist der "Fehler" bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470??
Hallo, zeigt top möglicherweise genau 904572k an? Wahrscheinlich ist der "High-Memory Support" des Kernels nicht aktiviert - ohne Extra-Option erkennt der Kernel nämlich nur die ersten 900MB. Und das wiederum hieße, Du müsstest Dir den Kernel neu kompilieren - diesmal mit dieser Option. Würde mich aber überraschen, wenn das im SuSE-Standardkernel deaktiviert wäre (Du hast doch den Standard-Kernel?). Grüße, Felix
Guten Tag Felix Nawroth, am Dienstag, 18. Oktober 2005 um 23:06 schrieben Sie: FN> Sebastian Gödecke schrieb:
ich habe einen siemens p470. dort sind ca 1.3 Gb an ram eingebaut. top gibt mir aber eine ausgabe von knapp 1 Gb. Ist der "Fehler" bei top zu suchen oder stimmt da etwas nicht mit meinem siemens p470??
FN> Hallo, FN> zeigt top möglicherweise genau 904572k an? Wahrscheinlich ist der FN> "High-Memory Support" des Kernels nicht aktiviert - ohne Extra-Option FN> erkennt der Kernel nämlich nur die ersten 900MB. Und das wiederum hieße, FN> Du müsstest Dir den Kernel neu kompilieren - diesmal mit dieser Option. FN> Würde mich aber überraschen, wenn das im SuSE-Standardkernel deaktiviert FN> wäre (Du hast doch den Standard-Kernel?). FN> Grüße, FN> Felix ne, es lag tatsächlich an dem rechenr selber: dort war der memorysupport auf dos gestellt und damit nur bis 1 gb ausgelegt. nun steht er auf other und top zeigt den kompletten ram an. -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Gödecke mailto:sgoedecke@gmx.net
participants (4)
-
Felix Nawroth -
Rainer Kulhanek -
Rainer Kulhanek
-
Sebastian Gödecke