OT: Mail verschwindet teilweise
Hallo, ich möchte mich heute mal mit einer Frage an auch wenden, die eigentlich wohl OT ist. Ich habe in meinem Job einen Server zu verantworten, der sich in kommerzieller Betreuung befindet. Ich versuche seit Monaten gemeinsam mit dem dortigen Admin herauszufinden, warum bestimmte Personen uns keine Mails senden können und sind mit unserem Latein völlig am Ende. Da es sich um ein Linux-System handelt, ist es vielleicht geduldet? Es handelt sich um ein CobaltRaQ (Jetzt glaubich Sun). Ich will hier keine Adminkosten sparen. Der Admin des Systems wird ordentlich bezahlt und kommt halt nicht weiter. Es geht um die Domain "neugierig.net". Die heisst wirklich so. Diese liegt auf einem dedizierten Server, auf den ich vollen Zugriff habe. Dort gibt es noch andere Domains, die bisher keinen Kummer machen. Dort gibt es eine handvolle Mailadressen. Eine, an der ihr gerne testen dürft, ist "ratti@neugierig.net". Etwa 200 Firmen schreiben Mails an Empfänger unter dieser Domain. Etwa 5 dieser Firmen kommen mit ihrer Post nicht durch. Alle sind entweder über Puretec oder Schlund angebunden (Was bei einer Zahl von 5 auch Zufall sein kann). Ich selbst habe keine Probleme, von zuhause aus Post an diese Adresse zusenden. Auch von der Firma aus - kein Problem (Der besagte Server steht ausserhalb und hat mit unserem Netz keine Gemeinsamkeiten). Ich habe dummerweise die Fehlermeldung des Servers liegen lassen, sie besagt: Die Domain "neugierig.net" wurde gefunden, aber der lokale User "xxxxx" ist dort unbekannt. Interessanterweise habe ich eine CatchAll-Adresse gebastelt, und auch Post an nicht existente User wie "doedel@neugierig.net" kommen brav bei mir an. Auf www.neugierig.net können die Betroffenen zugreifen. Weder /v/l/messages noch /v/l/mail zeigen irgendeine Meldung. Soweit ich das überblicke, stehen wir auf keine Spammerliste odr dergleichen, wir haben kein offenes Relay, ...öh. Ja. Wenn ich mir die Mailheader der Leute anschaue, wenn sie mich mit meiner normalen Adresse anschreiben, dann handelt es sich auch nicht um direkteinlieferungen oder dergleichen. Es ist immer der Mailserver des Providers, der uns nicht mag. Leider halten sich meine Testmöglichkeiten in Grenzen, die Betroffenen sind allesamt nicht vom Fach und schon reichlich genervt von "Könnten sie nochmal eine Testmail..." Es handelt sich um unsere Kunden, von daher ist das für mich reichlich peinlich. Ich habe sendmail auf der Kiste mal um die options "-d 9" für Debugginglevel 9 ergänzt und mir mit "-X name" eine separate Logdatei schreiben lassen. Es ist etwas schwierig, eine 500 Kb-Logdatei auszuwerten, wenn man nicht genau weiss, wann der Testkunde die Mail geschickt hat - aber es sieht so aus, als käme es überhaupt nicht zu einer Kontaktaufname. Zumindest nichts in der Form von "Schlund-sendmail kommt rein und löst Fehler xyz aus". Ich habe versucht, mir den DNS von Schlund zu besorgen. Das scheint ns.schlund.de zu sein. Ich wollte nämlich mal wissen, wie der unsere Domain auflöst. Es scheint aber so zu sein, als würde er mich als Nichtkunden nicht mögen? Jedenfalls kann er mir "www.schlund.de" auflösen, bei fremden Domains kommt aber nichts mir verständliches heraus. Ich würde mich sehr über Tips freuen. Ich wäre auch froh, wenn ihr mal dig neugierig.net mx machen könntet und mir bestätigen, daß das richtig ist. Ich wäre auch sehr glücklich, wenn möglichst viele Leute dort eine Testmail hinschicken und im Fehlerfall mit mir Kontakt aufnähmen. In diesem Fall wäre ich auch sehr an euren Zugangsprovidern interessiert. Any ideas? Unkreativ: Ratti
Hallo, Nachtrag. Das war mißverständlich: Ratti:
Interessanterweise habe ich eine CatchAll-Adresse gebastelt, und auch Post an nicht existente User wie "doedel@neugierig.net" kommen brav bei mir an.
Die Leute, die schreiben können, haben keine Probleme, alles funktioniert. Echte Adressen kommen beim richtigen User an, nicht existente fängt der CatchAll auf und schickt sie mir. Die Leute, die nicht schreiben können, können an niemanden schreiben. Keine einzige Mailadresse geht. Nicht einmal der CatchAll. Ich habe irgendwie das Gefühl, deren Provider redet mit einem ganz anderen Rechner. Gruß, Ratti
On Wed, Mar 13, 2002 at 10:57:39PM +0100, Ratti wrote:
Hallo,
Nachtrag.
Das war mißverständlich:
Ratti:
Interessanterweise habe ich eine CatchAll-Adresse gebastelt, und auch Post an nicht existente User wie "doedel@neugierig.net" kommen brav bei mir an.
Die Leute, die schreiben können, haben keine Probleme, alles funktioniert. Echte Adressen kommen beim richtigen User an, nicht existente fängt der CatchAll auf und schickt sie mir.
Die Leute, die nicht schreiben können, können an niemanden schreiben. Keine einzige Mailadresse geht. Nicht einmal der CatchAll.
Ich habe eine Mail an die genannte Adresse verschickt. Vergiss den Inhalt ;-), aber mach einfach mal ein nslookup neugierig.de, wenn Du gerade zu Hause bist. Hier kommt immer folgendes: Server: www-proxy.B1.srv.t-online.de Address: 217.5.100.1 Name: de.dyndns.org Address: 212.6.212.55 Aliases: netscalibur.de.dyndns.org Weshalb da immer dyndns drann hängt ist mir unklar. Vielleicht ist das nur bei mir so ?
Ich habe irgendwie das Gefühl, deren Provider redet mit einem ganz anderen Rechner. Gruß, Ratti
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
On Wed, Mar 13, 2002 at 11:18:24PM +0100, Bernd Schmelter wrote:
On Wed, Mar 13, 2002 at 10:57:39PM +0100, Ratti wrote:
Hallo,
Nachtrag.
Das war mißverständlich:
Arrrgh, wer lesen kann ist klar im Vorteil neugierig.net und nicht .de Sorry :-( MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Hallo ... On 13 Mar 2002, ratti@gesindel.de wrote:
Dort gibt es eine handvolle Mailadressen. Eine, an der ihr gerne testen dürft, ist "ratti@neugierig.net".
[...]
Ich habe dummerweise die Fehlermeldung des Servers liegen lassen, sie besagt: Die Domain "neugierig.net" wurde gefunden, aber der lokale User "xxxxx" ist dort unbekannt.
Heisst es vielleicht
_________
|
| ratti@neugierig.net
| SMTP error from remote mailer after RCPT TO:
Hallo, at Wed, 13 Mar 2002 23:40:38 +0100 Michael Strauss wrote:
On 13 Mar 2002, ratti@gesindel.de wrote:
Dort gibt es eine handvolle Mailadressen. Eine, an der ihr gerne testen dürft, ist "ratti@neugierig.net".
[...]
Ich habe dummerweise die Fehlermeldung des Servers liegen lassen, sie besagt: Die Domain "neugierig.net" wurde gefunden, aber der lokale User"xxxxx" ist dort unbekannt.
Heisst es vielleicht _________ | | ratti@neugierig.net | SMTP error from remote mailer after RCPT | TO:
: host mx.schlund.de [212.227.126.149]: | 550 Unknown local part ratti in _________ Damit habe ich das eben zurückbekommen. Über T-Online hingegen klappte es.
Von meinem Mailserver klappt es auch:
Mar 13 23:47:07 eletter-deaf postfix/qmgr[622]: CD220AD8F:
from=
On Wed, Mar 13, 2002 at 11:55:36PM +0100, Michael Raab wrote:
Hallo,
at Wed, 13 Mar 2002 23:40:38 +0100 Michael Strauss wrote:
On 13 Mar 2002, ratti@gesindel.de wrote:
Dort gibt es eine handvolle Mailadressen. Eine, an der ihr gerne testen dürft, ist "ratti@neugierig.net".
[...]
Mar 13 23:47:07 eletter-deaf postfix/pipe[15484]: 8B4A2ACED: to=
, relay=vscan, delay=3, status=sent (eletter-deaf.macbyte.info) Mar 13 23:47:08 eletter-deaf postfix/smtp[15491]: CD220AD8F: to=
, relay=mail.neugierig.net[193.158.94.105], delay=1, status=sent (250 XAA25654 Message accepted for delivery) =========================================
sieht hier genauso aus ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Wie mir das ausschaut liegt der Fehler bei irgendeinem Nameserver
Denn bei mir kommt relay=mail.neugierig.net[193.158.94.105] und bei meinem voredner host mx.schlund.de [212.227.126.149] ??????
Gruß Michael
MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Hallo Michael, Ratti ... On Wed, 13 Mar 2002, ml-lists@macbyte.info wrote:
at Wed, 13 Mar 2002 23:40:38 +0100 Michael Strauss wrote:
On 13 Mar 2002, ratti@gesindel.de wrote:
[...]
Wie mir das ausschaut liegt der Fehler bei irgendeinem Nameserver
War die Domain vielleicht mal bei Puretec oder einem Reseller von denen gehostet und sie haben nach dem Wechsel dann vergessen bei sich was auszutragen ? Nur so eine Idee wenn sich die Probleme auf Bounces über Puretec beschränken sollte. Bye, Michael
Hallo Ratti, at 13 Mar 2002 22:00:13 +0100 Ratti wrote:
Ich wäre auch froh, wenn ihr mal dig neugierig.net mx
Hier das Ergebnis von meiner Seite: [mraab@brokenwindow mraab]$ dig neugierig.net mx ; <<>> DiG 9.1.3 <<>> neugierig.net mx ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 48237 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 5 ;; QUESTION SECTION: ;neugierig.net. IN MX ;; ANSWER SECTION: neugierig.net. 85860 IN MX 20 mail.neugierig.net. neugierig.net. 85860 IN MX 30 mforward.dtag.de. Gruß Michael -- Homepage temporarily out of order Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B ICQ #151172379 ++ Webdesign ++ PHP Development ++
Hallo Eigenquote, Dankeschön und: Lösung! ;-) Ratti:
Etwa 200 Firmen schreiben Mails an Empfänger unter dieser Domain. Etwa 5 dieser Firmen kommen mit ihrer Post nicht durch.
Erst mal danke für die vielen Testmailer. Ohne euch hätten wir das Problem niemals so eingegrenzt bekommen. Für alle Leidensgenossen und für das Archiv TUSCH die Lösung: Heute kam die Bestätigung von "Schlund", daß man dort fälschlicherweise unseren Servernamen als mx im DNS hat, obwohl wir dort gar nicht Kunde sind (Und eigentlich schwören alle in der Firma, daß die Domain auch nie dort gehostet wurde...). Jedenfalls: Alle deren Kunden konnten uns nicht mailen, weil die Mails an einen völlig anderen Rechner weitergeleitet wurden, auf dem logischerweise unsere User nicht existierten. Bounce. Ich kann es noch gar nicht glauben, daß es das war. Mal am Montag testen lassen. Puh! Jetzt kann ich in Frieden Urlaub machen. ;-) Gruß, Ratti
Hallo, at 21 Mar 2002 21:47:45 +0100 Ratti wrote:
Eigenquote, Dankeschön und: Lösung! ;-)
Nichts zu danken, 3,5 € ;-))
Heute kam die Bestätigung von "Schlund", daß man dort fälschlicherweise unseren Servernamen als mx im DNS hat, obwohl wir dort gar nicht Kunde sind (Und eigentlich schwören alle in der Firma, daß die Domain auch nie dort gehostet wurde...).
Schlund & Co. ist ein Verein für sich. Ein Kunde von mir wartet jetzt schon seit 2 Monaten auf durchführung eines internen KK-Antrages.
Ich kann es noch gar nicht glauben, daß es das war. Mal am Montag testen lassen.
Auf die Tasten fertig los. ;-)))
Puh! Jetzt kann ich in Frieden Urlaub machen. ;-)
Urlaub ?? Gestrichen wegen ist nicht. ;-))) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
participants (5)
-
Andy Feile
-
Bernd Schmelter
-
Michael Raab
-
Nightshade@sheol.net
-
Ratti