On Tue, 28 Jul 2015 16:20:33 +0200 (CEST) Olaf Radicke wrote:

Hi!

...

Stephan von Krawczynski hat am 28. Juli 2015 um 15:36 geschrieben:

gibts hier irgend jemand der schonmal ein simples VLAN mittels Yast2 auf 13.2 angelegt hat so dass es hinterher auch ging? Leider muss ich feststellen dass dank dem F*ck++*** wicked absolut nichts mehr richtig funktioniert in einer statischen Netzwerk-Konfiguration.

Wenn ich es richtig verstanden habe, kann man alternativ den netwokmanager verwenden. Aber ob der sauberer verbaut ist kann ich nicht sagen.

Der Köfler schreibt dazu: "Wicked ist eine SUSE-Eigenentwicklung. Brauchbare Dokumentation ist im Netz kaum zu finden." (https://kofler.info/opensuse-13-2-ausprobiert/)

Klingt schwer nach "enterprise ready" ;-)

Gruß

Olaf

Ich will ja gar keinen "Manager" wie immer er auch heisst. Ich will einfach nur eine statische Konfiguration mit festen IPs an ein paar Interfaces und VLANs - that's it. Ich will keine dynamischen Aenderungen in der Netzwerk-Config, keine staendig laufenden DHCP-Prozesse, kein "auto", kein "nanny" kein nichts. Warum kann man Dinge die seit Jahren funktionieren nicht einfach mal so lassen? Was gibt es zu verbessern wenn etwas einfach nur geht?

...

Es laesst sich absolut kein Hinweis nirgends dafuer finden wie man ein fertig eingerichtetes VLAN beim Booten wirklich hochbekommt (Device Status UP). Zwar existiert das VLAN nach dem Booten, aber da es nicht UP ist gehts auch nicht. Dank wicked sind die Files im /etc/sysconfig/network ja sowieso nur noch fake... Es soll auch Distris geben in denen man in _einem_ File alle statischen Netzwerkkonfigurationen vornehmen kann so dass sie auch laufen ...

-- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

-- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo! ----------------------- Am Dienstag, 28. Juli 2015 um 16:37 schrieb Stephan von Krawczynski:

Ich will ja gar keinen "Manager" wie immer er auch heisst. Ich will einfach nur eine statische Konfiguration mit festen IPs an ein paar Interfaces und VLANs - that's it. Ich will keine dynamischen Aenderungen in der Netzwerk-Config, keine staendig laufenden DHCP-Prozesse, kein "auto", kein "nanny" kein nichts. Warum kann man Dinge die seit Jahren funktionieren nicht einfach mal so lassen? Was gibt es zu verbessern wenn etwas einfach nur geht?

Was gibt es denn eigentlich an dem Network Manager auszusetzen? Als ich damals begonnen hatte, mit KVM zu virtualisieren, war er keine Alternative für mich, weil man damit nicht mal eine Bridge einrichten konnte. Und ich dachte, das wäre auch heute noch so und er würde auch VLAN nicht beherrschen. Aber eben auf meinem Desktop nachgesehen - alles drin! Wicked macht mir zur Zeit auch das Leben schwer, daher frage ich mich, ob der Network Manager auf einem Virualisierunghost brauchbar wäre. Stephans Antwort ist wohl vorabzusehen, aber was genau sind die Nachteile? Gruß Richard -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org