Hallo, Wieder mal muss ich mich leider fuer die Verzoegerung entschuldigen, dafuer habe ich (mal wieder) ein paar Dinge eingebaut, die kaputte Header besser beruecksichtigen... Naja. Ab gleich findet sich die Statistik fuer Dezember 2002 an der ueblichen Stelle: http://www.dhaller.de/linux/statistik/ Falls euch Unstimmigkeiten oder sonst etwas auffaellt, bitte meldet euch bei mir. -dnh --------------------------------- Statistik fuer suse-linux-2002-12 --------------------------------- mailstatistics.pl 0.8.5 (2003-02-01) Gesamt-Statistik ---------------- 564 User 1083 Threads 4399 Postings 4172 ( 94.84%) plain Text 103 ( 2.34%) PGP signiert 1 ( 0.02%) Attachments 91 ( 2.07%) multipart/alternative 0 ( 0.00%) HTML oder Richtext 0 ( 0.00%) vcards 40 ( 0.91%) --Original Message-- 0 ( 0.00%) kein Subject 93 ( 2.11%) kein Realname 75 ( 1.70%) falscher Zeichensatz 270 ( 6.14%) Verstoesse gegen Etikette oder RFCs 12523 KB / 331018 Zeilen 7081 KB / 161829 Zeilen (56.54% / 48.89%) Header 5442 KB / 169189 Zeilen (43.46% / 51.11%) Body 2595 KB / 89541 Zeilen (47.69% / 52.92%) selber geschrieben 1689 KB / 41492 Zeilen (31.03% / 24.52%) Quoting 301 KB / 12106 Zeilen ( 5.53% / 7.16%) Signatur 833 KB / 25087 Zeilen (15.31% / 14.83%) Listen-Footer 22 KB / 892 Zeilen ( 0.40% / 0.53%) PGP-Signatur 1 KB / 71 Zeilen ( 0.03% / 0.04%) Attachments 0 KB / 0 Zeilen ( 0.00% / 0.00%) HTML und Richtext Thread-Statistik ---------------- Postings Thread 1. 72 ( 1.64%) WinFS vs. Reiser/Ext3 etc. 2. 70 ( 1.59%) Kmail und Mutt 3. 49 ( 1.11%) Frage an die Mail-Experten 4. 32 ( 0.73%) Backup und Archivierung von /etc/ 5. 31 ( 0.70%) compilieren unter C 6. 29 ( 0.66%) Lohnt sich das Warten auf 8.2 schon? 7. 27 ( 0.61%) DMA Problem! (mit DVD) 8. 26 ( 0.59%) Alternativen zu Suse >8.0 als Server-BS 9. 25 ( 0.57%) IDE-SCSI-Fehlermeldung 10. 24 ( 0.55%) Wie macht Ihr denn so Eure Backups? 11. 24 ( 0.55%) SuSE Systemvoraussetzungen 12. 23 ( 0.52%) Drucken unter mutt 13. 23 ( 0.52%) Probleme beim Kernel compilieren 14. 21 ( 0.48%) Frost 15. 20 ( 0.45%) MAC-Adressen sperren 16. 20 ( 0.45%) SuSE 7.3 neuen Kernel 2.4.20 einspielen 17. 18 ( 0.41%) [suse-linux] SuSE-Update auf 8.1... 18. 18 ( 0.41%) befehl funktioniert in konsole, aber nicht im crontab 19. 18 ( 0.41%) Pendant zu Dreamweaver 20. 18 ( 0.41%) t@x 2003 Plain Text ohne Quoting, Signatur und Listenfooter KB / Zeilen Thread 1. 64 / 1996 ( 2.47% / 2.23%) WinFS vs. Reiser/Ext3 etc. 2. 48 / 1684 ( 1.86% / 1.88%) Kmail und Mutt 3. 34 / 1021 ( 1.33% / 1.14%) Lohnt sich das Warten auf 8.2 schon? 4. 34 / 1009 ( 1.32% / 1.13%) Frost 5. 29 / 841 ( 1.15% / 0.94%) Pointer: Etikette (Stand: 09.06.2002) 6. 28 / 1221 ( 1.10% / 1.36%) ide-scsi-Emulation, System stürzt ab 7. 25 / 638 ( 0.99% / 0.71%) Installationsprobleme mit GNUCash 8. 24 / 701 ( 0.96% / 0.78%) Alternativen zu Suse >8.0 als Server-BS 9. 24 / 806 ( 0.96% / 0.90%) Frage an die Mail-Experten 10. 23 / 663 ( 0.89% / 0.74%) Wie macht Ihr denn so Eure Backups? 11. 21 / 572 ( 0.81% / 0.64%) yast soll nicht e2fsprogs installieren 12. 20 / 608 ( 0.78% / 0.68%) IDE-SCSI-Fehlermeldung 13. 19 / 464 ( 0.76% / 0.52%) Problem mit PPP über analog-Modem 14. 19 / 488 ( 0.75% / 0.55%) Warum zu Linux gewechselt? 15. 18 / 380 ( 0.73% / 0.42%) SuSE 8.1 system freezing 16. 18 / 494 ( 0.72% / 0.55%) Scsi-Brenner ist bei laufendem Betrieb verschwunden !?!?!?! 17. 18 / 518 ( 0.71% / 0.58%) DRINGEND Messsoftware für Netzwerk gesucht! 18. 18 / 725 ( 0.71% / 0.81%) compilieren unter C 19. 17 / 630 ( 0.68% / 0.70%) [suse-linux] SuSE-Update auf 8.1... 20. 17 / 529 ( 0.67% / 0.59%) System ruckelt bei DVD an Promise per ide-cd User-Statistik -------------- Postings Realname 1. 207 ( 4.71%) Manfred Tremmel 2. 147 ( 3.34%) Bernd Brodesser 3. 134 ( 3.05%) David Haller 4. 130 ( 2.96%) Thomas Hertweck 5. 92 ( 2.09%) Thorsten Haude 6. 92 ( 2.09%) Patrick Hess 7. 74 ( 1.68%) Andreas Feile 8. 73 ( 1.66%) Maik Holtkamp 9. 70 ( 1.59%) Edgar Kuchelmeister 10. 62 ( 1.41%) Christoph Maurer 11. 62 ( 1.41%) Matthias Houdek 12. 58 ( 1.32%) Matthias Hentges 13. 56 ( 1.27%) Peter Wiersig 14. 54 ( 1.23%) Stefan Eggert 15. 52 ( 1.18%) Michael Meyer 16. 51 ( 1.16%) Juergen Vollmer 17. 50 ( 1.14%) Joerg Rossdeutscher 18. 49 ( 1.11%) nader yasseri 19. 42 ( 0.95%) Markus Schaefer 20. 42 ( 0.95%) Helga Fischer Plain Text ohne Quoting, Signatur und Listenfooter KB / Zeilen Realname 1. 106 / 3706 ( 4.11% / 4.14%) David Haller 2. 81 / 2399 ( 3.14% / 2.68%) Manfred Tremmel 3. 80 / 2388 ( 3.11% / 2.67%) Thomas Hertweck 4. 78 / 2781 ( 3.04% / 3.11%) Bernd Brodesser 5. 52 / 1609 ( 2.02% / 1.80%) Helga Fischer 6. 47 / 1775 ( 1.83% / 1.98%) Holger Macht 7. 47 / 1628 ( 1.82% / 1.82%) Joerg Rossdeutscher 8. 47 / 1687 ( 1.82% / 1.88%) Patrick Hess 9. 47 / 1645 ( 1.81% / 1.84%) Edgar Kuchelmeister 10. 45 / 1192 ( 1.77% / 1.33%) Helmut Hoernle 11. 39 / 1435 ( 1.52% / 1.60%) Maik Holtkamp 12. 37 / 1057 ( 1.44% / 1.18%) Matthias Houdek 13. 31 / 1147 ( 1.22% / 1.28%) Christoph Maurer 14. 31 / 1441 ( 1.22% / 1.61%) Juergen Vollmer 15. 30 / 993 ( 1.16% / 1.11%) Hannes Bischof 16. 30 / 1047 ( 1.16% / 1.17%) Christian Boltz 17. 29 / 920 ( 1.12% / 1.03%) Andreas Feile 18. 28 / 874 ( 1.10% / 0.98%) René Matthaei 19. 27 / 1340 ( 1.04% / 1.50%) Thorsten Haude 20. 26 / 662 ( 1.04% / 0.74%) Mike Brumlich User mit mindestens 50 Postings Quoting KB / Zeilen Postings Realname 1. 28.42% / 21.43% 74 Andreas Feile 2. 29.53% / 20.87% 92 Patrick Hess 3. 31.10% / 16.61% 51 Juergen Vollmer 4. 31.68% / 21.20% 50 Joerg Rossdeutscher 5. 38.77% / 29.65% 54 Stefan Eggert 6. 40.98% / 35.62% 130 Thomas Hertweck 7. 41.02% / 32.91% 56 Peter Wiersig 8. 41.19% / 30.75% 134 David Haller 9. 43.14% / 35.30% 207 Manfred Tremmel 10. 46.23% / 33.99% 73 Maik Holtkamp 11. 46.57% / 38.80% 70 Edgar Kuchelmeister 12. 53.12% / 40.46% 147 Bernd Brodesser 13. 59.45% / 51.00% 62 Christoph Maurer 14. 60.17% / 53.00% 58 Matthias Hentges 15. 61.39% / 57.17% 62 Matthias Houdek 16. 61.74% / 40.97% 92 Thorsten Haude 17. 67.96% / 46.35% 52 Michael Meyer Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments Postings Realname 1. 37 42 ( 88.10%) M. S. <...@mschaefer.de> 2. 22 22 (100.00%) M. S. <...@t-online.de> 3. 16 92 ( 17.39%) P. H. <...@t-online.de> 4. 14 14 (100.00%) A. O. <...@netsquare.de> 5. 10 13 ( 76.92%) T. G. <...@hotmail.com> 6. 9 9 (100.00%) unknown <...@onlinehome.de> 7. 6 12 ( 50.00%) M. H. <...@eregion.de> 8. 6 10 ( 60.00%) G. S. <...@web.de> 9. 6 6 (100.00%) P. S. <...@yahoo.com> 10. 6 12 ( 50.00%) K. L. <...@ldbg.de> 11. 6 6 (100.00%) unknown <...@infores.de> 12. 6 7 ( 85.71%) H. M. S. <...@gmx.de> 13. 5 5 (100.00%) N. B. <...@gmx.de> 14. 5 5 (100.00%) A. G. <...@sw-aktuell.de> 15. 5 5 (100.00%) A. K. <...@content-chart.com> 16. 4 6 ( 66.67%) G. S. <...@schiffer.dyndns.org> 17. 4 12 ( 33.33%) M. H. <...@gmx.de> 18. 3 4 ( 75.00%) W. S. <...@t-online.de> 19. 3 3 (100.00%) T. S. <...@fiducia.de> 20. 3 3 (100.00%) unknown <...@mail.sva-germany.com> Mailreader-Statistik -------------------- User Mailreader 1. 189 (33.51%) KMail 2. 84 (14.89%) Microsoft (Exchange) MimeOLE 3. 50 ( 8.87%) Mozilla (Linux) 4. 46 ( 8.16%) Evolution 5. 42 ( 7.45%) Mutt 6. 25 ( 4.43%) Mozilla (Windows) 7. 22 ( 3.90%) WWW-Mail 8. 13 ( 2.30%) unknown 9. 11 ( 1.95%) Sylpheed 10. 10 ( 1.77%) The Bat! 11. 9 ( 1.60%) Pine 12. 7 ( 1.24%) Pegasus Mail 13. 6 ( 1.06%) Lotus Notes 14. 6 ( 1.06%) Internet Mail Service 15. 5 ( 0.89%) Gnus 16. 5 ( 0.89%) Eudora 17. 3 ( 0.53%) XFMail 18. 3 ( 0.53%) Web.de WebMail 19. 2 ( 0.35%) Yahoo WebMail 20. 2 ( 0.35%) AK-Mail Postings KB / Zeilen Mailreader 1. 1509 (34.30%) 935 / 30221 (36.04% / 33.75%) KMail 2. 938 (21.32%) 512 / 18454 (19.73% / 20.61%) Mutt 3. 404 ( 9.18%) 236 / 8376 ( 9.07% / 9.35%) Mozilla (Linux) 4. 376 ( 8.55%) 206 / 7844 ( 7.92% / 8.76%) Microsoft (Exchange) MimeOLE 5. 288 ( 6.55%) 179 / 6110 ( 6.90% / 6.82%) Evolution 6. 125 ( 2.84%) 64 / 2431 ( 2.47% / 2.71%) Mozilla (Windows) 7. 99 ( 2.25%) 50 / 1731 ( 1.93% / 1.93%) unknown 8. 90 ( 2.05%) 71 / 2130 ( 2.75% / 2.38%) WWW-Mail 9. 61 ( 1.39%) 39 / 1217 ( 1.50% / 1.36%) Pine 10. 54 ( 1.23%) 25 / 911 ( 0.95% / 1.02%) Sylpheed 11. 51 ( 1.16%) 32 / 1441 ( 1.22% / 1.61%) exmh 12. 46 ( 1.05%) 29 / 1121 ( 1.13% / 1.25%) The Bat! 13. 46 ( 1.05%) 30 / 907 ( 1.15% / 1.01%) Internet Mail Service 14. 40 ( 0.91%) 18 / 728 ( 0.71% / 0.81%) Gnus 15. 37 ( 0.84%) 19 / 887 ( 0.73% / 0.99%) Novell Groupwise 16. 34 ( 0.77%) 26 / 894 ( 1.01% / 1.00%) XFMail 17. 32 ( 0.73%) 13 / 544 ( 0.51% / 0.61%) Pegasus Mail 18. 29 ( 0.66%) 16 / 580 ( 0.62% / 0.65%) Eudora 19. 25 ( 0.57%) 14 / 447 ( 0.53% / 0.50%) Forte Agent 20. 16 ( 0.36%) 8 / 281 ( 0.29% / 0.31%) Hotmail WebMail Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments Postings Mailreader 1. 107 376 ( 28.46%) Microsoft (Exchange) MimeOLE 2. 51 99 ( 51.52%) unknown 3. 27 1509 ( 1.79%) KMail 4. 16 46 ( 34.78%) Internet Mail Service 5. 12 14 ( 85.71%) Lotus Notes 6. 10 16 ( 62.50%) Hotmail WebMail 7. 8 11 ( 72.73%) Yahoo WebMail 8. 8 288 ( 2.78%) Evolution 9. 4 90 ( 4.44%) WWW-Mail 10. 4 4 (100.00%) T-Online WebMail 11. 4 61 ( 6.56%) Pine 12. 3 125 ( 2.40%) Mozilla (Windows) 13. 3 404 ( 0.74%) Mozilla (Linux) 14. 2 938 ( 0.21%) Mutt 15. 2 2 (100.00%) DvISE by Tobit Software, Germany 16. 2 2 (100.00%) Webmin 17. 2 2 (100.00%) Opera 18. 1 1 (100.00%) STRATO-Webmail 19. 1 9 ( 11.11%) Virtual Access by Atlantic Coast PLC 20. 1 7 ( 14.29%) Web.de WebMail --------------------------------- --
All cats purr at 28hz. I think your cats need tuning - according to a couple of quick measurements on a recently calibrated reference cat, the dominant frequency of a correctly adjusted cat should be 12Hz +/-20%. -- Lionel Lauer
participants (1)
-
Statistiker v. D.