Florian Gross wrote:

* Waldemar Brodkorb <waldemar.brodkorb@web.de> [010224 01:14]:

...

Partition ist performanter, kein Overhead durch das Filesystem, es spricht eigentlich nichts dagegen, da nicht beide Betriebssysteme gleichzeitig gestartet sind. Allerdings weiß ich nicht ob dein Windows auch eine Partition als Swap nutzen kann.

Sollte IMO ab Win95 gehen. Du mußt die Partition mit FAT/FAT32 formatieren und dann in der Systemsteuerung das entsprechende Laufwerk eintragen.

"Mit FAT/FAT32 formatieren" klingt nach Auslagerungsdatei auf einer anderen Partition als C: (das geht auf jeden Fall), aber nicht nach einer Swap-Partition im eigentlichen Sinne. Wie auch immer, selbst, wenn Windows eine "richtige" Swap-Partition unterstüzt (nie von gehört, aber ich kenne Windows auch kaum), könnte man die wohl nicht ohne weitere Umstände zugleich als Linux-Swap-Partition benutzen, da beide System sicherlich eine unterschiedliche Struktur für ihre Swap-Bereiche verwenden. Na gut, unter Linux könnte man noch irgendwo vor dem swapon in der Boot-Sequenz ein mkswap unterbringen, aber das ist nicht das, was ich mir unter einer schönen Lösung vorstelle (und würde auch nur die Hälfte des Problems lösen). Eine Auslagerungsdatei könnte man gemeinsam nutzen (genauer: Unter einem gleichbleibenden Dateinamen immer das vom jeweiligen Betriebssystem benötigte Gebilde anlegen lassen), aber Swappen in eine Datei ist weniger effizient als eine eigene Swap-Partition, daher würde ich fast immer zu einer eigenen Swap-Partition für Linux raten. Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org - eilert@linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/