Re: Standard-Installation SuSE 8.0: make und gcc nicht dabei?
Hi Sebastian, Du schriebst:
Hallo,
Am Dienstag, 16. April 2002 09:49 schrieb Andreas Kneib:
So langsam komme ich zu dem Schluss, dass $ICH != $KAEUFERZIELGRUPPE. Schade, dass bei der Konzeption der Distribution IMHO immer mehr der Anwender im Mittelpunkt gerueckt wird, der Linux fuer ein besseres Windows haelt. Das geht zumindst an meinen Beduerfnissen 100% vorbei. Ich habe mir die 8.0 gekauft (weiß Gott was mich da geritten hat) und das Update auf einen Rechner gespielt. Das was ich da jetzt gesehen habe und was man sonst so mitbekommt, reicht mir völlig aus um zu entscheiden, das ich die 8er sicher nicht auf meinen Hauptrechner installieren werde!
Ich würde mal sagen die 8.0 ist so etwa das schlimmste was ich bisher gesehen habe. Wenn SuSE so weitermacht haben sie es bald erreicht und stehen MS Windows in Stabilität, Kompatibilität und Funktionalität in nichts mehr nach. Da kümmer ich mich doch lieber selber darum, dass Kernel und KDE meiner SuSE 7.3. auf dem aktuellen Stand sind, anstatt das tolle 8er Update mein gesamtes System plätten zu lassen.
Sollte ich in naher Zukunft das Bedürfnis haben, eine aktuelle Distri aufzuspielen, wird es ganz sicher NICHT SuSE sein.
Sebastian
PS: Meint Ihr ich kann das package zurückgeben, wenn schon das Siegel für den Haftungsausschluss gebrochen ist? Ich bin auch gerne bereit, die bereits aufgespielte Update Version zu entfernen (um genau zu sein, trage ich mich so oder so mit dem Gedanken). ;)
Ich würde Dir empfehlen, genau so zu handeln. Vielleicht kapiert SuSE dann, dass es genau die Gruppe "ausstösst", ohne die SuSE garnicht soweit gekommen wäre. Natürlich solltest Du auch begründen, warum Du das Paket zurückschickst. Es wäre sicher auch noch hilfreich, wenn Du das öffentlich bekannt geben würdest, beispielsweise in einem Leserbrief an IX oder eine vergleichbare Zeitschrift. Liebe Grüße Alexander P.S. Liest SuSE auch diese Liste???
Dienstag, 16. April 2002 10:58 abr-d@betasystems.com wrote: > Ich würde Dir empfehlen, genau so zu handeln. Vielleicht kapiert > SuSE dann, dass es genau die Gruppe "ausstösst", ohne die SuSE > garnicht soweit gekommen > wäre. Natürlich solltest Du auch begründen, warum Du das Paket > zurückschickst. > Es wäre sicher auch noch hilfreich, wenn Du das öffentlich > bekannt geben würdest, beispielsweise in einem Leserbrief an IX > oder eine vergleichbare Zeitschrift. Ich glaube damit wird man bei SuSE nur zur allgemeinen Erheiterung beitragen. 1. eerdienen die ihr Geld mitlerweile nicht mehr mit dem "Kistenschieben" der Distri, sondern mit der SuSE Diensteistungssparte. Natürlich nur für solvente Kunden, der Vergleich zu M$ ist IMHO daher wahrer als man es für möpglich halten möchte. 2. Eine Veröffentlichung würde ich nur als eine Reaktion auf einen Test der Distri machen. Die deutsche Presselandschaft wird sich sicherlich wieder vor Lobhudelei bez. der 8.0 überschlagen. Da sollte man dann seine Meinung positionieren. 3. Fangt an Euch direkt an GNU Projekten finanziell zu beteiligen und hört auf zu glauben das Prinzip würde schon in ausreichendem Masse von den grossen Distributoren getragen. Man braucht ja nur einmal das aktuelle Verhalten der SuSE AG in die Zukunft zu extrapolieren und kann sich selber ausmalen wie das dann aussehen wird. Siehe http://ww.gnu.org, http://fsfeurope.org/index.de.html Tschüss, Thomas
participants (2)
-
abr-d@betasystems.com
-
Thomas Templin