Hallo! Ich habe SpamAssassin zum Filtern meiner KMail-Mails eingerichtet. Die Einstellungen dürften soweit stimme. Ich habe das mal anhand eines Blacklisteintrages getestet. Allerdings kümmert sich SpamAssassin reichlich wenig um meine Spam-Mails, auch wenn es sich um sehr verdächtige HTML-Mails handelt. Habe ich das Prinzip falsch verstanden? Muß ich SpamAssassin erst mit tausenden von Spam-Mails trainieren (sa-learn)? Was gibt es noch für Alternativen. Vielen Dank für Eure Hilfe, Christian
Hi Christian, nein trainen musst du SA eigentlich erstmal nicht - kannst du spaeter als option machen - aber nun zu deinem Problem. Du fetched deine Mails via POP3 mit Kmail ? Wenn ja .. Wie soll SA auch wissen das er diese Mails bearbeiten soll? ;-) Am besten SA als deamon laufen lassen (rcspamc start) - und in Kmail einen Filter anlegen der alle Addressen von dir erfasst die gescanned werden sollen - dieser Filter sollte dann als Filteraktion 'durch programm leiten' gewaehlt haben .. dahinter den SA hacken /usr/bin/spamc. Unter weitere Einstellungen muss zwingend 'Bearbeitung hier abbrechen blabla' NICHT angechecked sein ... fertig .. Am Donnerstag, 23. Oktober 2003 19:55 schrieb Christian Müller:
Hallo!
Ich habe SpamAssassin zum Filtern meiner KMail-Mails eingerichtet. Die Einstellungen dürften soweit stimme. Ich habe das mal anhand eines Blacklisteintrages getestet. Allerdings kümmert sich SpamAssassin reichlich wenig um meine Spam-Mails, auch wenn es sich um sehr verdächtige HTML-Mails handelt. Habe ich das Prinzip falsch verstanden? Muß ich SpamAssassin erst mit tausenden von Spam-Mails trainieren (sa-learn)? Was gibt es noch für Alternativen.
Vielen Dank für Eure Hilfe,
Christian
-- rgds marc'O puszina - icq#21209318 total received mails today: 270 ------------------------------------------------------ There are only 10 types of people in this world: those who understand binary and those who don't. GnuPG public key at http://www.hackerwelt.de/pubkey.txt
participants (2)
-
Christian Müller
-
marco puszina