Hallo, da in meinem Computer nur noch ein Steckplatz frei ist, der aber fuer eine weitere Netzwerkkarte gebraucht wird, fehlt auf der Rueckseite der Platz fuer einen USB-Anschluss. Im Prinzip ist das kein Problem, weil auf der Vorderseite noch zwei Einschuebe frei sind, der USB-Anschluss also nach vorne gefuehrt werden koennte. Nur, ich weiss nicht, ob das Board USB 1.1 oder 2.0 unterstuetzt. Da das DFI P5BV3+ Rev. B+ nicht gerade mehr taufrisch ist, tippe ich zwar auf 1.1, aber wissen waere mir lieber. Im Handbuch steht leider nichts, ebenso wenig auf der DFI-Homepage. Auch googlen hat mich nicht schlauer gemacht. Gibt es also noch eine andere Moeglichkeit, die USB-Version in Erfahrung zu bringen? Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Heinz W. Pahlke schrieb:
Hallo,
Hallo,
da in meinem Computer nur noch ein Steckplatz frei ist, der aber fuer eine weitere Netzwerkkarte gebraucht wird, fehlt auf der Rueckseite der Platz fuer einen USB-Anschluss. Im Prinzip ist das kein Problem, weil auf der Vorderseite noch zwei Einschuebe frei sind, der USB-Anschluss also nach vorne gefuehrt werden koennte.
Nur, ich weiss nicht, ob das Board USB 1.1 oder 2.0 unterstuetzt. Da das DFI P5BV3+ Rev. B+ nicht gerade mehr taufrisch ist, tippe ich zwar auf 1.1, aber wissen waere mir lieber. Im Handbuch steht leider nichts, ebenso wenig auf der DFI-Homepage. Auch googlen hat mich nicht schlauer gemacht.
Gibt es also noch eine andere Moeglichkeit, die USB-Version in Erfahrung zu bringen?
usbview Gruß, Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de
Hallo, On 28-Aug-2003 Roman Langolf wrote:
Heinz W. Pahlke schrieb:
Gibt es also noch eine andere Moeglichkeit, die USB-Version in Erfahrung zu bringen?
usbview
Dachte ich auch, aber usbview zeigt anscheinend nur die angeschlossenen Geraete an. Jedenfalls bleiben bei mir beide Fenster leer :-( Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
On Thursday 28 August 2003 16:32, Roman Langolf wrote:
Heinz W. Pahlke schrieb:
Hallo,
Hallo,
da in meinem Computer nur noch ein Steckplatz frei ist, der aber fuer eine weitere Netzwerkkarte gebraucht wird, fehlt auf der Rueckseite der Platz fuer einen USB-Anschluss. Im Prinzip ist das kein Problem, weil auf der Vorderseite noch zwei Einschuebe frei sind, der USB-Anschluss also nach vorne gefuehrt werden koennte.
Nur, ich weiss nicht, ob das Board USB 1.1 oder 2.0 unterstuetzt. Da das DFI P5BV3+ Rev. B+ nicht gerade mehr taufrisch ist, tippe ich zwar auf 1.1, aber wissen waere mir lieber. Im Handbuch steht leider nichts, ebenso wenig auf der DFI-Homepage. Auch googlen hat mich nicht schlauer gemacht.
Gibt es also noch eine andere Moeglichkeit, die USB-Version in Erfahrung zu bringen?
usbview
"Stimmt im Prinzip ja, aber" Also: usbview zeigt Dir das an, was Durch deine geladene Module aktiv ist. Bsp: ich lade (mangels USB 2.0 Geräten) normalerweise usbcore und usb-uhci. Damit habe ich aber IMMER nur USB 1.x Support (meine beiden internen USB 1.x root-hubs). Wenn usbview irgendetwas mit USB 2.x anzeigen soll, musst Du den Support auch aktiv haben (modprobe ehci-hcd). Dann taucht bei mir in usbview auf einmal auch der ehci controller mit dem USB 2.x Support auf (hier: Intel Corp. 82801DB USB EHCI Controller). Andreas
Hallo, On 28-Aug-2003 Andreas Kyek wrote:
Also: usbview zeigt Dir das an, was Durch deine geladene Module aktiv ist.
Was aber natuerlich erst einmal einen USB-Anschluss voraussetzt, denn ohne kann ich die Kamera nicht anschliessen :-( Aber wie ist das eigentlich? Im SMM-Katalog wird zwischen Frontside-Hubs fuer USB 1.1 und 2.0 unterschieden. Heisst das nun, dass an ein Board mit 1.1 nur ein Frontside-Hub fuer 1.1 und an ein Board mit 2.0 nur ein Frontside-Hub fuer 2.0 angeschlossen darf, damit es technisch funktioniert? Oder heisst das nur, dass ein Frontside-Hub fuer 1.1 an einem 2.0-Board dann eben nur die Leistung von USB 1.1 zur Verfuegung stellt, bzw. ein Frontside-Hub fuer 2.0 an einem 1.1-Board eben nichts daran aendert, dass nur USB 1.1 zur Verfuegung steht? (Ich hoffe, das war ausreichend verstaendlich :-) Wenn der letzte Absatz stimmt, waere es ja egal, was das Board unterstuetzt. Technisch wuerde es dann mit beiden Hubs funktionieren. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
On Thursday 28 August 2003 22:19, Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
On 28-Aug-2003 Andreas Kyek wrote:
Also: usbview zeigt Dir das an, was Durch deine geladene Module aktiv ist.
Was aber natuerlich erst einmal einen USB-Anschluss voraussetzt, denn ohne kann ich die Kamera nicht anschliessen :-(
Wenn Du kein USB auf dem Board hasst, können wir den Thread vergessen! Ansonsten brauchst Du zum Laden der Module nur die "root-hubs" auf dem Board; dazu muss noch kein USB-Gerät angeschlossen sein (so habe ich es hier in der Firma die meiste Zeit laufen und so hatte ich das für die vorherige Antwort auch überprüft)
Aber wie ist das eigentlich? Im SMM-Katalog wird zwischen Frontside-Hubs fuer USB 1.1 und 2.0 unterschieden.
Heisst das nun, dass an ein Board mit 1.1 nur ein Frontside-Hub fuer 1.1 und an ein Board mit 2.0 nur ein Frontside-Hub fuer 2.0 angeschlossen darf, damit es technisch funktioniert?
Oder heisst das nur, dass ein Frontside-Hub fuer 1.1 an einem 2.0-Board dann eben nur die Leistung von USB 1.1 zur Verfuegung stellt, bzw. ein Frontside-Hub fuer 2.0 an einem 1.1-Board eben nichts daran aendert, dass nur USB 1.1 zur Verfuegung steht? (Ich hoffe, das war ausreichend verstaendlich :-)
Wenn der letzte Absatz stimmt, waere es ja egal, was das Board unterstuetzt. Technisch wuerde es dann mit beiden Hubs funktionieren.
Ich habe mir letztens mal die USB-Doku für den Kernel ein wenig durchgelesen. Es ist wohl so, das Boards mit _nur_ USB 1.1 Unterstützung auch nur USB 1.x können. Kann das Board (wie meins) USB 2.x, dann a) kann es IMMER auch USB 1.x und b) wird Dir der USB 2.0 Support nur über den ehci-hcd bereitgestellt. USB 1.x Geräte können mit ehci NICHT angesprochen werden. Für die brauchst Du weiterhin usb-uhci, usb-ohci oder uhci als Modul (und natürlich usbcore und evtl. weitere). Die beiden schliessen sich NICHT aus. Wenn Du also USB 2.x und 1.x Geräte ansprechen willst, musste erst usbcore laden und dann ehci-hcd für 2.x und einen der drei anderen für 1.x Betrieb. Entlädst Du im laufenden Betrieb ehci (also den USB 2.x Support), werden auch die USB 2.x Geräte über den 1.x Treiber (dann aber auch nur mit 1.x Geschwindigkeit) angesprochen. IMO sind die 2.x Geräte auch mit 1.x lauffähig. Aber wie schon gesagt: Isch aber gar keine USB 2.x Geräte. Isch abe nur das Board dazu. Andreas
Hallo, On 29-Aug-2003 Andreas Kyek wrote:
Wenn Du kein USB auf dem Board hasst, können wir den Thread vergessen!
Nein, nein, bloss der USB-Anschluss ist nicht nach draussen gefuehrt.
Ansonsten brauchst Du zum Laden der Module nur die "root-hubs" auf dem Board; dazu muss noch kein USB-Gerät angeschlossen sein (so habe ich es hier in der Firma die meiste Zeit laufen und so hatte ich das für die vorherige Antwort auch überprüft)
So weit bin ich auch, aber in diesem Stadium bekommt man eben offenbar nicht heraus, ob das Board nur 1.1 oder auch 2.0 unterstuetzt. Inzwischen habe ich aber eine andere Idee, bei der es auf alle Faelle unwichtig ist. Zum Glueck laesst sich die USB-Buchse leicht vom Blech abschrauben. Ich fuehre den Anschluss also nicht hinten raus, sondern stecke einfach ein Verlaengerungskabel ein und fuehre dieses gleich nach vorne. Mit Bohrer, Laubsaege und Feile kommt dann in eine der Abdeckungen vorne ein Loch fuer die Verlaengerung. Ob Verkleben geht und reicht, weiss ich nicht, aber da wird mir schon etwas einfallen. Eine Festplatte wuerde ich an dieser Konstruktion nicht betreiben, aber fuer eine Digicam sollte es reichen. Ich will ja nur die Bilder uebertragen. Und wenn das mal nicht so sauber klappt, dann kann man es ja wiederholen. Ich will einfach nicht mehr zu viel in den Rechner investieren, da es sich noch um ein AT-Geraet mit nur 300 MHz handelt. Mit Applixware laesst sich zwar gut arbeiten, aber da das nicht mehr weiterentwickelt wird, brauche ich wegen der Import- und Exportfilter immer haeufiger OpenOffice. Und damit macht das Arbeiten auf diesem PC wahrlich keinen Spass mehr :-( Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo, ich finde Ihr macht Euch das Leben bezueglich USB1 und USB2 ein wenig schwer: Schritt 1): -------------------- uk:/home/stonki # lspci -v | grep -i usb 00:1d.0 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB (Hub #1) (rev 02) (prog-if 00 [UHCI]) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB (Hub #2) (rev 02) (prog-if 00 [UHCI]) 00:1d.2 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB (Hub #3) (rev 02) (prog-if 00 [UHCI]) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB EHCI Controller (rev 02) (prog-if 20 [EHCI]) uk:/home/stonki # Schritt 2): -------------------- http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=site%3Awww.intel.com+82801DB+USB&btnG=Google+Search Schritt 3): -------------------- ich habe USB2 Support cu stonki -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
On Friday 29 August 2003 08:54, Stefan Onken wrote:
Hallo,
ich finde Ihr macht Euch das Leben bezueglich USB1 und USB2 ein wenig schwer:
Schritt 1): -------------------- uk:/home/stonki # lspci -v | grep -i usb 00:1d.0 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB (Hub #1) (rev 02) (prog-if 00 [UHCI]) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB (Hub #2) (rev 02) (prog-if 00 [UHCI]) 00:1d.2 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB (Hub #3) (rev 02) (prog-if 00 [UHCI]) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corp. 82801DB USB EHCI Controller (rev 02) (prog-if 20 [EHCI]) uk:/home/stonki #
Würde hier _nicht_ helfen: linux:/ # uname -a Linux pc121353 2.4.20-9-4GB-SMP #1 SMP Tue Aug 26 09:30:28 CEST 2003 i686 unknown linux:/ # lsmod | grep -Ei 'usb|ehc' ehci-hcd 15144 0 (unused) usb-uhci 21996 0 (unused) usbcore 59648 1 [ehci-hcd usb-uhci] linux:/ # lspci|grep -i usb 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation: Unknown device 24c2 (rev 01) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation: Unknown device 24c4 (rev 01) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation: Unknown device 24cd (rev 01) Aber trotzdem 'ne gute Idee Andreas
Hallo, On 29-Aug-2003 Andreas Kyek wrote:
linux:/ # lsmod | grep -Ei 'usb|ehc' ehci-hcd 15144 0 (unused) usb-uhci 21996 0 (unused) usbcore 59648 1 [ehci-hcd usb-uhci]
usb-storage 22540 0 (unused) usbcore 56448 1 (autoclean) [usb-storage]
linux:/ # lspci|grep -i usb 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation: Unknown device 24c2 (rev 01) 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation: Unknown device 24c4 (rev 01) 00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation: Unknown device 24cd (rev 01)
Genau 0 (null) Zeilen Ausgabe. Hier mal die entscheidenden Zeilen aus der Kernel-Konfiguration: CONFIG_USB_DEVICEFS=y # CONFIG_USB_EHCI_HCD is not set # CONFIG_USB_UHCI is not set CONFIG_USB_UHCI_ALT=m CONFIG_USB_STORAGE=m Und dmesg | grep -i usb usb.c: registered new driver usbdevfs usb.c: registered new driver hub uhci.c: USB Universal Host Controller Interface driver v1.1 uhci.c: USB Universal Host Controller Interface driver v1.1 uhci.c: USB Universal Host Controller Interface driver v1.1 Initializing USB Mass Storage driver... usb.c: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. uhci.c: USB Universal Host Controller Interface driver v1.1 Aber ich denke, es ist vielleicht sinnvoller, ich bastle mir erst einmal den USB-Anschluss, bevor wir jetzt noch lange den Thread fortsetzen (es sei denn, jemand sieht in obigem einen Fehler). Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo, On 29-Aug-2003 Stefan Onken wrote:
ich finde Ihr macht Euch das Leben bezueglich USB1 und USB2 ein wenig schwer:
Schritt 1): -------------------- uk:/home/stonki # lspci -v | grep -i usb
Und das wirft hier genau 0 (null) Zeilen aus :-(
Schritt 2): -------------------- http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=site%3Awww. intel.com+82801DB+USB&btnG=Google+Search
Sorry, was soll mir das sagen?
Schritt 3): --------------------
ich habe USB2 Support
Und 1.1 :-) Inzwischen weiss ich, dass es 1999, als ich das Board kaufte, noch gar kein USB 2.0 gab. Also kann es nur 1.1 sein. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
On Friday 29 August 2003 08:43, Heinz W. Pahlke wrote:
Hallo,
On 29-Aug-2003 Andreas Kyek wrote:
Wenn Du kein USB auf dem Board hasst, können wir den Thread vergessen!
Nein, nein, bloss der USB-Anschluss ist nicht nach draussen gefuehrt.
Ansonsten brauchst Du zum Laden der Module nur die "root-hubs" auf dem Board; dazu muss noch kein USB-Gerät angeschlossen sein (so habe ich es hier in der Firma die meiste Zeit laufen und so hatte ich das für die vorherige Antwort auch überprüft)
So weit bin ich auch, aber in diesem Stadium bekommt man eben offenbar nicht heraus, ob das Board nur 1.1 oder auch 2.0 unterstuetzt.
Eben doch. Lad doch mal den ehci Treiber. Wenn er sich laden lässt, schaue a) in /var/log/messages nach und b) mal in usbview Wenn Du einen unterstützten USB Controller hast, wird er auch erkannt werden. Ansonsten ist der Rest der Diskussion hier nur noch akademisch. Selbst wenn Dein Board USB 2.0 kann: kann der ehci-Treiber damit nicht umgehen, erhältst Du NIE usb 2.x unter Linux. [...]
Eine Festplatte wuerde ich an dieser Konstruktion nicht betreiben,
Dafür würde (als externes Device) sowieso kein USB nehmen. SCSI oder IEEE1394 (Firewire); evtl S-ATA sind hier mit Sicherheit besser.
aber fuer eine Digicam sollte es reichen. Ich will ja nur die Bilder uebertragen. Und wenn das mal nicht so sauber klappt, dann kann man es ja wiederholen.
Ich denke, die Digicam wird eh nur USB1.x bieten; also ist das sowieso kein Problem. Andreas
participants (4)
-
Andreas Kyek -
Heinz W. Pahlke -
Roman Langolf -
Stefan Onken