Grüsse an alle Herzlichen Dank an alle welche mir bei der Hilfe Upgrade 6.1 auf 6.4 geholfen haben. SuSE 6.4 läuft... Es ist das erste Mal, dass ich einen solchen upgrade vorgenommen habe. Alles ging jedoch relative leicht über die Bühne. Nun hat es mir ein paar Programme ein wenig aseptisiert ua. mutt und möglichweise procmail. Mails welche von fetchmail geholt werden, werden nicht mehr in die verschiedenen Mailfolders durch procmail abgeladen. Auch mit "c" ist nicht viel zu machen... Frage: liegt dies an mutt oder procmail ? Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde. Frage: Muss ich die jetzige Version erst runterstrippen oder könnte ich die neue Version mit rpm -U installieren ? Die jetzige 1.0.i Version hatte ich selbst kompiliert also wird es wohl mit dem Runterstrippen durch Yast wohl kaum gehen. Vielen Dank für die Hilfe. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Pieter Wenk schrieb am 24.05.2000 um 19:10:28 +0200: Hallo Pieter,
Nun hat es mir ein paar Programme ein wenig aseptisiert ua. mutt und möglichweise procmail. Mails welche von fetchmail geholt werden, werden nicht mehr in die verschiedenen Mailfolders durch procmail abgeladen. Auch mit "c" ist nicht viel zu machen... Frage: liegt dies an mutt oder procmail ?
mit dem sortieren der Mail hat mutt nichts zu tun. Liegt also mehr an procmail.
Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde.
Frage: Muss ich die jetzige Version erst runterstrippen oder könnte ich die neue Version mit rpm -U installieren ? Die jetzige 1.0.i Version hatte ich selbst kompiliert also wird es wohl mit dem Runterstrippen durch Yast wohl kaum gehen.
das kann yast nicht. Das kann rpm auch nicht. Da du alles selbstkompiliert hast dürfte alles unter /usr/local/... liegen. Hast Du die alte Version noch? Versuch mal ein "make uninstall". Dann solltest Du ohne Probleme die neue Version installieren können. Bis denne, Michael -- Of course vi is God's editor. If He used Emacs, He'd still be waiting for it to load on the seventh day. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Wed, May 24, 2000 at 09:32:22PM +0200, Michael Schulz wrote:
Auch mit "c" ist nicht viel zu machen... Frage: liegt dies an mutt oder procmail ?
...an mutt bestimmt nicht. Hat danmit wenig bis garnichts zutun. Hast du denn die .procmailrc auch in deinem homeverzeichnis? Und auch richtig definierte regeln?
Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde.
Hast Du die alte Version noch? Versuch mal ein "make uninstall". Dann solltest Du ohne Probleme die neue Version installieren können.
Ach, dachte ich auch mal. Kein großen zapano draus machen. Selber kompilierte Programme kommen nach /usr/local/bin Es sei denn man hat es anders gewollt. Wenn du nur ein Prog, wie mutt oder vim, neu kompillieren möchtest. Bitte, voll los ;) Kann also ohne weiteres drübergezogen werd. Früher (Früher .. ;) dachte ich das auch mal, das ich die Reste erst einsammeln müßte. Solange es haargenau an die selben Stellen kopiert/installiert wird, ist das auch bei den man-pages kein Problem. Gruß, Clemens -- sig_32 Suchen in man-pages nach <Stichwort>: $ man -k <Stichwort> == apropos <Stichwort> oder $ man -f <Stichwort> == whatis <Stichwort> ------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Clemens Wohld schrieb am 26.05.2000 um 22:58:44 +0200: Hallo Clemens,
On Wed, May 24, 2000 at 09:32:22PM +0200, Michael Schulz wrote:
Auch mit "c" ist nicht viel zu machen... Frage: liegt dies an mutt oder procmail ?
...an mutt bestimmt nicht. Hat danmit wenig bis garnichts zutun. Hast du denn die .procmailrc auch in deinem homeverzeichnis? Und auch richtig definierte regeln?
Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde.
das habe ich nicht geschrieben!
Hast Du die alte Version noch? Versuch mal ein "make uninstall". Dann solltest Du ohne Probleme die neue Version installieren können.
Ach, dachte ich auch mal. Kein großen zapano draus machen. Selber kompilierte Programme kommen nach /usr/local/bin Es sei denn man hat es anders gewollt.
mutt kopiert sich aber nicht nur nach /usr/local/bin.
Wenn du nur ein Prog, wie mutt oder vim, neu kompillieren möchtest. Bitte, voll los ;)
bis Du dir immer sicher das neue Versionen sich immer an die selbe stelle kopieren? Bei mutt war es wohl bisher so, aber was nicht ist kann ja noch werden. Müßte man sich also vorher mal das Makefile ansehen. Da ist ein make uninstall einfacher;-) Bis denne, Michael -- Of course vi is God's editor. If He used Emacs, He'd still be waiting for it to load on the seventh day. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
*Michael Schulz schrieb:
Clemens Wohld schrieb am 26.05.2000 um 22:58:44 +0200:
On Wed, May 24, 2000 at 09:32:22PM +0200, Michael Schulz wrote:
Auch mit "c" ist nicht viel zu machen... Frage: liegt dies an mutt oder procmail ?
...an mutt bestimmt nicht. Hat danmit wenig bis garnichts zutun. Hast du denn die .procmailrc auch in deinem homeverzeichnis? Und auch richtig definierte regeln?
Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde.
das habe ich nicht geschrieben!
Ich kann nur die quotebenen auswerten,....ich debugge die Mail nicht noch :-/ Da sind > > > > vier ebenen,....
mutt kopiert sich aber nicht nur nach /usr/local/bin.
Das binary kopiert sich nach /usr/local/bin! Da kannst du von ausgehen wenn es so per configure oder makefile so konfiguriert ist.
Wenn du nur ein Prog, wie mutt oder vim, neu kompillieren möchtest. Bitte, voll los ;)
bis Du dir immer sicher das neue Versionen sich immer an die selbe stelle kopieren? Bei mutt war es wohl bisher so, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Ja,..bin ich! Steht doch im makefile :) Aber ich sorge schon dafür das alles nach /usr/local kopiert/installiert wird. Alles andere wäre chaos.
Müßte man sich also vorher mal das Makefile ansehen. Da ist ein make uninstall einfacher;-)
Ich bewahre die configurierten Quellen nicht auf. Da würde meine HDD'ß platzen. Nur dann kannst du ein uninstall machen, oder du müßtest sie erneut kompilieren (genauso wie die orig. Version). Mal ernsthaft. Ich kompiliere/lass installieren nach /usr/local. Dafür ist das so vorgesehen das /usr/local für Software die nicht zur Distri gehhört abgelegt werden. Dort sind dann auch die man-pages (/usr/local/man). Selbst über ein /etc verfühgt /usr/local. Hab mir letztens instmon-2.0.tar.gz kompiliert, damit ist das deinstallieren ein kleines ;) Gruß, Clemens -- sig_47 -*-grepen in rc-files-*- [Info: man grep] $ grep -v ^# /etc/ppp/options | grep -v ^$ $ grep -v ^# /etc/rc.config | grep -v ^$ ------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Clemens Wohld schrieb am 29.Mai.2000:
*Michael Schulz schrieb:
Clemens Wohld schrieb am 26.05.2000 um 22:58:44 +0200:
On Wed, May 24, 2000 at 09:32:22PM +0200, Michael Schulz wrote:
[...]
Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde.
das habe ich nicht geschrieben!
Nein, behauptet auch keiner. ;)
Ich kann nur die quotebenen auswerten,....ich debugge die Mail nicht noch :-/
Da sind > > > > vier ebenen,....
Ok, jetzt sind es fünf. Und von Michael stammen die Sachen mit nun vier Ebenen. Und zwar vom 24 Mai. Außerdem stammen die Sachen mit zwei Ebenen von Michael, die mit einer oder drei Ebenen stammen von Clemens. Die besagten Zeilen haben aber fünf Ebenen. Der Autor ist nicht erwähnt. Alle Angaben der Ebenen beziehen sich auf diese Mail, obwohl ich das meiste nicht zitiere. ;)) Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/produkte/buecher/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On ven, 26 mai 2000, Clemens Wohld wrote:
On Wed, May 24, 2000 at 09:32:22PM +0200, Michael Schulz wrote:
Auch mit "c" ist nicht viel zu machen... Frage: liegt dies an mutt oder procmail ?
...an mutt bestimmt nicht. Hat danmit wenig bis garnichts zutun. Hast du denn die .procmailrc auch in deinem homeverzeichnis? Und auch richtig definierte regeln?
Sicher,...seit Monaten liegt in meinem ~/ .procmailrc...und Veteilte nett und brav mit fetchmail geholte Mails.
Zur Sicherheit habe ich mir gestern die neuer Muttversion geholt 1.2, welche ich so oder so installieren werde.
Hast Du die alte Version noch? Versuch mal ein "make uninstall". Dann solltest Du ohne Probleme die neue Version installieren können.
Dies hat sich in der Zwischenzeit geklärt. Habe die neue mutt-Version am laufen. Ich habe jedoch, vor der Installation die alte Version von Hand runtergestrippt. Dachte es würde funktionnieren mit ./uninstall.... Grüße -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, *On Sat, May 27, 2000 at 04:33:23PM +0200, Pieter Wenk wrote:
On ven, 26 mai 2000, Clemens Wohld wrote:
Dachte es würde funktionnieren mit ./uninstall....
Verschieden. Das ./ ist ja nur damit root das file findet (zwecks Pfad). Mache lassen sich gar nicht per script deinstallieren, odere nur wenn man die alten Quellen noch liegen hat. oder oder oder. Ist different,....aber die Readme|helpfile|Makefile sind in vielen Dingen Hilfreich. .....mitunter auch ein ./configure --help Gruß, Clemens -- sig_27 System nach Progr. mit gesetztem suid-bit durchsuchen $ find / -type f -perm -4000 -exec ls -l {} \; [Info: man find; man chmod; man chown] ----------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (4)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
c.wohld＠ndh.net -
micha28＠gmx.de -
pwenk＠urbanet.ch