Hallo Liste! Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft. Um nun Windows endlich plattmachen zu können brauche ich einen Scanner, der unter SuSE 8.2 problemlos läuft. Das Gerät sollte noch im Handel sein (also relativ aktuell) und vernünftige Qualität etc. bringen. Preisvorstellung: ca. 150 Euro SuSE's Hardwaredatenbank scheint etwas veraltet, die meisten Hersteller schweigen sich betreffs Linuxkompatibilität aus. Und zu allem Unglück werde ich laufend aus dem Netz geworfen, weil irgendwelche Tiefbauarbeiter die Telefonkabel getroffen haben. (Kaum vernünftige Suche über Internet möglich.) Kann mir jemand mit einem Tip weiterhelfen? Gruß Micha
Hallo, On 07-Oct-2003 Michael Meyer wrote:
Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft.
Sicher? Auch schon mal auf http://www.hamrick.com/ geschaut, ob nicht vielleicht vuescan deinen Scanner unterstuetzt? Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Michael Meyer, Dienstag, 7. Oktober 2003 16:51:
Kann mir jemand mit einem Tip weiterhelfen?
Von den Epson-Kisten hört man immer, daß sie besonders gut mit Linux harmonieren würden. Und wenn Du ne SCSI-Kiste beschaffst, dann bist Du sowieso gut dran. Ist halt recht teuer, und ich weiß auch gar nicht, obs sowas überhaupt noch gibt. Ich habe hier jedenfalls den Epson Perfection 1250, und der läuft so leidlich. Manchmal klappt alles, und manchmal hab ich "funky results" in /v/l/m, was dann einen Neustart nötig macht, um weiterscannen zu können. Aber dieses Gerät hat wohl auch einen Plustek-Chip drinne, keinen von Epson, und läuft deswegen nicht so gut wie Epsons sonst. -- Andreas Feile www.feile.net
Hallo, * Am 07.Oct.2003 postete Michael Meyer:
Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft. Um nun Windows endlich plattmachen zu können brauche ich einen Scanner, der unter SuSE 8.2 problemlos läuft.
Das Gerät sollte noch im Handel sein (also relativ aktuell) und vernünftige Qualität etc. bringen. Preisvorstellung: ca. 150 Euro
Frag mal Adalbert: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Jan/0671.html Die LiDE von Canon finde ich recht komfortabel zum Hausgebrauch. Strom über USB --> also nur ein Kabel :) Beste Grüße Alex -- ...bei Föhn bis 15°C. Wenn er durchbrennt wird's noch wärmer. [Wettervorhersage in SWR3 am 5.11.2000 um 22.04h]
Am Dienstag, 7. Oktober 2003 17:40 schrieb Alex Klein:
Hallo,
* Am 07.Oct.2003 postete Michael Meyer:
Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft. Um nun Windows endlich plattmachen zu können brauche ich einen Scanner, der unter SuSE 8.2 problemlos läuft.
Das Gerät sollte noch im Handel sein (also relativ aktuell) und vernünftige Qualität etc. bringen. Preisvorstellung: ca. 150 Euro
Frag mal Adalbert:
http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Jan/0671.html
Die LiDE von Canon finde ich recht komfortabel zum Hausgebrauch. Strom über USB --> also nur ein Kabel :)
..wobei die Linux-Unterstützung Seitens Canon eher bescheiden ist. Ich würde von Canon schon aus Prinzip nichts kaufen, deswegen... Gruß Harald
Abend allerseits, o.k., etwas spät, aber ich komme zur Zeit einfach nicht mehr zum lesen! Am Dienstag, 7. Oktober 2003 18:25 schrieb Harald Huthmann:
..wobei die Linux-Unterstützung Seitens Canon eher bescheiden ist. Ich würde von Canon schon aus Prinzip nichts kaufen, deswegen...
habe hier n Canon N650U, er läuft, lässt sich per Yast installieren, aber erst seit der 8.2er!! Und beeindruckend ist die Qualität immer noch nicht! (Nur gut dass ich ihn nicht oft brauche) Was ich so alles gelesen habe / bzw. bisher selbst mitgemacht habe (Scanner und ehem. Drucker), halte dich von Canon unter Linux fern, egal ob Drucker oder Scanner!! mfg mIke P.S.: Ich mag keine Firmen die auch noch ungut auf ne Support- Anfrage reagieren wenn sie mit Linux zu tun haben, und Canon war wohl eine davon! mfg mIke -- Linux-User: http://www.linux-user.de/
Am Donnerstag, 9. Oktober 2003 22:55 schrieb Michael Messner:
Abend allerseits,
o.k., etwas spät, aber ich komme zur Zeit einfach nicht mehr zum lesen!
Am Dienstag, 7. Oktober 2003 18:25 schrieb Harald Huthmann:
..wobei die Linux-Unterstützung Seitens Canon eher bescheiden ist. Ich würde von Canon schon aus Prinzip nichts kaufen, deswegen... [..]
Was ich so alles gelesen habe / bzw. bisher selbst mitgemacht habe (Scanner und ehem. Drucker), halte dich von Canon unter Linux fern, egal ob Drucker oder Scanner!!
Ich habe hier einen HP Scanner, läuft garantiert nicht unter Linux. Auf Anfragen reagiert HP nicht. Drucker von HP sind mir zu teuer, keine separaten Tintentanks, Druckkopf immer mit dabei, zu langsam. Und dann gibt es ja noch diesen kleinen HP, der ungefragt Infos über´ s Internet nach HP sendet... HP, nein Danke! Bei Scannern ist wohl Epson erste Wahl, bei Druckern besitze ich seit 6 Monaten einen Canon i550, mit dem ich äußerst zufrieden bin (Turboprint!). Hierzu auch die easy linux 10/03, da ist er Testsieger. Billige Tinte von Drittanbietern, auch leicht nachzufüllen, schnell (340sec. für ein Foto, Epsons-Drucker über 2000sec.!), super Textdruck, guter Fotodruck. Martin
Am Donnerstag, 9. Oktober 2003 23:14 schrieb Martin Gaebler:
Am Donnerstag, 9. Oktober 2003 22:55 schrieb Michael Messner:
Abend allerseits,
o.k., etwas spät, aber ich komme zur Zeit einfach nicht mehr zum lesen!
Am Dienstag, 7. Oktober 2003 18:25 schrieb Harald Huthmann:
..wobei die Linux-Unterstützung Seitens Canon eher bescheiden ist. Ich würde von Canon schon aus Prinzip nichts kaufen, deswegen...
[..]
Was ich so alles gelesen habe / bzw. bisher selbst mitgemacht habe (Scanner und ehem. Drucker), halte dich von Canon unter Linux fern, egal ob Drucker oder Scanner!!
Ich habe hier einen HP Scanner, läuft garantiert nicht unter Linux. Auf Anfragen reagiert HP nicht. Drucker von HP sind mir zu teuer, keine separaten Tintentanks, Druckkopf immer mit dabei, zu langsam. Und dann gibt es ja noch diesen kleinen HP, der ungefragt Infos über´ s Internet nach HP sendet...
HP, nein Danke!
Bei Scannern ist wohl Epson erste Wahl, bei Druckern besitze ich seit 6 Monaten einen Canon i550, mit dem ich äußerst zufrieden bin (Turboprint!). Hierzu auch die easy linux 10/03, da ist er Testsieger. Billige Tinte von Drittanbietern, auch leicht nachzufüllen, schnell (340sec. für ein Foto, Epsons-Drucker über 2000sec.!), super Textdruck, guter Fotodruck.
Martin
Hallo! Habe mich schon entschieden! Mein Drucker heißt Canon S500. Läuft seit fast 1,5 Jahren dank Turboprint super. Bloß blöd, daß die Firmen keine eigenen Treiber rausbringen und man eben Treiber extra käuflich erwerben muß. Aber wenigstens halten sich die Druckkosten in Grenzen, und das Teil "telefoniert" nicht nach Hause. Den Tips konnte ich entnehmen, daß Epson ein paar ganz brauchbare Scanner rausbringt. Ich habe heute meinen linuxsympathisierenden Händler kontaktiert, der mir nun etwas passendes besorgen muß. Ich kaufe nur noch in diesem kleinen Geschäft, weil der Service einfach stimmt. Hardware kaum teurer als im "Fachmarkt" (Vobis, MediaMarkt etc.), dafür aber bereit auch mal auf die Schnelle Hardware zu testen (kostenlos). Wo bekommt man sonst noch das Angebot: Bringe den Rechner einfach mal mit, laß Dein Linux laufen und dann probieren wir einfach mal durch. (So geschehen mit USB-Stick, DataSwitch etc.)? So, werde jetzt noch ein paar Mails an Canon u.a. schicken, in denen ich mitteile, daß ich gerne ihre Produkte gekauft hätte, aber wegen der Linuxinkompatibilität LEIDER zu einem Produkt einer anderen Firma greifen mußte. (Das mache ich jedesmal so. Vielleicht, wenn das genügend Leute machen, entdecken die Firmen auch den "Linuxmarkt".) Gruß Micha Also, vielen Dank nochmals.
Alex Klein schrieb am 07.10.2003 um 17:40:37 +0200: Hallo Alex,
* Am 07.Oct.2003 postete Michael Meyer:
Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft. Um nun Windows endlich plattmachen zu können brauche ich einen Scanner, der unter SuSE 8.2 problemlos läuft.
Das Gerät sollte noch im Handel sein (also relativ aktuell) und vernünftige Qualität etc. bringen. Preisvorstellung: ca. 150 Euro
Frag mal Adalbert:
http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Jan/0671.html
Die LiDE von Canon finde ich recht komfortabel zum Hausgebrauch. Strom über USB --> also nur ein Kabel :)
Adalbert scannt aber mit vuescan. War das nicht mal Software fuer die man eine ganze Menge Geld ausgeben musste? Soweit ich mich erinnere waren das mal so um die $80. Finde ich ziemlich viel, nur um unter Linux mit einem Canon scannen zu koennen, wenn es andere Scanner gibt, die von sane gut o. sehr gut unterstuezt werden (z.B. Epson). Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
Hallo Michael, Am Dienstag, 7. Oktober 2003 16:51 schrieb Michael Meyer:
Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft. Um nun Windows endlich plattmachen zu können brauche ich einen Scanner, der unter SuSE 8.2 problemlos läuft.
Das Gerät sollte noch im Handel sein (also relativ aktuell) und vernünftige Qualität etc. bringen. Preisvorstellung: ca. 150 Euro
Kann mir jemand mit einem Tip weiterhelfen?
etwas von Epson. Bin mit meinem Epson-1250 recht zufrieden. Aber Du musst dich vor dem Kauf unbedingt auf http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html umsehen, also auch bei Epson! Gruß Harald
On Tuesday 07 October 2003 14:51, Michael Meyer wrote:
Hallo Liste!
Ich habe noch einen Scanner, der nur unter Windows läuft. Um nun Windows endlich plattmachen zu können brauche ich einen Scanner, der unter SuSE 8.2 problemlos läuft.
Das Gerät sollte noch im Handel sein (also relativ aktuell) und vernünftige Qualität etc. bringen. Preisvorstellung: ca. 150 Euro
Hier habe ich einen Epson Perfection 1260. Läuft gut mit Sane/Xsane und Vuescan. Von Epson selbst gibt es jetzt einen Treiber/Scanprogramm (iScan) Thierry -- Smile . . . tomorrow will be worse.
Hallo Liste! Danke für die Tips. Es wird wohl auf einen Epson hinauslaufen. (Mein Scanner läuft tatsächlich nur unter Windows.) Gruß Micha
participants (9)
-
Alex Klein -
Andreas Feile -
Harald_mail＠t-online.de -
Heinz W. Pahlke -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
Michael Messner -
Michael Meyer -
Michael Schulz -
Thierry de Coulon