Hallo Bianca, erstmal willkommen auf der Liste!

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 09:26 schrieb B.Kiermeier: Hi Peter :o) PB> Hast Du ein Glück! PB> Bei mir wird der Monitor als irgenwas exotisches mit 160Hz identifiziert, erst PB> nach umstellen auf "LCD 1280x1024@60Hz" bekomme ich überhaupt ein Bild, aber PB> nicht auf dem DVI, also nur analog. PB> Ich habe dann mal das rpm von ATI runtergeladen und mit Yast installiert, PB> Ergebnis: PB> Kein Bild mehr, noch nichtmal Konsole! Es half nur bügeln und Neuinstallation.

Da gings mir auch so:o(, konnte nichtmal mehr die Konsole starten Wenn jemand eine Lösung dafür hat, würde ich super finden:)

Wird schon klappen, Yast ist halt nicht ganz so schlau, wie er (es?) sich dafür hält. Ich hoffe auf die 9.1, auf den Rechner mit der Radeon und dem CTX 730 habe ich mittlerweile ein Knoppix draufgewuchtet (KDE bleibt KDE), aber Debian ist halt doch etwas spröder zu administrieren wie ´ne Susi, deshalb scheue ich den Umstieg doch sehr.

Grüße Bianca (Ja ich bin neu auf der Liste, sind ja wirklich viele Mädels hier wie mir scheint;o))

Massen, besonders ich ;;-) Gruß Peter

Hi, Threadnapper! Neue Fragen bitte immer in einer neuen Mail an die Liste. Viele MUAs unterstützen eine hierarchische Ansicht, eine neue Frage innerhalb einer anderen zerstört die Übersicht. * Am 29.01.2004 (10:52) schrieb B.Kiermeier:

Vorrausschickend muss ich gleich mal sagen ich bin Linux-DAU, da ich erst seit 8 Wochen Linux habe, möchte aber doch irgendwann komplett auf Linux umsteigen, wenn ich mal DEN Durchblick habe*g*

Gibt es das überhaupt? *DEN* Durchblick?

Ich habe mich letztens an Vmware versucht, Installation und Konfiguration klappt bestens, ins Gast-Setup komme ich auch ,aber leider spätestens beim ersten Gastsystem-Start hängt sich das ganze auf, nichts geht mehr(in dem Fall versucht mit win 2k und xp).

Nun die Frage: Bin ich zu doof und mach was falsch oder ist das 4er Vmware nicht so geeignet für das 9.o von Suse?

Es gibt eine gute FAQ: http://www.mamemu.de/vmware.txt Eine ähnliche Frage gab es mal vor kurzem in der Liste. Eventuell mal mit Google auf lists.suse.com nach VMWare und Suse 9.0 Suchen. Einige haben berichtet, das die kommende VMWare 4.5 eine bessere Unterstützung für den aktuellen Kernel in der SuSE 9.0 bietet. -sa -- sa at programmers-world dot com http://www.livingit.de; Uhrzeit: 11:18 Procmail-Info: http://procmail.livingit.de http://procmailrc.livingit.de Mutt-Info: http://muttrc.livingit.de Boomarks online: http://www.mobile-bookmarks.info

At 08:05 29.01.2004, Peter Baumgartner wrote:

Hallo Siggi, das interessiert mich auch!

...

Am Mittwoch, 28. Januar 2004 19:43 schrieb Siggi Hofstetter: Hallo NG,

habe eine ATI Radeon9200 SE eingebaut und wollte nun unter Suse9 den dazugehörigen Treiber fglrx installieren.

Seit der Installation ist das Bild nicht unbedingt das Beste. Die Schriften werden nicht sauber angezeigt !

[snip]

Wenn Du irgendwo einen funktionierenden Treiber findest, lass es mich bitte auch wissen! [...]

Gruß Peter

Hallo! Auch ich habe eine ATI Radeon 9200 SE installiert und sie läuft einwandfrei unter SuSE 9.0, bei 1280x1024 und sogar mit 3D Beschleunigung. Allerdings habe ich den Treiber, den ATI direkt zur Verfügung stellt, nie zum Laufen bekommen. Erst als ich auf der SuSE XFree86 Webseite http://www.suse.de/de/private/download/xfree86/index.html den Hinweis gefunden habe, daß SuSE ein Treiber Update für ATI Karten bereitstellt (für 8.2 und 9.0), konnte ich meine Karte richtig einrichten (vorher hat SAX sie als fbdev konfiguriert). Der direkte Link für SuSE 9.0 ist ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/ATI/suse90/fglrx Dort finden sich 3 Dateien, u.a. ein Readme, das ich Schritt für Schritt befolgt habe. Was das Schriftenproblem von Siggi anbelangt, hmm, ich weiß es nicht. Ich bin inzwischen der Meinung, daß SAX nicht unbedingt das genialste Tool ist, um XFree86 zu konfigurieren. Vielleicht versucht ihr mal die Konfiguration mit 'xf86config' (vorher eine Sicherungskopie von /etc/X11/XF86Config zu machen, ist keine schlechte Idee). Um die 3D Unterstützung zu aktivieren, muß /etc/X11/XF86Config auf jeden Fall per Hand editiert werden, dazu ist SAX nicht geeignet (siehe Readme). Schaut vorher unbedingt ins Monitor-Handbuch, um die technischen Daten wie Bildwiederholfrequenz etc. herauszufinden, damit ihr euren Monitor nicht zerschießt ;-). Viele Grüsse, Thomas

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 12:01 schrieb Peter Baumgartner:

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 11:03 schrieb Thomas Wegner:

...

At 08:05 29.01.2004, Peter Baumgartner wrote:

...

Hallo Siggi, das interessiert mich auch!

...

Am Mittwoch, 28. Januar 2004 19:43 schrieb Siggi Hofstetter: Hallo NG,

[...]

...

Hallo Peter, 1. der Treiber läuft. 2. Die Konfiguration mit SAX2 klappte bei mir nicht fglrxconfig verwenden 3. Die /etc/X11/XF86Config-4 wird verwendet /etc/X11/XF86Config wird ignoriert 4. Wenn X mit fglrx lief stürzt bei mit SAX ab Gruß Heiner

At 16:05 29.01.2004, Peter Baumgartner wrote:

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 12:30 schrieb Heiner Kuhlmann:

...

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 12:01 schrieb Peter Baumgartner:

...

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 11:03 schrieb Thomas Wegner:

...

At 08:05 29.01.2004, Peter Baumgartner wrote:

...

Hallo Siggi, das interessiert mich auch!

...

Am Mittwoch, 28. Januar 2004 19:43 schrieb Siggi Hofstetter: Hallo NG,

[...]

...

ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/ATI/s > >use90/ fglrx>

Hallo Peter,

1. der Treiber läuft. 2. Die Konfiguration mit SAX2 klappte bei mir nicht fglrxconfig verwenden 3. Die /etc/X11/XF86Config-4 wird verwendet /etc/X11/XF86Config wird ignoriert 4. Wenn X mit fglrx lief stürzt bei mit SAX ab

Gruß Heiner

Hm, daß die Konfiguration mit Yast nicht klappt, steht ja im Readme drin. Trotz Installation nach der angegebenen Methode (aus Runlevel 3, mit fglrxconfig) friert bei startx das komplette System mit schwarzem Bildschirm ein: Also keine Konsole, kein Ctrl+Alt+Backspace oder Ctrl+Alt+Del möglich. fglrxinfo meint (nach abwürgen und Neustart): "unable to open display :0" Im XFree86.log taucht das Kernelmodul mit Version 3.2.7 statt 3.7.0 auf, dann kommt Kernel Module Version does *not* match driverDRI Initialisation failed" Ich nehme an, daß da der Hase im Pfeffer liegt. Weißt Du da näheres? Was für eine Version hast Du installiert? Ich versuche das jetzt noch mit dem alten Treiber ( V 3.2.8, der ja auch in diesem Verzeichnis verfügbar ist, wenn der auch nicht geht, dann muß ich überlegen, ob ich die alte Nvidia wieder einbaue und auf DVI verzichte. Ziemlich gefrustet Peter

Hallo zusammen! Meine Aussage bezog sich auf die Version 3.2.8. Als ich kurz vor Weihnachten das Treiber-Update runtergeladen habe, war dort noch keine Version 3.7.0 vorhanden. Sorry wenn ich Verwirrung gestiftet habe. Vielleicht probiere ich die 3.7.0 auch mal aus, aber wie heißt es so schön ... "never change a running system". In diesem Sinne, schönen Abend. Thomas

Hallo!

Auch ich habe eine ATI Radeon 9200 SE installiert und sie läuft einwandfrei unter SuSE 9.0, bei 1280x1024 und sogar mit 3D Beschleunigung. Allerdings habe ich den Treiber, den ATI direkt zur Verfügung stellt, nie zum Laufen bekommen. Erst als ich auf der SuSE XFree86 Webseite

http://www.suse.de/de/private/download/xfree86/index.html

den Hinweis gefunden habe, daß SuSE ein Treiber Update für ATI Karten bereitstellt (für 8.2 und 9.0), konnte ich meine Karte richtig einrichten (vorher hat SAX sie als fbdev konfiguriert). Der direkte Link für SuSE 9.0 ist

ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/ATI/suse90/fglrx

Dort finden sich 3 Dateien, u.a. ein Readme, das ich Schritt für Schritt befolgt habe.

Was das Schriftenproblem von Siggi anbelangt, hmm, ich weiß es nicht. Ich bin inzwischen der Meinung, daß SAX nicht unbedingt das genialste Tool ist, um XFree86 zu konfigurieren. Vielleicht versucht ihr mal die Konfiguration mit 'xf86config' (vorher eine Sicherungskopie von /etc/X11/XF86Config zu machen, ist keine schlechte Idee). Um die 3D Unterstützung zu aktivieren, muß /etc/X11/XF86Config auf jeden Fall per Hand editiert werden, dazu ist SAX nicht geeignet (siehe Readme). Schaut vorher unbedingt ins Monitor-Handbuch, um die technischen Daten wie Bildwiederholfrequenz etc. herauszufinden, damit ihr euren Monitor nicht zerschießt ;-).

Viele Grüsse, Thomas

Hallo ! Also ich kann nur sagen, dass mir kein Unterschied zu dem Treiber auffällt, der von ATI zur Verfügung gestellt wird. Die Meisten machen halt den fehler die README nicht zu lesen, wo ja eindeutig steht, dass man NICHT Yast-Sax benutzen soll sondern das mitgelieferte Configtool. Es benutzt im unterschied zum alten XFreetreiber die XF86config-4 ( man beachte die "-4"). Wenn man den Anweisungen der Konfiguration genau folgt und richtig einstellt klappt das auch. Jedenfalls auf meinem Display (1400x1050) und einem anderen (1280x1024) und auch auf einem 19" Monitor. Das einzigste was ich total sch... finde ist, dass wineX das openGL nicht erkennt in dem Treiber und man deshalb nicht Windowsspiele zocken kann. Das war auch der Grund warum ich wieder den alten treiber genommen hab, obwohl der neue bei glxgears fast 100 Frames schneller war ( rund 2100 ) .

Am Freitag, 30. Januar 2004 10:18 schrieb Peter Baumgartner:

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 18:49 schrieb Marko.Härtel:

...

...

Hallo!

Auch ich habe eine ATI Radeon 9200 SE installiert und sie läuft einwandfrei unter SuSE 9.0, bei 1280x1024 und sogar mit 3D Beschleunigung. Allerdings habe ich den Treiber, den ATI direkt zur

[...]

Hm, ich habe das jetzt mit beiden Versionen (3.2.8 und 3.7.0) versucht, auch die Kernelmodule kompiliert und installiert und mit fglrxconfig Konfiguriert, wie angegeben. Trotzdem bekomme ich aus dem DVI Ausgang der Karte kein Signal raus, auch wenn ich in ATIControl auf Panorama stelle. KDE zeigt dann ein doppelt breites Desktop an, aber der LCD am Digitalausgang bleibt dunkel, egal ob ich ihn als Schirm 0 oder 1 deklariere. glxgears bringt gerade mal so um 880 Frames mit den Einstellungen 2 und 3 - das dürfte auch für wine nötig sein - ("Kompatibel"), mit 1 ("schnell") um die 75 frames, also keine Beschleunigung. Ich bin nicht sicher, ob das an der Karte oder am Treiber liegt, aber wahrscheinlich an letzterem, da es ja unter WinXP funktioniert. Habe auch eine Fehlermeldung mit XFree86.0.log an Suse-Feedback geschickt.

Ich habe das gleiche Problem mit meinem Notebook. Ich bekomme keinen externen Monitor mit PnP (EDID) zum Laufen. Ein alter Monitor ohne PnP wird allerdings angesprochen. Interessanterweise läuft ein externer Beamer (mit PnP) mit dem von SuSE gelieferten Treiber unter 8.2 aber nicht unter der 9.0. Es scheint sich also um ein Treiberproblem zu handeln. Falls es jemand geschafft hat, zwei moderne PnP-Monitore parallel zu betreiben würde mich seine XF86Config bzw. XF86Config-4 interessieren. Übrigens gibt auch Probleme mit dem TV-Ausgang, der vermutlich nur mit NTSC angesteuert wird. Zum Schluss noch ein Tipp. Wenn ihr vom fglrx-Treiber zum Standard-Treiber zurück wollt. Rechner im Level 3 booten. /etc/X11/XF86Config-4 löschen X mit sax2 konfigurieren Gruß Heiner

Hallo, wollte nur sagen das ich auch ein Elitegroup Board mit SIS Chipsatz habe das mit einer ATI Radeon 9200 tadellos läuft. Glxgears liefert ca. 1400 fps. Allerdings gibt es einen kleinen Wermutstopfen, der X-Server läd beim ersten start auch nur den Mesa Treiber, wenn ich den X-Server neu starte hat er die original ATI Treiber geladen. Vielleicht ist das bei dir auch so? M.f.G., Harald.

also ich habe das auch alles so befolgt. Habe sowohl die Treiber von Ati, als auch beide Versionen von Suse ausprobiert. Leider geht das bei mir immer noch nicht, die Treiber fglrx und agpgart sind zwar geladen. Aber die werden nicht benutzt und wenn ich 3Ddiag anwerfe sagt das mir, das ich Mesa laufen habe. glxgears bringt satte 30-100 fps, was echt mies ist :-). Ich habe eine hercules mit dem Ati Radeon 9600 Chip, benutzt also den RV350 Treiber. Ausprobiert habe ich es mit dem 2.4.22-99,2.6.1,2.6.0 Kernel, aber mit keinem hats richtig funktioniert. Sax habe ich manchmal ausgefuehrt, aber meistens nicht, halt eben zu Testzwecken. Ich habe ein Elitegroup Board mit SIS Chipsatz, ob das daran liegen kann?

Oder mache ich generell etwas falsch? Sollte man agpgart vor oder nach fglrx laden. Benutzt ihr das agpgart Modul ueberhaupt, oder benutzt ihr das Treibereigene? Sollte man die Module noch vor dem Uebergang in die init 5 laden?

Habt ihr noch eine andere Idee?

MfG Sven Richter

On Mon, 2 Feb 2004 09:03:00 +0100 Peter Baumgartner wrote:

Am Sonntag, 1. Februar 2004 20:06 schrieb Sven Richter:

...

On Thu, 29 Jan 2004 18:49:49 +0100

"Marko.Härtel" wrote: [...]

...

...

Dort finden sich 3 Dateien, u.a. ein Readme, das ich Schritt für

...

...

Schritt befolgt habe.

[...] Hi,

also ich habe das auch alles so befolgt. Habe sowohl die Treiber von Ati, als auch beide Versionen von Suse ausprobiert. Leider geht das bei mir immer noch nicht, die Treiber fglrx und agpgart sind zwar geladen. Aber die werden nicht benutzt und wenn ich 3Ddiag anwerfe sagt das mir, das ich Mesa laufen habe. glxgears bringt satte 30-100 fps, was echt mies ist :-). Ich habe eine hercules mit dem Ati Radeon 9600 Chip, benutzt also den RV350 Treiber. Ausprobiert habe ich es mit dem 2.4.22-99,2.6.1,2.6.0 Kernel, aber mit keinem hats richtig funktioniert. Sax habe ich manchmal ausgefuehrt, aber meistens nicht, halt eben zu Testzwecken. Ich habe ein Elitegroup Board mit SIS Chipsatz, ob das daran liegen kann?

Oder mache ich generell etwas falsch?

Du hast schon nicht nur das rpm für das Kernelmodul installiert, > sondern auch ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ das Modul dann kompiliert und installiert? ^^^^^^^^^ Nein war es nicht, beim Ati-Treiber hatte ich das vergessen, also nochmal von vorn, den Ati Treiber installiert, dann das Modul installiert und kompiliert (also umgedreht). fglrxconfig ausgefuehrt, und siehe da, ich bin einen Schritt weiter. Jetzt erhalte ich allerdings folgende Fehlermeldung:

---------------------------------------- XFree86 Version 4.3.0.1 Release Date: 9 May 2003 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6 Build Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE Build Date: 02 October 2003 Before reporting problems, check http://www.XFree86.Org/ to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Mon Feb 2 10:33:34 2004 (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config" (WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:1:0:1) found Fatal server error: __glXExtensionInit: AddExtensions failed --------------------------------------------- Was das bedeuten soll weiss ich leider nicht. googlen brachte auch nicht viel. Ich hatte etwas gefunden, da meinte jemande, man muesste GLX neu compilieren. Aber dazu habe ich im Moment ueberhaupt keine Zeit. Hat noch jemand eine Idee? MfG Sven Richter

On Mon, 2 Feb 2004, Sven Richter wrote: ...

Ich habe noch einmal das Howto hier befolgt: http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=5792&start=0

Wo genau jetzt mein Fehler lag weiss ich auch nicht, auf jeden Fall hab ich aus meinem kernel den DRI Support komplett entfernt. Danach scheint es gegangen zu sein. Ich benutze die 3.7.0 Treiber von Suse, habe allerdings diesen sax2 Befehl nicht benutzt, der in der Readme empfohlen wird, sondern fglrxconfig ausgefuehrt.

Mittlerweile habe ich auch meine ATI9200SE zum Arbeiten gebracht, nach genau dieser Anleitung. Leider "passt" das Bild nicht auf meinen IBM DVI Monitor, lediglich 800x600 ist okay. Bei groesseren Aufloesungen ist die Hoehe zwar richtig, aber die Breite ist auf die linke Bildschirseite zusammengestaucht. Ich denke meine Modeline Eintraege passen nicht richtig, aber was ich auch einstelle, das Ergebnis ist immer das gleiche. Hat jemand hier Erfahrung? Der naechste Schritt waere dann einen CRT-Bildschirm mit anzuschliessen und in einer anderen Aufloesung im Dual-Head Betrieb laufen zu lassen. Das sollte doch moeglich sein oder? Armin