Hallo Ralf, hallo Liste, Am Montag 2 Mai 2005 17:18 schrieb Ralf Prengel:
Vielleicht sogar noch ein bißchen drüber - für meine 8.2 habe ich vor ein paar Tagen noch ein Sicherheits-Update bekommen. Wäre diese Installation ein Server gewesen, hätte das auch noch gereicht. Alte Installationen in Intranets laufen oft auch ohne jegliche Pflege jahrelange durch und kein Mensch käme auf die Idee, sie anzutasten. Ich vermute, daß ihnen dann die Hardware irgendwann den Garaus macht. Sagt mal, wie haltet ihr es denn so mit den Updates in der Praxis? Wie lange müssen da die einzelnen Installationen durchhalten? Die Installationen meiner Workstations tausche ich nach zwei bis drei Jahren aus. Dann ist die neuere Technik einfach zu verlockend und bietet mehr, so daß ich parallel neu installiere und irgendwann umsteige. Der letzte Anlaß dazu war schlicht ein Musikfile und viel übrige Zeit. Mein Gateway kriegt seine Sicherheitsflicken und darf so lange laufen, wie ich es für sicher und zuverlässig halte. Müßte ich solche Installationen verkaufen, müßten sie vermutlich so lange laufen, bis irgendwas derartig klemmt, daß man um eine Neuinstallation nicht rumkommt. Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html
Am Montag, 2. Mai 2005 17:20 schrieb olivier litzler:
wir haben suse 9.0 , wie lange werden die Updates funkionnieren?
Voraussichtlich noch ein gutes halbes Jahr. 8.2 wird wohl bald auslaufen, werde hier meinen Gateway wohl über Pfingsten auf 9.3 hieven müssen (der läuft noch unter 8.2, alles andere unter 9.3 - nur mein Amiga nicht ;-) ), also nicht wundern, wenn ein paar Tage nichts mehr von mir zu hören ist... -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 2. Mai 2005 22:58 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 2. Mai 2005 17:20 schrieb olivier litzler:
... nur mein Amiga nicht ;-)
Du nutzt deinen auch noch?! Schön zu hören, daß ich nicht der einzige bin ;-)) Gruß, Michael // \\ // \X/ -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/
Am Dienstag, 3. Mai 2005 09:19 schrieb Michael Höhne:
Du nutzt deinen auch noch?! Schön zu hören, daß ich nicht der einzige bin ;-))
Genutzt wird ehr eher selten. Primär dann wenn ich Anfragen von einem MT-Rechnung User kriege (gibt immer noch Leute, die meine Amiga Programme benutzen, wenn auch mittlerweile nicht eben selten unter UAE), aber hergeben würde ich den auf keinen Fall. Auf jedem Rechner UAE und der A3000 in Person: http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/netzwerk.html#sam PS: Reizen würde mich eine SuSE Portierung auf 68k schon, wenn die Compilezeiten nur nicht wären ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Ralf, hallo Liste, Am Montag 2 Mai 2005 17:18 schrieb Ralf Prengel:
Vielleicht sogar noch ein bißchen drüber - für meine 8.2 habe ich vor ein paar Tagen noch ein Sicherheits-Update bekommen. Wäre diese Installation ein Server gewesen, hätte das auch noch gereicht. Alte Installationen in Intranets laufen oft auch ohne jegliche Pflege jahrelange durch und kein Mensch käme auf die Idee, sie anzutasten. Ich vermute, daß ihnen dann die Hardware irgendwann den Garaus macht. Sagt mal, wie haltet ihr es denn so mit den Updates in der Praxis? Wie lange müssen da die einzelnen Installationen durchhalten? Die Installationen meiner Workstations tausche ich nach zwei bis drei Jahren aus. Dann ist die neuere Technik einfach zu verlockend und bietet mehr, so daß ich parallel neu installiere und irgendwann umsteige. Der letzte Anlaß dazu war schlicht ein Musikfile und viel übrige Zeit. Mein Gateway kriegt seine Sicherheitsflicken und darf so lange laufen, wie ich es für sicher und zuverlässig halte. Müßte ich solche Installationen verkaufen, müßten sie vermutlich so lange laufen, bis irgendwas derartig klemmt, daß man um eine Neuinstallation nicht rumkommt. Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html
Am Montag, 2. Mai 2005 17:20 schrieb olivier litzler:
wir haben suse 9.0 , wie lange werden die Updates funkionnieren?
Voraussichtlich noch ein gutes halbes Jahr. 8.2 wird wohl bald auslaufen, werde hier meinen Gateway wohl über Pfingsten auf 9.3 hieven müssen (der läuft noch unter 8.2, alles andere unter 9.3 - nur mein Amiga nicht ;-) ), also nicht wundern, wenn ein paar Tage nichts mehr von mir zu hören ist... -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 2. Mai 2005 22:58 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 2. Mai 2005 17:20 schrieb olivier litzler:
... nur mein Amiga nicht ;-)
Du nutzt deinen auch noch?! Schön zu hören, daß ich nicht der einzige bin ;-)) Gruß, Michael // \\ // \X/ -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/
Am Dienstag, 3. Mai 2005 09:19 schrieb Michael Höhne:
Du nutzt deinen auch noch?! Schön zu hören, daß ich nicht der einzige bin ;-))
Genutzt wird ehr eher selten. Primär dann wenn ich Anfragen von einem MT-Rechnung User kriege (gibt immer noch Leute, die meine Amiga Programme benutzen, wenn auch mittlerweile nicht eben selten unter UAE), aber hergeben würde ich den auf keinen Fall. Auf jedem Rechner UAE und der A3000 in Person: http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/netzwerk.html#sam PS: Reizen würde mich eine SuSE Portierung auf 68k schon, wenn die Compilezeiten nur nicht wären ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (5)
-
Helga Fischer -
Manfred Tremmel -
Michael Höhne -
olivier litzler -
Ralf Prengel