Hi Leute, ich hab hier ne Kiste mit 2 P3-600. Auf der Kiste läuft setiathome über nice 19. Wenn ich über top die Prozessorlast abfrage, laufen beide Prozessoren etwa auf 50%. SNMP-Kernel ist installiert. Wie kann ich die Kiste überzeugen, daß beide Prozzes auf 100% laufen? Cu steffen
Hi Steffen, Steffen Volk wrote:
ich hab hier ne Kiste mit 2 P3-600. Auf der Kiste läuft setiathome über nice 19.
Wenn ich über top die Prozessorlast abfrage, laufen beide Prozessoren etwa auf 50%. SNMP-Kernel ist installiert.
Bist du sicher, dass Setiathome DualProzessorBetrieb unterstuetzt ? Es sieht so aus, dass Kernel dieses Prozess abwechselnd auf den beiden Prozessoren laufen laesst, was obenbeschriebener Eindruck erweckt. :-)
Cu steffen
MfG Oleg Gaier P.S. Wenn ich mich irre, sagt es. :-)
Am Die, 2002-01-15 um 23.25 schrieb Oleg Gaier:
Hi Steffen,
Steffen Volk wrote:
ich hab hier ne Kiste mit 2 P3-600. Auf der Kiste läuft setiathome über nice 19.
Wenn ich über top die Prozessorlast abfrage, laufen beide Prozessoren etwa auf 50%. SNMP-Kernel ist installiert.
Bist du sicher, dass Setiathome DualProzessorBetrieb unterstuetzt ? Es sieht so aus, dass Kernel dieses Prozess abwechselnd auf den beiden Prozessoren laufen laesst, was obenbeschriebener Eindruck erweckt. :-)
Ja, aber man kann seti 2mal laufen lassen setiathome(1) User Commands Version 3.03 - December 2000 NAME setiathome - the SETI@home client program SYNOPSIS setiathome [options] DESCRIPTION setiathome is the UNIX version of the SETI@home client. It downloads radio telescope data from a network server, analyzes the data looking for signals of extraterrestrial origin, and uploads results to the server, repeating this cycle indefinitely. See http://setiathome.berkeley.edu for more information. FILES The program generates several files with .sah extension in the directory from which it's run. These should not be modified. If you want to run multiple instances of setiathome (on a multiprocessor machine, or on multiple machines that share a filesystem) each one must be run in a different directory. You can use symlinks for each directory to avoid duplication of the binary image. e.g.: ln -s cpu0/setiathome cpu1/setiathome setiathome uses a lock file (lock.txt) to prevent multiple instances from running in the same directory. To finish up your current work unit, return your result, and not download a new work unit, while the client is running, touch a file named "stop_after_send.txt" in the client directory. When the processing is finished, and the result sent, the client will stop. *** Note this one file extension is .txt, while all other files used by the client have extensions .sah *** The file "pid.sah" contains the process ID of the current instance. [cut] SEE ALSO: There is much more information to be found about the operation of the client at the following WEB sites: http://setiathome.berkeley.edu/ http://setiathome.berkeley.edu/faq.html http://setiathome.berkeley.edu/links.html with discussions of add-on programs and scripts to control the client in various situations.
Cu steffen
MfG Oleg Gaier P.S. Wenn ich mich irre, sagt es. :-)
MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org
Hi, On 15 Jan 2002 at 23:25, Oleg Gaier wrote:
Bist du sicher, dass Setiathome DualProzessorBetrieb unterstuetzt ? Es sieht so aus, dass Kernel dieses Prozess abwechselnd auf den beiden Prozessoren laufen laesst, was obenbeschriebener Eindruck erweckt. :-)
der Dnetc Client startet zwei Instanzen, eventuell kann man bei Seti@home zwei Clients manuell starten? Tom
Oleg Gaier wrote:
Hi Steffen,
Steffen Volk wrote:
ich hab hier ne Kiste mit 2 P3-600. Auf der Kiste läuft setiathome über nice 19.
Wenn ich über top die Prozessorlast abfrage, laufen beide Prozessoren etwa auf 50%. SNMP-Kernel ist installiert.
Bist du sicher, dass Setiathome DualProzessorBetrieb unterstuetzt ? Es sieht so aus, dass Kernel dieses Prozess abwechselnd auf den beiden Prozessoren laufen laesst, was obenbeschriebener Eindruck erweckt. :-)
Diesen Eindruck kann ich bestätigen. Ich habe (schon etwas her) ein Dual-P133-System gefahren. Dort lief ein einzelner Prozeß immer abwechseld auf beiden Prozessoren. Unter xosview konnte man das richtig verfolgen. Unter NT war es möglich, daß man einen Prozeß einem bestimmten Prozessor zuordnet. Sowas sollte doch auch unter Linux möglich sein. Leider habe ich in den SuSE-Handbüchern und in den online-Hilfen so auf die schnelle nichts zu diesem Thema gefunden. Dennis -- Registered Linux User #250379 (see http://counter.li.org)
participants (5)
-
Bernd Schmelter
-
Dennis Boller
-
Oleg Gaier
-
Steffen Volk
-
Thomas Michael Wanka