Hallo zusammen, Seit ich KDE3 benutze dauert es von 'startx' bis der KDE-Splash erscheint ca. 1-2 Minuten. Das ist aber nur, wenn ich den PC frisch hochgefahren habe. Nach einem Abmelden aus KDE3 und erneuten 'startx' dauert's nur wenige Sekunden. Habt Ihr aehnliche Erfahrungen ? Gibt's eine Abhilfe ? SuSE 7.1 Kernel 2.4.17 XFree86 4.2.0 Danke fuer Tipps Werner Franke
Hi Werner, Am Dienstag, 16. Juli 2002 13:50 schrieb Werner Franke:
Seit ich KDE3 benutze dauert es von 'startx' bis der KDE-Splash erscheint ca. 1-2 Minuten. Das ist aber nur, wenn ich den PC frisch hochgefahren habe. Nach einem Abmelden aus KDE3 und erneuten 'startx' dauert's nur wenige Sekunden.
Habt Ihr aehnliche Erfahrungen ? Gibt's eine Abhilfe ?
SuSE 7.1 Kernel 2.4.17 XFree86 4.2.0
Wie hast Du KDE installiert? Mit Yast? Oder selbst mit rpm --nodeps --force? Oder richtig mit allen Abhängigkeiten? Was hast Du denn für einen Prozessor drin? Auf einem 386 dürfte KDE3 nicht unbedingt sehr schnell laufen.... Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/
Hallo Philipp, Hallo Nicolas, Philipp Zacharias wrote:
Hi Werner,
Am Dienstag, 16. Juli 2002 13:50 schrieb Werner Franke:
Seit ich KDE3 benutze dauert es von 'startx' bis der KDE-Splash erscheint ca. 1-2 Minuten. Das ist aber nur, wenn ich den PC frisch hochgefahren habe. Nach einem Abmelden aus KDE3 und erneuten 'startx' dauert's nur wenige Sekunden.
Habt Ihr aehnliche Erfahrungen ? Gibt's eine Abhilfe ?
SuSE 7.1 Kernel 2.4.17 XFree86 4.2.0
Wie hast Du KDE installiert? Mit Yast? Oder selbst mit rpm --nodeps --force? Oder richtig mit allen Abhängigkeiten? Was hast Du denn für einen Prozessor drin? Auf einem 386 dürfte KDE3 nicht unbedingt sehr schnell laufen....
Danke fuer Eure Antworten. Gestern habe ich nach dem Einschalten mal mitgezaehlt um etwas besser die Zeit abschaetzen zu koennen. 45 - 60 sek sind's (nicht 1-2min; kam mir aber immer soo lang vor) KDE3.01 habe ich als SuSE-RPMs und mit 'rpm --nodeps --force' installiert. Der PC ist ein AthlonXP 1600+ Die Sache mit dem Arbeitsspeicher beim n+1-ten 'startx' ist mir schon klar, darum wollte ich von Euch auch wissen, ob meine Startzeiten sich im normalen Rahmen bewegen (Sprich bei Euch auch so sind) Wenn mir der Ablauf beim 'startx' etwas klarer waere, koennte ich beispielsweise in dem oder den Scripts print-Ausgaben mit Zeitangaben reinschreiben, um feststellen zu koennen, wo die Zeit verbraten wird. Kann mir jemand die Stelle nennen, wo beschrieben ist, welche Scripte/Programme nach 'startx' aufgerufen werden. In "~/.X.err" habe ich noch nicht reingeschaut. Werd's aber tun. Grüße Werner
Hi Werner, Am Mittwoch, 17. Juli 2002 09:11 schrieb Werner Franke:
Philipp Zacharias wrote:
Am Dienstag, 16. Juli 2002 13:50 schrieb Werner Franke:
[...]
Wie hast Du KDE installiert? Mit Yast? Oder selbst mit rpm --nodeps --force? Oder richtig mit allen Abhängigkeiten? Was hast Du denn für einen Prozessor drin? Auf einem 386 dürfte KDE3 nicht unbedingt sehr schnell laufen....
Danke fuer Eure Antworten.
Gestern habe ich nach dem Einschalten mal mitgezaehlt um etwas besser die Zeit abschaetzen zu koennen.
45 - 60 sek sind's (nicht 1-2min; kam mir aber immer soo lang vor)
KDE3.01 habe ich als SuSE-RPMs und mit 'rpm --nodeps --force' installiert.
Sowas hatte ich schon befürchtet. Warum mit --nodeps --force? Es muss natürlich nicht, aber es könnte an dieser Installationsart liegen, dass nicht alles funktioniert wie es soll. So kannst Du Dir nämlich nicht sicher sein, dass alle Abhängigkeiten aufgelöst wurden. [...]
Die Sache mit dem Arbeitsspeicher beim n+1-ten 'startx' ist mir schon klar, darum wollte ich von Euch auch wissen, ob meine Startzeiten sich im normalen Rahmen bewegen (Sprich bei Euch auch so sind)
Nein. Bei mir ist KDE 3.0.2 (vielleicht solltest Du ein Update auf die Version in Betracht ziehen) wesentlich schneller gestartet als 2.2. [...] Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/
Hi Philipp, Philipp Zacharias wrote:
Hi Werner,
Am Mittwoch, 17. Juli 2002 09:11 schrieb Werner Franke:
Philipp Zacharias wrote:
Am Dienstag, 16. Juli 2002 13:50 schrieb Werner Franke:
[...]
Wie hast Du KDE installiert? Mit Yast? Oder selbst mit rpm --nodeps --force? Oder richtig mit allen Abhängigkeiten? Was hast Du denn für einen Prozessor drin? Auf einem 386 dürfte KDE3 nicht unbedingt sehr schnell laufen....
Danke fuer Eure Antworten.
Gestern habe ich nach dem Einschalten mal mitgezaehlt um etwas besser die Zeit abschaetzen zu koennen.
45 - 60 sek sind's (nicht 1-2min; kam mir aber immer soo lang vor)
KDE3.01 habe ich als SuSE-RPMs und mit 'rpm --nodeps --force' installiert.
Sowas hatte ich schon befürchtet. Warum mit --nodeps --force? Es muss natürlich nicht, aber es könnte an dieser Installationsart liegen, dass nicht alles funktioniert wie es soll. So kannst Du Dir nämlich nicht sicher sein, dass alle Abhängigkeiten aufgelöst wurden.
[...]
Die Sache mit dem Arbeitsspeicher beim n+1-ten 'startx' ist mir schon klar, darum wollte ich von Euch auch wissen, ob meine Startzeiten sich im normalen Rahmen bewegen (Sprich bei Euch auch so sind)
[...] Ich glaube ich mich missverstaendlich ausgedrueckt, bei meiner ersten Mail. Der Start vom X-Server 4.2.0 INCLUSIVE KDE3 dauert 40-60 sec. Eventuell ist's ja auch der X-Server, der beim ersten mal so lange braucht. Gruß Werner
Hi Werner, Werner Franke wrote:
[...]
Ich glaube ich mich missverstaendlich ausgedrueckt, bei meiner ersten Mail.
Der Start vom X-Server 4.2.0 INCLUSIVE KDE3 dauert 40-60 sec. Eventuell ist's ja auch der X-Server, der beim ersten mal so lange braucht.
mein X-Server 4.0.3 + kde2.2.2 braucht auch so ca. 30s, wobei der X-Server ziemlich schnell startet aber kde lädt und lädt und lädt. Gruss Michael
Am Donnerstag, 18. Juli 2002 08:42 schrieb Werner Franke:
Der Start vom X-Server 4.2.0 INCLUSIVE KDE3 dauert 40-60 sec. Eventuell ist's ja auch der X-Server, der beim ersten mal so lange braucht.
Braucht denn X mit z.B. fvwm oder windowmaker ebenso lange? Steht in ~/.X.err irgend etwas merkwürdiges? Grüsse, Nicolas
Hi Nicolas, Nicolas Rüegg wrote:
Am Donnerstag, 18. Juli 2002 08:42 schrieb Werner Franke:
Der Start vom X-Server 4.2.0 INCLUSIVE KDE3 dauert 40-60 sec. Eventuell ist's ja auch der X-Server, der beim ersten mal so lange braucht.
Braucht denn X mit z.B. fvwm oder windowmaker ebenso lange? Steht in ~/.X.err irgend etwas merkwürdiges?
Ich hab's gestern mit dem neuen Gnome2 probiert. Der ist zusammen mit X-Server starten in 10 - 15 sek oben. Toll. Komischerweise geht danach KDE3 auch schneller. In ~/.X.err steht nichts besonderes. Nur der uebliche Output vom X-Server. Ich habe jetzt mal in 'startx' und in '~/.xinitrc' echo ausgaben mit Zeitangabe reingebaut. Mal sehen, ob das was an Infos bringt. Ansonsten ist Stochern im Nebel angesagt. Danke fuer die Tipps bisher. Werner
Am Dienstag, 16. Juli 2002 13:50 schrieb Werner Franke:
Seit ich KDE3 benutze dauert es von 'startx' bis der KDE-Splash erscheint ca. 1-2 Minuten.
KDE3 ist ja auch nicht gerade ressourcenschonend ;-)
Das ist aber nur, wenn ich den PC frisch hochgefahren habe. Nach einem Abmelden aus KDE3 und erneuten 'startx' dauert's nur wenige Sekunden.
Eventuell, ist dies der Fall, weil bestimmte Programmteile von KDE3 vom letzten Start noch immer im Arbeitsspeicher sind und darum schneller darauf zugegriffen werden kann (bzw. sie müssen nicht mehr in den Speicher geladen werden.)
Habt Ihr aehnliche Erfahrungen ?
KDE ist sicherlich nicht das schnellste und stabilste, aber dass es gleich 1-2 Minuten nur schon bis zum KDE-Splash braucht ist doch ein wenig merkwürdig. Was steht in "~/.X.err" ?
SuSE 7.1 Kernel 2.4.17 XFree86 4.2.0
Welche Hardware verwendest du denn? Grüsse, Nicolas
participants (4)
-
Michael Lootz -
Nicolas Rüegg -
Philipp Zacharias -
Werner Franke