Emailprogramm Sylpheed in SuSE Distribution
Nochmal ein Nachtrag zur langen "Emailprogramm"-Diskussion. Sylpheed ist echt ein tolles Emailprogramm. Ich persönlich finde es viel besser als Kmail oder Netscape Mail. Warum ist es in der SuSE Distribution nicht enthalten ? Ich finde auch, daß es einen Button auf dem KDE Desktop verdient hat. Ich würde das den SuSE Leuten gerne vorschlagen. Welcher Weg ist da der angebrachte ? An wen sollte ich mich wenden ? -- Viele Grüsse, Ulrich Schneider http://www.ulrichschneider.de uli@ulrichschneider.de
Hi
Nochmal ein Nachtrag zur langen "Emailprogramm"-Diskussion. Sylpheed ist echt ein tolles Emailprogramm. Ich persönlich finde es viel besser als Kmail oder Netscape Mail. Warum ist es in der SuSE Distribution nicht enthalten ? Ich finde auch, daß es einen Button auf dem KDE Desktop verdient hat.
Ich würde das den SuSE Leuten gerne vorschlagen. Welcher Weg ist da der angebrachte ? An wen sollte ich mich wenden ?
Auf der 7.3 ist es drauf, /suse/n3/sylpheed.rpm Ansonsten feedback@suse.de -- cu Martin malasa@gmx.de --- http://freshmeat.net/projects/pin/
On Sun, 4 Nov 2001 12:33:28 +0100, Ulrich Schneider wrote:
Nochmal ein Nachtrag zur langen "Emailprogramm"-Diskussion. Sylpheed ist echt ein tolles Emailprogramm. Ich persönlich finde es viel besser als Kmail oder Netscape Mail. Warum ist es in der SuSE Distribution nicht enthalten ? Ich finde auch, daß es einen Button auf dem KDE Desktop verdient hat.
Ich würde das den SuSE Leuten gerne vorschlagen. Welcher Weg ist da der angebrachte ? An wen sollte ich mich wenden ?
-- Viele Grüsse, Ulrich Schneider
Wozu ? Der nächste kommt dann her, der will dann Hutzliputzli Mail auf dem Desktop haben und ruckzuck sind 20 verschiedene Mailprogramme auf dem Desktop. Mich hat schon gestört das der KDE in 7.2 ungefragt ca 30 Laufwerkicons angelegt hat bei der Erstinstallation. It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp 49-163-4289 455 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB
Moin,
* Matthias Popp
On Sun, 4 Nov 2001 12:33:28 +0100, Ulrich Schneider wrote: [Sylpheed]
Ich würde das den SuSE Leuten gerne vorschlagen. Welcher Weg ist da der angebrachte ? An wen sollte ich mich wenden ? Wozu ?
Der nächste kommt dann her, der will dann Hutzliputzli Mail auf dem Desktop haben und ruckzuck sind 20 verschiedene Mailprogramme auf dem Desktop. Wirst Du von SuSE gezwungen, irgendwelche Programme zu installieren? (Bitte jetzt keine Kalauer über aaa.) Willst Du die Situation haben, die Outlook so 'populär' gemacht hat?
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
Habedieehre! Am Sonntag, 4. November 2001 12:33 schrieb Ulrich Schneider:
Nochmal ein Nachtrag zur langen "Emailprogramm"-Diskussion. Sylpheed ist echt ein tolles Emailprogramm.
Was hat es denn, was kMail oder Netscapeoder mozilla nicht hat, oder was kann es besser? Könntest Du die Sache vielleicht einem "Ungläubigen" wie meiner einer ist erklären? ;-) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org
Hi,
* Michael Nausch
Habedieehre!
Am Sonntag, 4. November 2001 12:33 schrieb Ulrich Schneider:
Nochmal ein Nachtrag zur langen "Emailprogramm"-Diskussion. Sylpheed ist echt ein tolles Emailprogramm.
Was hat es denn, was kMail oder Netscapeoder mozilla nicht hat, oder was kann es besser? Könntest Du die Sache vielleicht einem "Ungläubigen" wie meiner einer ist erklären? ;-)
eins vorweg: bin gerade vor ein paar Tagen zu mutt gewechselt. -:) Aus Frust! Versucht mal einen IMAP-server mit umfangreichen Mailboxen (paar Kilo) mit einem der gängigen muas abzurufen! KMail macht die Grätsche; braucht für meine mailbox mit ca 4-5000 Mails 3-4 Minuten!! Und das jedesmal, auch beim wechsel! Kein caching. Da ist sylpheed erheblich schneller;netscape ist mir zwischendurch abgeraucht und hait mir so ganz nebenbei eine mailbox geschrottet. Habe auchg lange Zeit versucht mails mit kmail oder ähnlichrem zu filtern; vergeßt es! nur procmail oder sieve sind dazu in der Lage, das vernünftig hinzubekommen. Tja und nun läuft halt alles mit mutt, und zwar schnell, gut und übersichtlich. OK, mit der Konfiguration bin ich immer noch nicht durch, aber da gibt es bekanntermaßen immer etwas zu schrauben. ciao dieter -- Made with pure L I N U X
Griasdebua! Am Montag, 5. November 2001 20:29 schrieb Dieter Franzke:
Versucht mal einen IMAP-server mit umfangreichen Mailboxen (paar Kilo) mit einem der gängigen muas abzurufen!
Also kMail holt bei mir jede Menge Mail ab, auch im MByte-Bereich der Versand klappt auch ohne Probleme. Das einzige was ich mal gemacht hatte war, daß ich das /home-Verzeichnis auf /tmp/ gesichert hatte, den user gelöscht und wieder neu angelegt habe. Seitdem sind alle Probleme, die ich in der Vergangenheit hatte wie weggeblasen!
KMail macht die Grätsche; braucht für meine mailbox mit ca 4-5000 Mails 3-4 Minuten!!
Kein DSL? ;-) Alle 10 Miinuten wird "gepollt" ...
Habe auchg lange Zeit versucht mails mit kmail oder ähnlichrem zu filtern; vergeßt es! nur procmail oder sieve sind dazu in der Lage, das vernünftig hinzubekommen.
Hmmm, komisch, die Filter-Funktion läuft bei mir auch, aber vielleicht liegst ja auch an den primitiveren Vorgaben bei mir. z.B. spam gleich entsorgen, mails aus verschiedenen listen gleich entsprechend vorsortierene oder die Mitteilungen von meiner firewall-syslog Maschinerie ursachengerecht aufzuteilen. Klappt alles wunderbar. Also dann noch viel Spaß mit Deiner Konfigurationsarbeit! ;-) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (voice) +49-8121-971941 (fax) http://omni128.de michael@nausch.org
participants (6)
-
Dieter Franzke -
Martin Lasarsch -
Matthias Popp -
Michael Nausch -
Thorsten Haude -
Ulrich Schneider