Hallo Liste, das hier ist jetzt wirklich Off-Topic aber so was von gut und passend, wenn man dabei an diverse Threads denkt, die hier in letzter Zeit gelaufen sind. Konnte ich Euch einfach nicht vorenthalten. :-) Schmunzelnde Grüße, Roland Frage: Wie viele Window$-Benutzer braucht man, um eine Glühbirne auszutauschen? Hier sind drei mögliche Antworten: Gar keinen, denn Micro$oft definiert DUNKEL einfach als neuen Industrie- Standard ! 100 ! Einer schraubt und die anderen 99 klicken die Fehlermeldungen weg. 1692 Newsgroup-Leser(!) 1, der die Glühbirne auswechselt und an die Mailingliste schreibt, dass sie ausgewechselt wurde. 14, die ähnliche Erfahrungen gemacht hatten und schreiben, wie man die Glühbirne anders hätte wechseln können. 7, die auf die Gefahren des Glühbirnenauswechselns hinweisen. 27, die auf Tippfehler und grammatikalische Fehler hinweisen, die in Glühbirnenpostings gemacht wurden. 53, die die Grammatiker beleidigen und anschnauzen. 156, die den List-Administrator anschreiben, sich über die Glühbirnenmails beschweren und der Meinung sind, dass diese Mails hier nicht hingehören. 41, die die Beleidigungen der Grammatiker berichtigen. 109, die in die Liste schreiben, dass diese Liste nicht für Glühbirnen gedacht ist und dass man die Diskussion in alt.lite.bulb weiterführen sollte. 203, die verlangen, dass die Crosspostings nach alt.grammar, alt.spelling und alt.punktuation aufhören. 111, die die Mail verteidigen, weil wir alle Glühbirnen benutzen und die Mail daher sehr wohl in diese Liste gehört. 306, die darüber debattieren, welche Glühbirnenwechselmethode überlegen ist, wo man die besten Glühbirnen bekommt, welche Sorte Glühbirnen am besten ist und welche Marken fehlerhaft sind. 27, die URL's posten, wo man Glühbirnen sehen kann. 14, die sagen, dass die vorherigen URL's falsch sind und die richtigen Adressen posten. 3, die Links mailen, die sie in den URL's gefunden haben, die relevant für die Mailingliste sind, was zeigt, dass Glühbirnen auch relevant für die Liste sind. 33, die alle Mails zusammenfassen, komplett zitieren (inklusive Header und Footer) um darunter zu schreiben: "Me Too" 12, die verkünden, dass sie die Mailingliste abbestellen, weil sie diese Glühbirnendiskussion nicht länger ertragen können. 19, die die "Me Too"'s zitieren, um "Me Three" darunter zu setzen. 4, die vorschlagen, dass die Poster sich die Glühbirnen-FAQ durchlesen. 1, der vorschlägt, dass die newsgroup alt.change.light.bulb eingerichtet wird. 47, die sagen, dass alt.physic.cold_fusion für das Thema vorgesehen ist. 143, die für die Einrichtung von alt.change.light.bulb stimmen. 27, die einfach nur 'unsubscribe' von sich geben, da sie nicht kapiert haben, dass sie an den Listserver, statt an die Liste schreiben müssen. 42, die maximal grosse Bilder vom Halogen-Birnchen bis zum mannshohen Suchscheinwerfer an die Liste mailen. 78, die sich darüber aufregen. 1, der seit den Bildern Probleme hat, seine Mail abzuholen, da dessen Modem/Festplatte/Rechner da nicht mehr mitspielt. 1, der vorschlägt, man könnte das doch live diskutieren im IRC auf dem Channel #bulbs und nach Wochen vergeblichem Wartens auf Response aufgibt. 5, die vorschlagen, eine extra Mailingliste aufzumachen für das unerschöpfliche Thema "Glühbirne". 35, die dem obigen zustimmen (natürlich auf der Liste). 126, die dagegen sind und das natürlich auch lautstark auf der Liste kundtun. 1, der meint dass die Glühbirne nicht gewechselt werden müsste...
Hallo Roland, Roland Ehle, Donnerstag, 1. Januar 1970 01:00: [snip]
Frage: Wie viele Window$-Benutzer braucht man, um eine Glühbirne auszutauschen? [snip] 1692 Newsgroup-Leser(!) [snip]
Ja, genau so kommt mir das hier auch manchmal vor :-))))) Gruss Andre Ruppert
Hi, Roland Ehle schrieb am 29.04.2002 (07:34):
Frage: Wie viele Window$-Benutzer braucht man, um eine Glühbirne auszutauschen?
Den Witz hatten wir zuletzt am 13. November 2001 (http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2001-Nov/3221.html). Das soll nicht heißen, daß er nicht zutreffend wäre. Gruß, Antje -- Ein gutes text/plain sagt oft mehr als 100 HTML-Mails.
Von Antje M. Bendrich am Montag, 29. April 2002 13:59
Den Witz hatten wir zuletzt am 13. November 2001 (http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2001-Nov/3221.html). Das soll nicht heißen, daß er nicht zutreffend wäre.
Hi Antje, Okay ich habs jetzt gelernt und mach nächstes Mal vor dem Posten eines Witzes erst einen Suchlauf bei Google :-) Gruß, Roland
Hallo, On Mon, 29 Apr 2002, Roland Ehle wrote:
das hier ist jetzt wirklich Off-Topic aber so was von gut und passend, wenn man dabei an diverse Threads denkt, die hier in letzter Zeit gelaufen sind. Konnte ich Euch einfach nicht vorenthalten. :-)
Stimmt. Das ist OT. Aber zutreffend. [..]
1692 Newsgroup-Leser(!) [..] 33, die alle Mails zusammenfassen, komplett zitieren (inklusive Header und Footer) um darunter zu schreiben: "Me Too" 19, die die "Me Too"'s zitieren, um "Me Three" darunter zu setzen.
Diese beiden Zahlen sind _deutlich_ zu niedrig... F'up2sender! -dnh, oh? Good sigmonster! Have a cookie! -- "Die meisten Menschen pflegen im Kindesalter vom Zeigen auf Gegenstände (Mausbewegung) und 'ga' sagen (Mausklick) abzukommen, zugunsten eines mächtigeren und langwierig zu erlernenden Tools (Sprache)". -- Achim Linder in de.comp.os.unix.linux.misc
participants (4)
-
Andre Ruppert
-
Antje M. Bendrich
-
David Haller
-
Roland Ehle