HiAgain, Worin liegt der grosse Vorteil, auf die "Special Files" unter /dev mit dd anstatt cp zuzugreifen. Also warum nimmt man z. B. dd if=~/Disk1.img of=/dev/fd0 und nicht cp ~/Disk1.img /dev/fd0 ? Oder dd if=/dev/cdrom of=~/CD.img und nicht cp /dev/cdrom ~/CD.img ? In man dd steht nichts dazu drin. Nur daß dd bestimmte Konver- tierungen vornehmen kann. Aber das will ich ja hier nicht. Im zweiten Fall kann cp scheinbar das Ende der CD nicht erkennen und bricht mit einem `Disk I/O error' ab. Beendet sich dd da etwas sauberer? Ich hab bis jetzt nur cp verwendet. Hell -- Herbert Stocker (Hell) hell@hell.hsh.stusta.mhn.de -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
"Herbert Stocker HSH[1126]" wrote:
Worin liegt der grosse Vorteil, auf die "Special Files" unter /dev mit dd anstatt cp zuzugreifen.
wenn mensch anstatt einzel-files ganze disk-images kopieren will...
Im zweiten Fall kann cp scheinbar das Ende der CD nicht erkennen und bricht mit einem `Disk I/O error' ab. Beendet sich dd da etwas sauberer? Ich hab bis jetzt nur cp verwendet.
cp kopiert einzel-files, mit DD kannst du ganze partitionen auf einen rutsch kopieren. datei-weises kopieren ergibt unter anderem auch keine boot-fähigen medien.... Mfg. Joerg -- Henner & Bullinger, Datentechnik GbR | Tel.: +49 (7 11) 2 85 19 05 Linux, Netzwerke, Webhosting & Authoring | D2: +49 (1 72) 7 35 31 09 | Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92 Geschäftsleitung, Perl/CGI, Support | <A HREF="http://star.bawue.com"><A HREF="http://star.bawue.com</A">http://star.bawue.com -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
On Mon, 19 Apr 1999, Joerg Henner wrote:
"Herbert Stocker HSH[1126]" wrote:
Worin liegt der grosse Vorteil, auf die "Special Files" unter /dev mit dd anstatt cp zuzugreifen.
wenn mensch anstatt einzel-files ganze disk-images kopieren will...
Im zweiten Fall kann cp scheinbar das Ende der CD nicht erkennen und bricht mit einem `Disk I/O error' ab. Beendet sich dd da etwas sauberer? Ich hab bis jetzt nur cp verwendet.
cp kopiert einzel-files, mit DD kannst du ganze partitionen auf einen rutsch kopieren. datei-weises kopieren ergibt unter anderem auch keine boot-fähigen medien....
Das kommt darauf an, was man als Parameter an das cp übergibt: Den Mountpoint oder das Devicefile ^^^^\___ Mit Option -r oder -a ^^^^\___ /dev/nochwas Letzteres interessiert mich. Bei cp /dev/nochwas Image.img kopiert cp durchaus das ganze Filesystem. Aber warum benutzt man hier üblicherweise nicht cp sondern dd? Hell -- Herbert Stocker (Hell) hell@hell.hsh.stusta.mhn.de -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
Hallo Herbert,
Das kommt darauf an, was man als Parameter an das cp übergibt: Den Mountpoint oder das Devicefile ^^^^\___ Mit Option -r oder -a ^^^^\___ /dev/nochwas
Letzteres interessiert mich.
Bei cp /dev/nochwas Image.img kopiert cp durchaus das ganze Filesystem. Aber warum benutzt man hier üblicherweise nicht cp sondern dd?
keine Ahnung, aber vielleicht liegt der einzige Grund darin, daß es außer Dir vorher noch keiner probiert hat? Eventuell hast Du einfach eine neue Funktionalität von cp gefunden? Gruß Thomas -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
participants (3)
-
hell＠hell.hsh.stusta.mhn.de -
jhe＠star.bawue.com -
LKA364＠t-online.de