Lohnt sich ein 2.6 Kernel wegen KT400(A)
Nach meinen Postings zum 2.4.22 und den Problemen mit dem KT400A und meinen Recherchen habe ich nun gelesen, dass in der Kernel-Liste behauptet wurde, dass der KT400 vermutlich erst ab Kernel 2.6 in den Griff zu bekommen ist. Lohnt es sich diesen zu bauen oder handle ich mir damit vermutlich noch mehr Probleme ein als ich mit dem 2.4.22 habe. Al
Al Bogner schrieb:
Nach meinen Postings zum 2.4.22 und den Problemen mit dem KT400A und meinen Recherchen habe ich nun gelesen, dass in der Kernel-Liste behauptet wurde, dass der KT400 vermutlich erst ab Kernel 2.6 in den Griff zu bekommen ist. Lohnt es sich diesen zu bauen oder handle ich mir damit vermutlich noch mehr Probleme ein als ich mit dem 2.4.22 habe.
Also, das mit Kernel 2.6 ist so eine Sache. Es ist halt immer noch ein Development-Kernel, und wenn man mal schaut, wann der freigegebene (stabile) Kernel 2.4.x eigentlich benutzbar war, dann waere ich mit dem Einsatz von 2.6.x sehr vorsichtig. Mo- mentan sieht es so aus, dass o die RAID Treiber fuer Highpoint und Promise ein Problem ha- ben. o einige Treiber nicht compilieren, da sie noch nicht auf die neue API angepasst wurden. o es Probleme mit ACPI und APIC gibt. VIA APIC routing scheint komplett unbrauchbar zu sein.. o Du auf alle Faelle neue modutils brauchst. o sich das Vorgehen zum Compilieren geaendert hat, z.B. gibt es kein "make dep" mehr. Ebenso hat sich viel bei der Konfi- guration (nun z.B. auch QT- oder GTK-basiert) und beim Kernel Makefile geaendert. o es etliche Aenderungen im Bereich VM, beim Scheduler und beim Threading gab. Ebenso wurder AGP-Support ueberarbeitet. o sich das /proc Filesystem geaendert hat. Du brauchst also ein neues procps Paket. o es weiterhin Probleme im IDE-Bereich gibt. IDE-SCSI war kom- plett unbrauchbar. o etliche SCSI Treiber nicht compilieren. o IDE-SCSI nicht laenger zum Brennen von CDs gebraucht wird. Dafuer allerdings ein neues cdrecord. o Du evtl. ein neues e2fsprogs und ein neues util-linux Paket brauchst. Die Liste ist nicht mehr ganz aktuell, es kann also sein, dass sich da mit den 2.6.0-test Kerneln einiges getan hat, Vorsicht ist aber sicher geboten. Es gibt natuerlich viele viele weitere Aenderungen im Kernel, die jetzt hier nicht aufgefuehrt sind... Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass Du mit diesem Kernel gluecklicher wirst als mit einem aktuellen 2.4.x Kernel. Der Chipsatz KT400 wird eigentlich in aktuellen Kerneln bereits un- terstuetzt. CU, Th.
Am Sonntag, 31. August 2003 20:01 schrieb Thomas Hertweck:
Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass Du mit diesem Kernel gluecklicher wirst als mit einem aktuellen 2.4.x Kernel.
Genau das wollte ich hören :-) Dann gebe ich nämlich jetzt vorerst Ruhe und verzichte auf acpi. Aus der Soundkarte kommt auch schon was raus, nachdem ich "./configure --with-cards=..." verwendet habe. Al
participants (2)
-
Al Bogner
-
Thomas Hertweck