* Thorsten Haude :

Kann ich nachvollziehen, Regexe sind nicht einfach. Wenn Du Dich da reinarbeiten willst, gibt es bestimmt jede Menge Tutorials im Netz, auf toten Bäumen kann ich das Eulenbuch sehr empfehlen.

Interessant ist vielleicht auch der KDE-Regex-Editor.

Den KDE-Regex-Editor kenne ich leider nicht. Mein Tipp für Neu-RegExer: ,---- | URL:http://txt2regex.sourceforge.net/ | | ^txt2regex$ is a Regular Expression "wizard", all written with bash2 | builtins, that converts human sentences to RegExs. with a simple | interface, you just answer to questions and build your own RegEx for a | large variety of programs, like awk, ed, emacs, grep, perl, php, | procmail, python, sed and vim. there are more than 20 supported | programs. `---- Gruss, Andreas -- Flamewars sind was für Kinder und solche, die es werden wollen. Uwe Sinha in d.o.ccc

Hallo, Am Sun, 12 Oct 2003, Thorsten Haude schrieb: [..]

Zudem wundere ich mich über die eckigen Klammern. Die haben in Regexen eine bestimmte Bedeutung, warum benutzt Du die hier? Besser, Du schreibst die Muster einfach hin oder setzt sie in Anführungszeichen.

ACK.

Ich empfehle als Ergebnis dann folgendes:

send-hook . "my_hdr From: Marcus Habermehl " send-hook "suse-linux@suse.com" "my_hdr From: Marcus Habermehl "

(Natürlich ungetestet.)

Evtl. braucht muss man auch das Envelope-From setzen, da ergaenzt man dann einfach so: send_hook 'REGEX' "my_hdr 'From: ...'; set sendmail='/usr/sbin/sendmail -fuser@host'" (eine Zeile) Ich setze solche Sachen allerdings via folder_hook. -dnh --

...

...

Was ist der Unterschied zwischen Ameisen? je kleiner, desto beiß? Könnte. Wenn nicht auch, dann aber. [Bernd + Alex in suse-talk]

Thorsten Haude schrieb am Sunday, 12.October.2003 um 18:37:

Moin,

* Marcus Habermehl [2003-10-12 18:06]:

...

Die send-hooks sind bei mir so aufgebaut, weil ich nocht nicht ganz mit den RegEx zurecht komme. Die send-hooks mit ! sollen dafür sorgen, dass alles wieder auf meine Default-Werte zurückgesetzt wird, wenn ich nicht an die Liste schreibe.

Kann ich nachvollziehen, Regexe sind nicht einfach. Wenn Du Dich da reinarbeiten willst, gibt es bestimmt jede Menge Tutorials im Netz, auf toten Bäumen kann ich das Eulenbuch sehr empfehlen.

Ja. Mir wurde hier schonmal eine Seite genannt. Die habe ich mir auch in eine PDF-Datei gedruckt. Aber irgendwie habe ich die Datei nicht mehr. Keine Ahnung, was ich mit der gemacht habe. Wahrscheinlich vergessen, sie umzubenennen und mit anderen gelöscht. :-(

Interessant ist vielleicht auch der KDE-Regex-Editor.

Was ist der KDE-Regex-Editor? Habe ich noch nie gehört. Wie ist denn der Aufruf dazu? Im K-Menü habe ich nämlich nix gefunden.

Für Dein Problem brauchst Du aber nur eine extrem einfache Regex, die aus einem einzigem Punkt besteht. Das paßt auf jedes beliebige Zeichen, also auch auf jede Adresse. Du brauchst das nur einmal *vor* allen Listen-spezifischen Hooks, dann spart Du die negativen Regexe.

Zudem wundere ich mich über die eckigen Klammern. Die haben in Regexen eine bestimmte Bedeutung, warum benutzt Du die hier? Besser, Du schreibst die Muster einfach hin oder setzt sie in Anführungszeichen.

Ich habe mir ca. 20 Websiten zum Theme muttrc ausgedruckt. Waren in erster Linie ganze muttrcs. Da war das so beschrieben. Habe gedacht, dass das in der muttrc so sein muss.

Ich empfehle als Ergebnis dann folgendes:

send-hook . "my_hdr From: Marcus Habermehl " send-hook "suse-linux@suse.com" "my_hdr From: Marcus Habermehl "

(Natürlich ungetestet.)

Das mit dem Punkt erklärt, warum mein Versuch mit * nicht geklappt hat. ;-) Ich nehme aber an, dass ich die erste Zeile aber zum Schluss schreiben müsste, oder? Die muttrc wird doch Zeilenweise abgearbeitet, und der erste Treffer wird verwendet. Oder irre ich da? Werde es einfach ausprobieren. Danke Marcus

Hallo. Thorsten Haude schrieb am Sonntag, 12 Oktober 2003:

Moin,

* Marcus Habermehl [2003-10-12 20:15]:

...

Thorsten Haude schrieb am Sunday, 12.October.2003 um 18:37:

...

* Marcus Habermehl [2003-10-12 18:06]:

...

Die send-hooks sind bei mir so aufgebaut, weil ich nocht nicht ganz mit den RegEx zurecht komme. Die send-hooks mit ! sollen dafür sorgen, dass alles wieder auf meine Default-Werte zurückgesetzt wird, wenn ich nicht an die Liste schreibe.

Kann ich nachvollziehen, Regexe sind nicht einfach. Wenn Du Dich da reinarbeiten willst, gibt es bestimmt jede Menge Tutorials im Netz, auf toten Bäumen kann ich das Eulenbuch sehr empfehlen.

Ja. Mir wurde hier schonmal eine Seite genannt. Die habe ich mir auch in eine PDF-Datei gedruckt. Aber irgendwie habe ich die Datei nicht mehr. Keine Ahnung, was ich mit der gemacht habe. Wahrscheinlich vergessen, sie umzubenennen und mit anderen gelöscht. :-(

Frag einfach mal Google, da wird sich schon etwas finden.

Ja, muss mich wiedermal auf die Suche machen. Notfals im Listenarchiv. Das Theme weiß ich ja noch.

...

...

Interessant ist vielleicht auch der KDE-Regex-Editor.

Was ist der KDE-Regex-Editor? Habe ich noch nie gehört. Wie ist denn der Aufruf dazu? Im K-Menü habe ich nämlich nix gefunden.

Ich weiß nicht, ob man den so aufrufen kann, ich habe das Ding schon ein paarmal in irgendwelchen KDE-Applikationen gesehen.

Dann werde ich KDE mal durchsuchen. Notfalls wird in /opt/kde3/bin geschnüffelt. ;-)

...

...

Zudem wundere ich mich über die eckigen Klammern. Die haben in Regexen eine bestimmte Bedeutung, warum benutzt Du die hier? Besser, Du schreibst die Muster einfach hin oder setzt sie in Anführungszeichen.

Ich habe mir ca. 20 Websiten zum Theme muttrc ausgedruckt. Waren in erster Linie ganze muttrcs. Da war das so beschrieben. Habe gedacht, dass das in der muttrc so sein muss.

Besser als ausdrucken ist allemal die Zwischenablage. Warum das da so steht, ist mir nicht klar, auf welcher Seite hast Du das denn gefunden?

Das waren verschiedene Seite, die ich über Google gefunden habe. Ich habe mir die PDFs nochmal angeschaut. Die eckigen Klammer kamen nur selten bei den hooks vor. Meistens bei den Einstellungen für das Erscheinungsbild von mutt. Fragt mich bitte nicht, warum ich das so übernommen habe. Vielleicht war ich durch die 20 muttrc-Versionen etwas verwirrt. Immerhin ist die muttrc nicht ohne. Aber dafür lässt sich damit auch so einiges anstellen. ;-)

...

...

Ich empfehle als Ergebnis dann folgendes:

send-hook . "my_hdr From: Marcus Habermehl " send-hook "suse-linux@suse.com" "my_hdr From: Marcus Habermehl "

(Natürlich ungetestet.)

Das mit dem Punkt erklärt, warum mein Versuch mit * nicht geklappt hat.

Genau, das sind Regexe, keine Fileglobs.

Jetzt muss ich wieder blöd fragen. Was sind denn Fileglobs?

...

Ich nehme aber an, dass ich die erste Zeile aber zum Schluss schreiben müsste, oder? Die muttrc wird doch Zeilenweise abgearbeitet, und der erste Treffer wird verwendet. Oder irre ich da?

Es werden alle Zeilen verwendet, aber in der Reihenfolge, in der sie eingelesen werden. Die erste Bedingung setzt also das From: für alle Mails, für Listenmails wird es gleich darauf wieder neu gesetzt.

Also wenn ich eine neue Mail an die Liste schreibe, dann funktioniert es. Will ich aber auf eine Mail von der Liste antworten, werden die falschen Header verwendet. Ist das bei mutt üblich so, oder muss ich dafür noch etwas konfigurieren? Wäre ein bischen umständlich, immer mit : die Header zu ändern. Gruß Marcus

Hallo. Thorsten Haude schrieb am Sonntag, 12 Oktober 2003:

Moin,

* Marcus Habermehl [2003-10-12 23:12]:

[...]

...

Jetzt muss ich wieder blöd fragen. Was sind denn Fileglobs?

Das sind die Suchmuster, die Du in der Shell angibst, zB. 'ls *.mp3'. Das Asterisk steht hier für beliebig viele beliebige Zeichen. Außer dem Asterisk gibt es in erster Näherung dann nur noch das ?, das für ein einzelnes beliebiges Zeichen steht.

Also das, was ich jeden Tag benutze, wenn ich zu faul zum Tippen bin. ;-) Na, wieder was gelernt.

...

Also wenn ich eine neue Mail an die Liste schreibe, dann funktioniert es. Will ich aber auf eine Mail von der Liste antworten, werden die falschen Header verwendet.

Ist das bei mutt üblich so, oder muss ich dafür noch etwas konfigurieren?

Das ist sicher nicht üblich. Ich ändere diese Header nicht, das erledigt Mutt. Woran es bei Dir noch hakt, kann ich so nicht sagen.

Muss mir die ~/.muttrc nochmal genauer anschauen. Mit den aliasen klappt das nämlich auch noch nicht richtig. Wenn ich suse-linux eingebe, bekomme ich die gleiche Adresse, wie bei SuSE-Linux. Nur die hooks werden bei suse-linux nicht ausgeführt. Irgendwo ist noch der Wurm drin.

...

Wäre ein bischen umständlich, immer mit : die Header zu ändern.

Mit :? Wessen Funktion ist das, Mutts oder die des Editors?

Das ist mutts Funktion um muttrc-Befehle einzugeben, ohne sie zu speichern. Oder so ähnlich hieß es in der man muttrc. Gruß Marcus

Thorsten Haude schrieb am Dienstag, 14 Oktober 2003:

Moin,

* Marcus Habermehl [2003-10-14 22:30]:

...

Thorsten Haude schrieb am Sonntag, 12 Oktober 2003:

...

* Marcus Habermehl [2003-10-12 23:12]:

...

Also wenn ich eine neue Mail an die Liste schreibe, dann funktioniert es. Will ich aber auf eine Mail von der Liste antworten, werden die falschen Header verwendet.

Ist das bei mutt üblich so, oder muss ich dafür noch etwas konfigurieren?

Das ist sicher nicht üblich. Ich ändere diese Header nicht, das erledigt Mutt. Woran es bei Dir noch hakt, kann ich so nicht sagen.

Muss mir die ~/.muttrc nochmal genauer anschauen.

Zum Debugging kannst Du ja mal alles rausschmeißen, dann in einzelnen Teilen wieder einfügen. Dann weißt Du wenigstens ungefähr, an welcher Stelle der Fehler liegt.

Diese Art von Debugging bei Mutt macht aber nicht wirklich Spaß.

Habe die Lösung gefunden. Bei den hooks habe ich vor die E-Mailadresse der Liste noch ~t eingefügt. Jetzt klappt es auch mit List-Reply.

...

Mit den aliasen klappt das nämlich auch noch nicht richtig. Wenn ich suse-linux eingebe, bekomme ich die gleiche Adresse, wie bei SuSE-Linux. Nur die hooks werden bei suse-linux nicht ausgeführt.

Die Aliase finde ich eigentlich unkompliziert. Wie sieht die entsprechende Zeile denn aus? Ändert sich das Verhalten, wenn Du die Aliase mit Tab komplettierst?

Vor der Änderung nein. Sicherlich weil das ~t gefehlt hat. Aber noch eine Frage zu den aliases. Kann ich über mutt einen komplett neuen alias anlegen, ohne die Adresse in einer Mail zu haben? Das habe ich nämlich noch nicht herausgefunden.

...

...

...

Wäre ein bischen umständlich, immer mit : die Header zu ändern.

Mit :? Wessen Funktion ist das, Mutts oder die des Editors?

Das ist mutts Funktion um muttrc-Befehle einzugeben, ohne sie zu speichern. Oder so ähnlich hieß es in der man muttrc.

Na, dann geht's bestimmt schneller, wenn Du Dir die Header in den Editor holst. Per default machst Du das aus dem Sendemenü mit E.

Ich habe den Editor schon so eingestellt, dass ich per Default die Header bearbeiten kann. Wenn du das meinst. Gruß Marcus

Thorsten Haude schrieb am Mittwoch, 15 Oktober 2003:

Moin,

* Marcus Habermehl [2003-10-15 19:29]:

...

Thorsten Haude schrieb am Dienstag, 14 Oktober 2003:

...

* Marcus Habermehl [2003-10-14 22:30]:

...

Thorsten Haude schrieb am Sonntag, 12 Oktober 2003: Zum Debugging kannst Du ja mal alles rausschmeißen, dann in einzelnen Teilen wieder einfügen. Dann weißt Du wenigstens ungefähr, an welcher Stelle der Fehler liegt.

Diese Art von Debugging bei Mutt macht aber nicht wirklich Spaß.

Habe die Lösung gefunden. Bei den hooks habe ich vor die E-Mailadresse der Liste noch ~t eingefügt. Jetzt klappt es auch mit List-Reply.

A ja. Ich habe ein gesundes Mißtrauen diesen Defaults gegenüber, darauf sollte man sich nicht verlassen. So schwierig ist es ja nicht, die zwei Zeichen mit aufzunehmen.

Ich nehme an, dass mutt _nur_ nach der E-Mailadresse gesucht hat. Da davor ja SuSE-Linux steht, war das für mutt wahrscheinlich kein gültiger Treffer.

...

...

Die Aliase finde ich eigentlich unkompliziert. Wie sieht die entsprechende Zeile denn aus? Ändert sich das Verhalten, wenn Du die Aliase mit Tab komplettierst?

Vor der Änderung nein. Sicherlich weil das ~t gefehlt hat. Aber noch eine Frage zu den aliases. Kann ich über mutt einen komplett neuen alias anlegen, ohne die Adresse in einer Mail zu haben? Das habe ich nämlich noch nicht herausgefunden.

Klar, mit 'a'. Das mache ich immer so.

Bäh. Das geht, wenn man keine Mail ausgewählt hat. Das zu versuchen, daran habe ich nicht gedacht. Das Naheliegenste kann manchmal doch so fern sein. ;-)

...

...

...

...

...

Wäre ein bischen umständlich, immer mit : die Header zu ändern.

Mit :? Wessen Funktion ist das, Mutts oder die des Editors?

Das ist mutts Funktion um muttrc-Befehle einzugeben, ohne sie zu speichern. Oder so ähnlich hieß es in der man muttrc.

Na, dann geht's bestimmt schneller, wenn Du Dir die Header in den Editor holst. Per default machst Du das aus dem Sendemenü mit E.

Ich habe den Editor schon so eingestellt, dass ich per Default die Header bearbeiten kann. Wenn du das meinst.

Am Editor wird da nichts geändert, Du kannst aber Mutt sagen, daß es die Header mit zum Editor schicken soll.

Sorry. Blöd ausgedrückt. Das habe ich nämlich gemeint. Gruß Marcus