Aufruf bestimmter Seiten mit dem Browser geht nicht
Hallo, ich bin nicht nur komplett ratlos sondern habe nicht einmal einen Ansatzpunkt zur Problemanalyse. Meine Umgebung: (1) Ein PC mit SuSE Linux 9.0, Internet-Zugang via ISDN und einem Ethernet-Anschluss. Mit diesem PC funktioniert der Internet-Zugang problemlos (mit Konqueror, Mozilla und Firefox). (2) Ein Laptop mit Windows 2000, das via Ethernet mit dem unter (1) beschriebenen PC verbunden ist. (1) Fungiert als Firewall fuer das Laptop. Im Wesentlichen funktioniert der Internetzugang via IE vom Laptop aus ebenfalls fehlerfrei. Der Zugang vom IE zum Netz erfolgt direkt, d.h. nicht ueber einen Proxy auf dem Linux PC. "Im Wesentlichen" heisst bis auf ein Problem, das mich komplett ratlos macht. Dieses Problem war bereits vor einiger Zeit scheinbar von selbst (d.h. ohne eine erkennbare Veraenderung am System) aufgetreten und danach ebenso "von selbst" wieder verschwunden. -- Heute ist es nun wieder "von selbst" aufgetreten. Das Problem ist, dass ich bestimmte Internet-Seiten nicht mehr aufrufen kann. Der Browser auf dem Laptop bekommt nach einiger Zeit einfach einen timeout und behauptet, er kann diese Seite nicht anzeigen. (a) An der Verbindung kann es nicht liegen, denn ich kann z.B. problemlos www.google.de aufrufen. Auch die Suche nach der (den) Institution(en) ueber Google funktioniert problemlos. Der Aufruf der fraglichen Seiten ueber Google bekommt jedoch ebenfalls einen timeout, so wie der direkte Aufruf. (b) An der (den) Institution(en) liegt es ebenfalls nicht, denn der Aufruf der Seiten vom Linux PC funktioniert ebenfalls problemlos. Warum kann ich also die fraglichen Seiten ueber IE vom Laptop aus nicht mehr aufrufen? Ich weiss nicht einmal, wo ich das Problem suchen muss, auf dem Linux PC oder dem Windows 2000 Laptop. Vielen Dank fuer jegliche Hilfe, Andreas Schenk
Andreas Schenk wrote:
[...] Das Problem ist, dass ich bestimmte Internet-Seiten nicht mehr aufrufen kann. Der Browser auf dem Laptop bekommt nach einiger Zeit einfach einen timeout und behauptet, er kann diese Seite nicht anzeigen. [...]
Ich kenne ein derartiges Problem, wenn die MTU der diversen Anbindungen (Netzwerk) nicht zusammenpassen. Ob das bei Dir der Fall ist, kann ich nicht sagen, aber evtl. mal ein Ansatzpunkt... Cheers, Th.
Am Mittwoch, 14. Dezember 2005 23:38 schrieb Thomas Hertweck:
Andreas Schenk wrote:
[...]
Ich kenne ein derartiges Problem, wenn die MTU der diversen Anbindungen (Netzwerk) nicht zusammenpassen. Ob das bei Dir der Fall ist, kann ich nicht sagen, aber evtl. mal ein Ansatzpunkt...
Well, ich bin ein Windows dummy -- wo kann man sich das ansehen und ggf. aendern? Unter Linux habe ich ein MTU von 1500 fuer eth0 und ippp0. Viele Gruesse Andreas Schenk
Andreas Schenk wrote:
[...MTU...]
Well, ich bin ein Windows dummy -- wo kann man sich das ansehen und ggf. aendern?
Ansehen und aendern geht mit /sbin/ifconfig. Falls dauerhafte Aenderung gewuenscht, das geht dann ueber die Konfig-Dateien in /etc/sysconfig/network (zumindest bei SuSE 9.2). CU, Th.
Am Donnerstag, 15. Dezember 2005 21:41 schrieb Thomas Hertweck:
Andreas Schenk wrote:
[...MTU...]
Well, ich bin ein Windows dummy -- wo kann man sich das ansehen und ggf. aendern?
Ansehen und aendern geht mit /sbin/ifconfig. Falls dauerhafte Aenderung gewuenscht, das geht dann ueber die Konfig-Dateien in /etc/sysconfig/network (zumindest bei SuSE 9.2).
Bzgl. Linux weiss ich das auch, aber nicht fuer Windows 2000! Ich sagte ja oben auch nur, dass ich ein Windows dummy bin. (Damit ist streng genommen natuerlich nicht ausgeschlossen, dass dies auch fuer Linux zutrifft.... ;-)) Nun habe ich aber auch die Loesung: Die Nameserver, die auf dem Laptop eingestellt waren, funktionierten beide nicht mehr. Nach dem Austauschen der Nameserver funktioniert das Surfen wieder. Bleiben noch zwei Fragen uebrig: (a) Warum konnte ich google noch erreichen? (b) Gibt es ein Verzeichnis von Nameservern, aus dem man sich passende aussuchen kann? Ich habe jetzt erst mal die von www.gmx.de eingestellt. Viele Gruesse Andreas Schenk
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
Andreas Schenk
(b) Gibt es ein Verzeichnis von Nameservern, aus dem man sich passende aussuchen kann? Ich habe jetzt erst mal die von www.gmx.de eingestellt.
Du zahlst bei deinem Provider für den Internetzugang. Dazu gehört auch ein Nameserver. Andere Nameserver sollte man eigentlich nicht unbedingt belasten. Gruß, Bernhard - -- Wer viel Geld hat, kann spekulieren; wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren; wer kein Geld hat, muss spekulieren. -- Andre Kostelany -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDoeECiGU2lt2vZFQRAkf3AJ9NIZzMB79R8OREKbZrZfsN59SPHACfT9Jk 9CA6a3/WQiQ3685zpqxz7Vo= =yaVF -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Liste, hat eventuell jemand Erfahrungen mit Cedega gemacht? Habe die Version 4.4.2.1 unter Open Suse 10 installiert (zuvor unter Suse 9.1 Pro. lief es einwandfrei) und bekomme nur noch eine Fehlermeldung in Point2Play, dass ich das Cedega Paket installieren soll. Dabei ist Cedega schon installiert. Einige recherchen brachten zu Tage dass wohl einige Config Dateien nicht angelegt wurden, welche ich nun nachträglich manuell hinzugefügt habe. Zwar lädt Point2Play nun länger als zuvor, allerdings bekomme ich nun nicht ein mal mehr das Frontend von Point2Play zu gesicht. Weiß jemand da zufällig Rat oder hatte ähnliche Probleme und eine Lösung zur Hand? Gruß Tim Jaap
Tim Jaap wrote:
[...]
Tim, wenn Du fuer eine *neue* Frage auch eine *neue* Email schreibst und nicht einfach bei einer anderen Email ueber die Liste den Inhalt loeschst und durch Deinen ersetzt, dann landet Deine Email auch nicht in einem fremden Thread und wird vielleicht auch eher gelesen. Was Du machst, nennt sich Thread-Hijacking und wird gar nicht gern gesehen auf Mailinglisten! Woher ich das alles weiss? Weil in Deiner Email eine Referenz auf die Vorgaenger-Email von Andreas Schenk mitgeliefert wird... Fuer Emails, die einen neuen Thread eroeffnen sollen, benutzt man *nicht* die Reply-Funktion des MUAs! Cu, Th.
Am Mittwoch 14 Dezember 2005 23:31 schrieb Andreas Schenk:
Das Problem ist, dass ich bestimmte Internet-Seiten nicht mehr aufrufen kann. Der Browser auf dem Laptop bekommt nach einiger Zeit einfach einen timeout und behauptet, er kann diese Seite nicht anzeigen.
Sicher, dass die Seiten auch in der Zeit erreichbar waren? Ich hab mich heute z.B. auf einem Server bei der Konfiguration der Firewall (Schande über mich) selbst ausgesperrt und die Seite war nicht erreichbar bis ein Mitarbeiter des Providers die Sache vor Ort entsperrte. Da Du ja keinerlei Seiten lieferst, die Probleme machten, ist die Recherchebasis etwas dünn.
(b) An der (den) Institution(en) liegt es ebenfalls nicht, denn der Aufruf der Seiten vom Linux PC funktioniert ebenfalls problemlos.
Ok, in dem Fall fällt obiges wohl flach. Hast Du DealOnDemand eingestellt? In dem Fall kommt es manchmal vor, dass die erste Abfrage ins leere läuft, weil die Namensauflösung mangels Verbindung noch nicht klappt. Geht es denn nach Aufruf der Seite vom Linux-PC auch auf dem Laptop? Wenn nein, lässt sich der Server anpingen? -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 14. Dezember 2005 23:58 schrieb Manfred Tremmel:
(b) An der (den) Institution(en) liegt es ebenfalls nicht, denn der Aufruf der Seiten vom Linux PC funktioniert ebenfalls problemlos.
Ok, in dem Fall fällt obiges wohl flach. Hast Du DealOnDemand eingestellt? In dem Fall kommt es manchmal vor, dass die erste Abfrage ins leere läuft, weil die Namensauflösung mangels Verbindung noch nicht klappt. Geht es denn nach Aufruf der Seite vom Linux-PC auch auf dem Laptop? Wenn nein, lässt sich der Server anpingen?
a) Ich habe kein DialOnDemand eingestellt. Die Verbindung war sicher offen, bevor ich ueber das Laptop einen Verbindungsversuch durchgefuehrt habe. b) Auch nach dem Aufruf der Seite vom Linux PC geht es nicht vom Laptop. c) Ping geht nicht, weder vom Linix PC, noch vom Laptop. Das liegt aber wohl an der Konfiguration der Server bzw. deren Firewall: Falls es hilft, die Server, die gestern und heute immer noch Probleme bereiten, sind www.seb.de -- 212.125.33.44 www.comdirect.de -- 193.41.133.1 Im Falle der SEB kommt bei ping von beiden Rechnern die Meldung, dass der Port / Zielanschluss nicht erreichbar ist. Im Falle der comdirect passiert unter Linux gar nichts, nach ^C erscheint die Meldung, dass alle Pakete verloren gingen. Bei Windows kommt es zu einer Zeitueberschreitung. Nun habe ich auch mal ein paar andere Adressen versucht. Seltsamerweise scheint vom Laptop von den probierten aktuell nur google zu funktionieren... Mit www.gmx.de -- 213.165.64.215 habe ich ping probiert. Es funktioniert sowohl vom Linux PC als auch vom Laptop. Kein verlorenes Paket auf dem Laptop gemeldet... www.gmx.de wird von Konqueror problemlos angezeigt, auf dem Laptop kommt es zur Zeitueberschreitung mit IE. Viele Gruesse Andreas Schenk
participants (6)
-
Andreas Schenk -
Bernhard Walle -
Manfred Tremmel -
Philipp Thomas -
Thomas Hertweck -
Tim Jaap