Kernel panic - notsyncing: CPU context corrupt
Hi Liste mein Pinguin (SuSE 9.2) will nicht mehr und bleibt mit dieser Meldung stehen: [...] Starting udev creating devices CPU 0: Machine Check Exception: 0000000000000004 Bank 1: b200000000000115 Kernel panic - notsyncing: CPU context corrupt Könnte da der Speicher in Bank 1 defekt sein? Das Problem erscheint auch, wenn ich im Safemode starte. Gestern lief der Recner noch und ließ sich auch ganz normal herunterfahren. Gruß Martin
Am Montag, 27. Dezember 2004 14:16 schrieb Martin Falley:
[...] Starting udev creating devices CPU 0: Machine Check Exception: 0000000000000004 Bank 1: b200000000000115 Kernel panic - notsyncing: CPU context corrupt
Könnte da der Speicher in Bank 1 defekt sein?
Falls dem so sein sollte (kann ich leider auch nicht sagen) könntest Du es mit Memtest herausfinden. Gruss Thomas
Thomas Janssen [mailto:thommyus@gmx.de]: Am Montag, 27. Dezember 2004 14:16 schrieb Martin Falley:
[...] Starting udev creating devices CPU 0: Machine Check Exception: 0000000000000004 Bank 1: b200000000000115 Kernel panic - notsyncing: CPU context corrupt
Könnte da der Speicher in Bank 1 defekt sein?
Falls dem so sein sollte (kann ich leider auch nicht sagen) könntest Du es mit Memtest herausfinden.
Das kann ja 'ne langwierige Angelegenheit werden :(( Hoffentlich ist es das. Alles andere könnte wohl problematisch werden. Vielleicht gibt es ja zwischendurch auch noch andere Erklärungen? Gruß Martin
On Monday 27 December 2004 16:27, Martin Falley wrote:
Thomas Janssen [mailto:thommyus@gmx.de]:
Am Montag, 27. Dezember 2004 14:16 schrieb Martin Falley:
[...] Starting udev creating devices CPU 0: Machine Check Exception: 0000000000000004 Bank 1: b200000000000115 Kernel panic - notsyncing: CPU context corrupt
Könnte da der Speicher in Bank 1 defekt sein?
Falls dem so sein sollte (kann ich leider auch nicht sagen) könntest Du es mit Memtest herausfinden.
Das kann ja 'ne langwierige Angelegenheit werden :((
Hoffentlich ist es das. Alles andere könnte wohl problematisch werden. Vielleicht gibt es ja zwischendurch auch noch andere Erklärungen?
Gelöst: Das war's natürlich nicht. Der Fehler war, daß irgendetwas im Verzeichnis /boot initrd auf config-2.6.8-24.10-um verbogen hat, anstatt auf config-2.6.8-24.10-default zu linken. Die Datei config-2.6.8-24.10-um ist auch nur 17,6KB groß, gegenüber 56,2KB der config-2.6.8-24.10-default. Kann es vielleicht sein, daß das automatische Update solche Schweinereien veranstaltet? Wenn ja, ist das ja fast so schlimm, wie ein Virus oder Bug und sollte schnellstens behoben werden. Ich selbst habe zwischenzeitlich nämlich nichts neues installiert oder upgedatet. Gruß Martin -- Mach' mal Urlaub http://www.ungarnurlaub.de
Hallo Martin, On Tuesday 28 December 2004 02:59, Martin Falley wrote:
Der Fehler war, daß irgendetwas im Verzeichnis /boot initrd auf config-2.6.8-24.10-um verbogen hat, anstatt auf config-2.6.8-24.10-default zu linken. Die Datei config-2.6.8-24.10-um ist auch nur 17,6KB groß, gegenüber 56,2KB der config-2.6.8-24.10-default.
Kann es vielleicht sein, daß das automatische Update solche Schweinereien veranstaltet?
---------- Forwarded Message ----------
Subject: [suse-security-announce] Re: SUSE Security Announcement: various
kernel problems (SUSE-SA:2004:044)
Date: Wednesday 22 December 2004 15:21
From: Marcus Meissner
On Tuesday 28 December 2004 07:17, Andreas Otto wrote:
Hallo Martin,
On Tuesday 28 December 2004 02:59, Martin Falley wrote:
Der Fehler war, daß irgendetwas im Verzeichnis /boot initrd auf config-2.6.8-24.10-um verbogen hat, anstatt auf config-2.6.8-24.10-default zu linken. Die Datei config-2.6.8-24.10-um ist auch nur 17,6KB groß, gegenüber 56,2KB der config-2.6.8-24.10-default.
Kann es vielleicht sein, daß das automatische Update solche Schweinereien veranstaltet?
---------- Forwarded Message ----------
Subject: [suse-security-announce] Re: SUSE Security Announcement: various kernel problems (SUSE-SA:2004:044) Date: Wednesday 22 December 2004 15:21 From: Marcus Meissner
To: suse-security-announce@suse.de To: suse-security@suse.de Hi folks,
Like some of you noted the 9.2 kernels RPMs are not there anymore, even though they are listed in the advisory.
This is due us receiving reports where the Yast Online Update updating this kernel made the machine fail to boot.
The reason is that a script is no longer creating the vmlinuz and initrd symlinks as is required for successful booting.
We are preparing updated fixed packages for this problem and will be releasing them hopefully within the next day(s).
Sorry for the inconvience, Marcus Meissner, Team Lead SUSE Security
-------------------------------------------------------
Hallo Andreas Danke für die Info. Also tatsächlich SuSE-Schlamperei. Und wenn man dann eine Warnmeldung herausgibt, dann doch bitteschön mindestens auch auf Deutsch. Soviel kann man doch wohl mindestens von einer deutschstämmi- gen Distribution erwarten. Grrrrrrrrrruß Martin -- Mach' mal Urlaub http://www.ungarnurlaub.de
Hallo Martin, On Tuesday 28 December 2004 19:30, Martin Falley wrote:
Danke für die Info. Also tatsächlich SuSE-Schlamperei. Und wenn man dann eine Warnmeldung herausgibt, dann doch bitteschön mindestens auch auf Deutsch. Soviel kann man doch wohl mindestens von einer deutschstämmi- gen Distribution erwarten.
Die Meldung kam über suse-security-announce [1] rein und die Liste wird nunmal
auf Englisch geführt ;-)
[1]: List-Subscribe: mailto:suse-security-announce-subscribe@suse.com
Liebe Grüße,
Andreas
--
Andreas Otto
On Wednesday 29 December 2004 09:31, Andreas Otto wrote:
Hallo Martin,
Die Meldung kam über suse-security-announce [1] rein und die Liste wird nunmal auf Englisch geführt ;-)
traurig, traurig. Wenigstens zweisprachig könnte man doch solche Statements verfassen. Deshalb schrieb ich ja 'deutschstämmig..'. Nicht jeder ist des Englischen so mächtig, daß er solche wichtigen Meldungen auch richtig interpretiert. Mir wäre es jedenfalls so ergangen. :(( Gruß Martin -- Mach' mal Urlaub http://www.ungarnurlaub.de
participants (3)
-
Andreas Otto
-
Martin Falley
-
Thomas Janssen