Also schrieb Peter Geerds am Mittwoch, 29. März 2006 18:11:

Am 29.03.2006 um 15:39 Uhr schrieb Ulrich:

...

Weiss jemand ob es möglich ist um ein Dateisystem zu unmounten, auch wenn z.B. Konqueror oder MC noch darauf zugreift? Alle Daten sind immerhin schon auf das Dateisystem geschrieben. Oft muss ich erst ein 'kde-init' töten, damit das Lösen funktioniert. Was ich suche ist etwas wie bei WinXP.

Du solltest vielleicht auch in deinem Control Center von KDE nachschauen. Unter dem Punkt KDE-Leistung gibt es die Option "Beim KDE-Start eine Ausgabe im Hintergrund laden", die solltest du deaktivieren. Das kde-init-Problem sollte damit gelöst sein. Mit mc hat das aber nichts zu tun.

Danke, ich werde sehen ob das was bringt. Wenigstens müsste das Problem dass sich ein Dateisystem nicht abhängen lässt, obgleich das Konquerorfenster bereits geschlossen ist (Alt-F4), nun nicht mehr der Fall sein. Also schrieb Stefan Scheler am Mittwoch, 29. März 2006 16:40:

umount -l Was 'umount -l' betrifft: soviel ich weiss, kann auch dann ein Dateisystem nicht gleich entnommen werden: Das Problem dass ich habe ist ja nicht dass das Dateisystem noch verwendet wird durch Schreibaktivität, sondern dass es nicht freigegeben wird weil Konqueror oder MC den Inhalt dieses Dateisystems noch anzeigt. Obendrein müsste ich in diesen Fällen das Dateisystem immer über Kommandozeile abhängen; ich verwende aber gerne KwickDisk, bzw. KDiskFree dafür.

PS: Nur nebenbei: Was kann denn WinXP? Wenn ich dort ein Dateisystem aushängen will, kann ich es einfach unmounten (gilt für Memorysticks und auch für Ext2Fs-Partitionen die mittels Ext2ifs [oder wie hieß es so gleich] gemountet sind). Es ist dann egal ob dieses Dateisystem noch geöffnet ist im Explorer. (Nur nebenbei: ansonsten kann WinXP nichts weshalb ich es Linux gegenüber bevorzugen würde. Höchstens gibt es da Programme und Treiber die nur für WinXP geschrieben sind, aber das hat wiederum nichts mit XP's 'hervorragender Qualität' zu tun).

Tschau, Ulrich -- ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø My Box said: "Install WinXP/Vista/Longhorn (what ever) or better ..." So I installed Linux. ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø System: P4-2,4GHz, 512MB. OS: SuSE 9.3, Kernel: 2.6.11.10

Hallo,

Was 'umount -l' betrifft: soviel ich weiss, kann auch dann ein Dateisystem nicht gleich entnommen werden: Das Problem dass ich habe ist ja nicht dass das Dateisystem noch verwendet wird durch Schreibaktivität, sondern dass es nicht freigegeben wird weil Konqueror oder MC den Inhalt dieses Dateisystems noch anzeigt.

Wenn du es mal ausprobieren hättest anstatt Vermutung anzustellen, hättest du gemerkt, dass es durchaus funktioniert...

Obendrein müsste ich in diesen Fällen das Dateisystem immer über Kommandozeile abhängen; ich verwende aber gerne KwickDisk, bzw. KDiskFree dafür.

Das ist allerdings war. Aber wenn irgendetwas "verklemmt" ist, hilft oft nur noch die Kommandozeile.