Samba-Server 2.2.3a nicht in Win2k sichtbar
Hi, erst mal vielen Dank an alle die mich technisch und moralisch nach meiner Frustmail "Stabiltät Linux / KDE" unterstütz haben. Ich habe inzwischen mein SuSE 8.0 Paket zwei mal neu installiert (Option "Standardoberfläche ohne Office" wenn ich mich recht erinnere) und nun läuft es besser/stabiler. Aber mein eigentliches Problem ist zur Zeit Samba. Ich habe mir vom SuSE-Download den Sambaserver 2.2.3a geholt und über KPackager installiert. Und nun versuche ich seit Stunden das Ding so zu konfigurieren, daß ich auch mit meinen Win2k Rechner auf die Linux-Platte komme. Das Problem ist, ich sehe in meiner Windows Netzwerkumgebung den Linux-Rechner nicht (auch nicht wenn ich beide Rechner unverändert 20 Minuten laufen lasse). Über andere Dienste bzw. Funktionen (Oing, Telnet,...) kann ich darauf zugreifen Meine Konfiguration: 192.168.123.100 WINIFRED Windows 2000 SP2 192.168.123.150 LINDA Suse 8.0 Personal / ergänzt um SAMBA-Server 2.2.3a-117 Beide sind in der Workgroup HAREM Ich kann von LINDA aus auf ein freigegebens Verzeichnis auf WINIFRED zugreifen aber umgekehr geht einfach nichts. Wenn ich auf LINDA versuche mit smbclient mich mit einem Laufwerk zu verbinden, habe ich folgende Ergebnisse: smbclient -L Winifred -U ws --- funktioniert smbclient -L 192.168.123.150 --- funktioniert smbclient -L localhost --- funktioniert smbclient -L linda --- FEHLER (Connection to LINDA failed)!!!!!!! Umgekehrt kann ich von WINIFRED aus eine Netzlaufwerk auf die eigene Platte einrichten aber ich kann nicht auf LINDA zugreifen (weder mittels Name noch mittels IP) Samba ist minimal konfiguriert (/etc/samba/smb.conf; entspr. der Minimalkonfig - mit ausnahme von NETBIOS NAME - von M. Kofler aus dem Buch "LINUX:Installation, Konfiguration, Anwendung"; allerdings verwendet er dort Samba 2.2.0): Ich kann auch mit SWAT die Konfiguration editieren. --- beginn --- # Global parameters [global] workgroup = HAREM security = share netbios name = LINDA [public] path = /data/public guest ok = yes guest only = yes --- end ---- Ein Aufruf von testparm gibt auch ein OK zurück. Im NMBD-Logfile (/var/log/samba/log.nmbd) finden sich folgende Einträge: --- beginn --- Netbios nameserver version 2.2.3a started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2002 [2002/07/18 20:45:32, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(237) find_response_record: response packet id 1868 received with no matching record. [2002/07/18 20:45:32, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(237) find_response_record: response packet id 1869 received with no matching record. [2002/07/18 20:51:11, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(404) ***** Samba name server LINDA is now a local master browser for workgroup HAREM on subnet 192.168.123.150 ***** --- End --- was mich an dem log wundert sind die Einträge mit "no matching record" und das LINDA offenichtlich in irgendeiner Form mit der workgroup HAREM in verbindung steht (warum ist das Subnet 192.168.123.150 und nicht 192.168.123.0 ?). Kann mir irgendwer weiterhelfen? Zumindest mit einem Hinweis ob es sich um ein Winows oder ein Linux Problem handelt? Schon mal recht herzlichen Dank im vorraus Wolfgang
Hi On Thursday 18 July 2002 17:40, Wolfgang Steiner (Bulk) wrote:
Hi,
.......
Wenn ich auf LINDA versuche mit smbclient mich mit einem Laufwerk zu verbinden, habe ich folgende Ergebnisse: smbclient -L Winifred -U ws --- funktioniert smbclient -L 192.168.123.150 --- funktioniert smbclient -L localhost --- funktioniert smbclient -L linda --- FEHLER (Connection to LINDA failed)!!!!!!!
.......
# Global parameters [global] workgroup = HAREM security = share netbios name = LINDA
[public] path = /data/public guest ok = yes guest only = yes
--- end ----
Ein Aufruf von testparm gibt auch ein OK zurück.
Im NMBD-Logfile (/var/log/samba/log.nmbd) finden sich folgende Einträge: --- beginn ---
Netbios nameserver version 2.2.3a started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2002 [2002/07/18 20:45:32, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(237) find_response_record: response packet id 1868 received with no matching record. [2002/07/18 20:45:32, 0] nmbd/nmbd_responserecordsdb.c:find_response_record(237) find_response_record: response packet id 1869 received with no matching record. [2002/07/18 20:51:11, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(404) *****
Samba name server LINDA is now a local master browser for workgroup HAREM on subnet 192.168.123.150 ^^^^^^^^^^^^^^^ Das deutet ganz schwer auf eine falsch konfigurierte Netzmaske hin. Spontan würde ich sagen: Gib mal ein /sbin/ifconfig ein. Da sollte dann eine Zeile inet Adresse:192.168.123.150 Bcast:192.168.123.255 Maske:255.255.255.0 erscheinen. Windows muß dann auch Netmask 255.255.255.0 haben. Dann würde ich nochmal versuchen testweise in [global] os level = 0 zu setzten. Dann muß Winifred local master browser werden. Und dann sollte es gehen
mfg Axel
Danke für die Antwort aber ich habe Samba dank der Unterstützung von Gerald Engl letzte Nacht bereits zum laufen gebracht. Hat "nur" 14 Stunden gebraucht :( At 11:38 19.07.2002 +0200, Axel Heinrici wrote:
Hi
On Thursday 18 July 2002 17:40, Wolfgang Steiner (Bulk) wrote:
Hi, Im NMBD-Logfile (/var/log/samba/log.nmbd) finden sich folgende Einträge: --- beginn ---
...
Samba name server LINDA is now a local master browser for workgroup HAREM on subnet 192.168.123.150 ^^^^^^^^^^^^^^^ Das deutet ganz schwer auf eine falsch konfigurierte Netzmaske hin. Spontan würde ich sagen: Gib mal ein /sbin/ifconfig ein. Da sollte dann eine Zeile inet Adresse:192.168.123.150 Bcast:192.168.123.255 Maske:255.255.255.0 erscheinen.
Interface ist richtig Konfiguriert und LINDA ist nun sowohl Domain als auch Local Master Browser, beides auf Subnet 192.168.123.150 Auf Seiten von LINDA sind die entsprechenden Einstellungen im smb.conf: --- beginn --- # Global parameters [global] workgroup = HAREM os level = 64 security = user encrypt passwords = yes guest account = Nobody map to guest = Bad User socket options = SO_KEEPALIVE IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY interfaces = 192.168.123.150/255.255.255.0 wins support = Yes character set = ISO8859-15 client code page = 850 # enhanced browsing = no domain Master = yes .... --- end --- Auf seiten WINIFRED ist LINDA als WINS-Server eingetragen Aber ich vermute, daß Windowsintern irgendwas nicht richtig eingestellt war. Erst nachdem ich alle Protokolle und Dienste auf WINIFRED deinstalliert, neu gebootet und wieder installiert habe, hat es plötzlich funktioniert. Ich durchschaue zwar noch nicht was da intern zwischen LINDA und WINIFRED abläuft aber es funktioniert erstmals. Wenn mich der übermut packt, werde ich ein bisschen mit der smb.conf herumspielen und testen welche Einstellungen wirklich notwendig sind. mfg Wolfgang
Hallo, am Freitag, 19. Juli 2002 um 11:11 schrieb suse-linux
Danke für die Antwort aber ich habe Samba dank der Unterstützung von Gerald Engl letzte Nacht bereits zum laufen gebracht. Hat "nur" 14 Stunden gebraucht :(
ich finde es ja gut, wenn man die Loesung dann auch hier in der Gruppe posted. Nur so koennen andere User Deine Problemloesung als Hilfestellung in der Zukunft benutzen. cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.proftpd.de EFNET: #proftpd
Hi, wie soll ich die Mail verstehen? At 12:15 19.07.2002 +0100, Stefan Onken wrote:
Hallo,
am Freitag, 19. Juli 2002 um 11:11 schrieb suse-linux
Danke für die Antwort aber ich habe Samba dank der Unterstützung von Gerald Engl letzte Nacht bereits zum laufen gebracht. Hat "nur" 14 Stunden gebraucht :(
ich finde es ja gut, wenn man die Loesung dann auch hier in der Gruppe posted. Nur so koennen andere User Deine Problemloesung als Hilfestellung in der Zukunft benutzen.
Wenn da ein Vorwurf mitschwingt, hast du bei meiner Mail wohl nicht nehr als die von dir zitierten Zeilen gelesen. Wenn du weiter nach unten scrolls wirst du auch meinen Lösungsansatz finden. ODER du erwartest, daß ich die Lösung poste, sobald ich sie habe. Sorry, aber es war drei Uhr Nachts und ich habe mich nicht mehr fit genug gefühlt, den Lösungsweg zusammenzufassen. Als ich heute dann den Computer eingschalten habe, ist gerade die Mail von Axel Heinrici eingetroffen die ich dann auch sofort mitsamt der Lösung beantwortet habe. So, wenn ich deine Mail misinterpretiert habe, dann entschuldige bitte meine Reaktion schöne Grüße Wolfgang
Hallo zusammen, Hallo Wolfgang
wie soll ich die Mail verstehen? [snip]
ich finde es ja gut, wenn man die Loesung dann auch hier in der Gruppe posted. Nur so koennen andere User Deine Problemloesung als Hilfestellung in der Zukunft benutzen.
Habe ich auch nicht richtig verstanden, ich glaube aber stonki hat es positiv gemeint. Denn der Lösungsansatz war, wenn auch knapp formuliert, in der Mail von Wolfgang vorhanden. Nebenbei und zur Klarstellung: Ich hatte Wolfgang _bewußt_ per PM geantwortet, weil ich nur einen Verdacht hatte, woran es liegen könnte. Es hat für mich wenig Sinn gemacht mitten in der Nacht ein Challenge-Response über die Liste zu betreiben. Letztendlich lag der Fehler zudem (so sehe ich das zumindest) bei der Windooze-Box. @Wolfgang: In der nächsten Zeit komme ich leider nicht nach Wien (frühestmöglicher Urlaubstermin Ende Oktober), trotzdem Danke für die "Einladung", so ein Viertel Wein im schönen Wien, wäre schon klasse. ;-)))) Gruß Gerald -- Gerald Engl SICAD Geomatics GmbH &Co oHG Otto-Hahn-Ring 6 | 81739 München Tel.: 0049-89-636-51305
participants (4)
-
Axel Heinrici
-
Gerald Engl
-
Stefan Onken
-
Wolfgang Steiner (Bulk)