Hallo Liste, vielleicht hat jemand von Euch einen Einfall, wo ich weitersuchen kann. Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping). /var/log/messages gibt leider auch nichts her. Angefangen hat das ganze Problem mal nach irgendeinem YOU Update bei SuSE 9.2 und Update auf KDE 3.4. Da lief das System aber immerhin noch nen halben Tag. Ich hab dann eine Neuinstallation von SuSE 9.3 gemacht und mir das neueste KDE von ftp.gwdg.de besorgt. Jetzt komm ich, wenn ich Glück hab, auf eine uptime von 30 Minuten. Kernel ist derzeit 2.6.11.4-21.8-smp und KDE meldet sich mit 3.4.2 Level "a". Der Rechner ist einer der typischen Aldi PC's mit Pentium 4 3000 HT. Um trotzdem noch mit dem System arbeiten zu können, starte ich jetzt immer mit acpi=off, dann gibts keinerlei Probleme (aber eben auch kein acpi :-( ). Ich hät ja noch auf ein Kernelproblem getippt, aber benutzte ich nicht KDE, sondern z.B. windowmaker, läuft das System problemlos auch mit acpi. Ich hab spaßeshalber unter windowmaker auch mal KMail, KOrganizer, konqueror und KaxTV laufen lassen, keinerlei Probleme. Hat irgendjemand eine Idee, wer oder was daran schuld ist? Jürgen
Hallo Jürgen, Am Freitag, 19. August 2005 11:07 schrieb Jürgen Jentsch:
Hallo Liste,
vielleicht hat jemand von Euch einen Einfall, wo ich weitersuchen kann. Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping). /var/log/messages gibt leider auch nichts her. Angefangen hat das ganze Problem mal nach irgendeinem YOU Update bei SuSE 9.2 und Update auf KDE 3.4. Da lief das System aber immerhin noch nen halben Tag. Ich hab dann eine Neuinstallation von SuSE 9.3 gemacht und mir das neueste KDE von ftp.gwdg.de besorgt. Jetzt komm ich, wenn ich Glück hab, auf eine uptime von 30 Minuten. Kernel ist derzeit 2.6.11.4-21.8-smp und KDE meldet sich mit 3.4.2 ^^^
Level "a". Der Rechner ist einer der typischen Aldi PC's mit Pentium 4 3000 HT.
Bei so einem Rechner würde ich mal vermuten, dass er nur einen Prozessor hat. Versuche mal einen Kernel ohne smp, ggf auch den SuSE-failsave. HTH, Wolfgang
Am Freitag, 19. August 2005 11:43 schrieb Wolfgang Hinsch:
Hallo Jürgen,
Hallo Wolfgang,
Kernel ist derzeit 2.6.11.4-21.8-smp und KDE meldet sich mit 3.4.2
^^^
Level "a". Der Rechner ist einer der typischen Aldi PC's mit Pentium 4 3000 HT.
Bei so einem Rechner würde ich mal vermuten, dass er nur einen Prozessor hat. Versuche mal einen Kernel ohne smp, ggf auch den SuSE-failsave.
SuSE hat bei dem Rechner sich immer den smp Kernel ausgewählt. Wenn acpi an ist, zeigt das Kontrollzentrum von KDE und procmeter auch immer 2 CPU's an (Unter Windows XP übrigens auch). Gruß Jürgen
Am 19.08.2005 12:16 schrieb Jürgen Jentsch:
Am Freitag, 19. August 2005 11:43 schrieb Wolfgang Hinsch:
mit Pentium 4 3000 HT. ^^ ist, zeigt das Kontrollzentrum von KDE und procmeter auch immer 2 CPU's an Hyper-Threading. Daher die zwei CPUs.
OJ -- Für Schulen und das Gesundheitssystem ist die NASA auch nicht zuständig. -- Ja, aber deren Budget fällt auch nicht einfach so vom Himmel. -- Wenn man an Challenger, Columbia & Co denkt, kann man das so net sagn. (Peter J. Holzer, Szomraky Stefan, Andreas Granig)
Am Freitag, 19. August 2005 11:07 schrieb Jürgen Jentsch:
Hallo Liste, Hallo Jürgen,
Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping). /var/log/messages gibt leider auch nichts her.
[...]
Hat irgendjemand eine Idee, wer oder was daran schuld ist?
Es gab da mal ein Problem mit fehlenden Verknüpfungen für verschiedene Bildschirmschoner. In der Folge fror das System ein beim Versuch diese Bildschirmschoner zu starten. Um dieses Problem auszuschließen schalte doch mal bitte den Bildschirmschoner ganz ab, und deaktiviere auch gleich mal die Energiesparfunktion für den Bildschirm (wegen ACPI). Gruß Micha
Jürgen
Am Freitag, 19. August 2005 12:00 schrieb Michael Schueller:
Am Freitag, 19. August 2005 11:07 schrieb Jürgen Jentsch:
Hallo Liste,
Hallo Jürgen,
Hallo Michael
Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping). /var/log/messages gibt leider auch nichts her.
[...]
Hat irgendjemand eine Idee, wer oder was daran schuld ist?
Es gab da mal ein Problem mit fehlenden Verknüpfungen für verschiedene Bildschirmschoner. In der Folge fror das System ein beim Versuch diese Bildschirmschoner zu starten.
Um dieses Problem auszuschließen schalte doch mal bitte den Bildschirmschoner ganz ab, und deaktiviere auch gleich mal die Energiesparfunktion für den Bildschirm (wegen ACPI).
Schade! 51 Minuten hatte ich Hoffnung :-( Dann war der Systemhänger wieder da
Gruß Micha
Gruß Jürgen
On Friday 19 August 2005 11:07, Jürgen Jentsch wrote:
Hallo Liste,
I had something similar with KDE. The problem disappeared when I re-installed the non-3D nvidia driver. Malcolm
vielleicht hat jemand von Euch einen Einfall, wo ich weitersuchen kann. Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping). /var/log/messages gibt leider auch nichts her. Angefangen hat das ganze Problem mal nach irgendeinem YOU Update bei SuSE 9.2 und Update auf KDE 3.4. Da lief das System aber immerhin noch nen halben Tag. Ich hab dann eine Neuinstallation von SuSE 9.3 gemacht und mir das neueste KDE von ftp.gwdg.de besorgt. Jetzt komm ich, wenn ich Glück hab, auf eine uptime von 30 Minuten. Kernel ist derzeit 2.6.11.4-21.8-smp und KDE meldet sich mit 3.4.2 Level "a". Der Rechner ist einer der typischen Aldi PC's mit Pentium 4 3000 HT. Um trotzdem noch mit dem System arbeiten zu können, starte ich jetzt immer mit acpi=off, dann gibts keinerlei Probleme (aber eben auch kein acpi :-( ). Ich hät ja noch auf ein Kernelproblem getippt, aber benutzte ich nicht KDE, sondern z.B. windowmaker, läuft das System problemlos auch mit acpi. Ich hab spaßeshalber unter windowmaker auch mal KMail, KOrganizer, konqueror und KaxTV laufen lassen, keinerlei Probleme.
Hat irgendjemand eine Idee, wer oder was daran schuld ist?
Jürgen
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Jürgen Jentsch
An: linux suse Betreff: System freeze, nur bei KDE Datum: Fri, 19 Aug 2005 11:07:57 +0200 Hallo Liste,
vielleicht hat jemand von Euch einen Einfall, wo ich weitersuchen kann. Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping).
Ähnliches Problem bei einem Laptop Gericom 1000 SuperSonic. Lief dann jahrelang (ist jetzt leider "verstorben") ohne Probleme nachdem ich nicht mehr den Treiber für die Graphikkarte sondern fbdev benutzte. Gruß Rainer -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner
Am Freitag, 19. August 2005 14:15 schrieb Rainer Kulhanek:
[...]> > Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping).
Ähnliches Problem bei einem Laptop Gericom 1000 SuperSonic. Lief dann jahrelang (ist jetzt leider "verstorben") ohne Probleme nachdem ich nicht mehr den Treiber für die Graphikkarte sondern fbdev benutzte.
Ja, aber die anderen Windowmanager laufen ja einwandfrei tagelang. Warum das Problem nur unter KDE?
Gruß
Rainer
Gruß Jürgen
Am Freitag, 19. August 2005 11:07 schrieb Jürgen Jentsch:
Hallo Liste, Hallo nochmal,
vielleicht hat jemand von Euch einen Einfall, wo ich weitersuchen kann. Mein Problem ist, das nach relativ kurzer Zeit das System überhaupt nicht mehr reagiert (kein Mauszeiger. kein Umschalten auf Textkonsole, kein Einloggen über ssh, keine Reaktion auf ping). /var/log/messages gibt leider auch nichts her.
[...]
Um trotzdem noch mit dem System arbeiten zu können, starte ich jetzt immer mit acpi=off, dann gibts keinerlei Probleme (aber eben auch kein acpi :-( ).
Steht vielleicht irgendwas in /var/log/acpid ...? [...]
Hat irgendjemand eine Idee, wer oder was daran schuld ist?
Jürgen
Michael
Hallo, Am Freitag, 19. August 2005 23:42 schrieb Michael Schueller:
[...]
Um trotzdem noch mit dem System arbeiten zu können, starte ich jetzt immer mit acpi=off, dann gibts keinerlei Probleme (aber eben auch kein acpi :-( ).
Steht vielleicht irgendwas in /var/log/acpid ...?
Wundert mich eigentlich. Nichts, was irgendwie als Fehlermeldung gedeutet werden könnte, eigentlich immer nur was wie: [Sat Aug 20 12:30:06 2005] starting up [Sat Aug 20 12:30:06 2005] 1 rule loaded Um 14:41 war dann laut Systemuhr der Hänger. Wie sieht eigentlich eine normale /var/log/acpid aus? Gruß Jürgen
Am Samstag, 20. August 2005 16:11 schrieb Jürgen Jentsch:
Hallo,
Am Freitag, 19. August 2005 23:42 schrieb Michael Schueller:
[...]
Um trotzdem noch mit dem System arbeiten zu können, starte ich jetzt immer mit acpi=off, dann gibts keinerlei Probleme (aber eben auch kein acpi :-( ).
Steht vielleicht irgendwas in /var/log/acpid ...?
Wundert mich eigentlich. Nichts, was irgendwie als Fehlermeldung gedeutet werden könnte, eigentlich immer nur was wie:
[Sat Aug 20 12:30:06 2005] starting up [Sat Aug 20 12:30:06 2005] 1 rule loaded
Um 14:41 war dann laut Systemuhr der Hänger. Wie sieht eigentlich eine normale /var/log/acpid aus?
Genau so, so sieht's auch bei mir aus ... hmm Es kann doch aber kein Zufall sein das Dein System mit acpi Schwierigkeiten macht und ohne nicht ... Micha
Gruß Jürgen
Hallo, Am Samstag, 20. August 2005 17:57 schrieb Michael Schueller:
Steht vielleicht irgendwas in /var/log/acpid ...?
Wundert mich eigentlich. Nichts, was irgendwie als Fehlermeldung gedeutet werden könnte, eigentlich immer nur was wie:
[Sat Aug 20 12:30:06 2005] starting up [Sat Aug 20 12:30:06 2005] 1 rule loaded
Um 14:41 war dann laut Systemuhr der Hänger. Wie sieht eigentlich eine normale /var/log/acpid aus?
Genau so, so sieht's auch bei mir aus ... hmm
Es kann doch aber kein Zufall sein das Dein System mit acpi Schwierigkeiten macht und ohne nicht ...
Das Merkwürdige ist ja auch, das das Problem nur unter KDE auftritt. Unter einem anderen Windowmanager, auch unter Benutzung der KDE Programme, geht ja alles einwandfrei. Ich hab schon kpowersave entfernt ebenso alle Programme aus der .kde/Autostart, aber das ist es alles nicht. Wo gibt es denn eigentlich noch Schnittpunke von KDE und ACPI? Gruß Jürgen
Am Samstag, 20. August 2005 16:11 schrieb Jürgen Jentsch:
Hallo,
Am Freitag, 19. August 2005 23:42 schrieb Michael Schueller:
[...]
Um trotzdem noch mit dem System arbeiten zu können, starte ich jetzt immer mit acpi=off, dann gibts keinerlei Probleme (aber eben auch kein acpi :-( ).
Steht vielleicht irgendwas in /var/log/acpid ...?
Wundert mich eigentlich. Nichts, was irgendwie als Fehlermeldung gedeutet werden könnte, eigentlich immer nur was wie:
[Sat Aug 20 12:30:06 2005] starting up [Sat Aug 20 12:30:06 2005] 1 rule loaded
Hallo Jürgen, gerade kommt mir der Gedanke das Dein Problem vielleicht im Zusammenhang mit dem kpowersaved zu finden ist. Der kpowersaved wird unter einem SuSE/KDE Desktop per default gestartet, setzt aber voraus das der powersaved auch läuft. Ich könnte mir vorstellen das bei Dir zwar der acpid läuft, aber nicht der powersaved. Kontrolliere doch mal im Yast/Runleveleditor ob bei Dir der acpid oder der powersaved läuft. Wenn die Powersavefunktion von SuSE laufen soll muß der powersaved gestartet sein, nicht der acpid ... Sollte der acpid laufen, würd ich den beenden und anschließend den powersaved starten. Der startet dann die notwendigen acpi Module von sich aus. Möglicherweise sind aber auch die Powersave Einstellungen ein Problem. Da Du ja sagst das Du einen smp Kernel installiert hast, kommt es eventuell zu einem Problem wenn der Powersave Daemon versucht die Leistung des Prozessors zu regulieren. Diese Funktion ist in einem der Profile des Powersaved eingerichtet (Energiesparmodus). Zum Testen könntest Du auch mal das Schema auf Leistung umstellen, wodurch dann die Prozessorleistung nicht angepasst wird. Gruß Micha
Am Sonntag, 21. August 2005 16:13 schrieb Michael Schueller:
Hallo Jürgen, Hallo Michael, gerade kommt mir der Gedanke das Dein Problem vielleicht im Zusammenhang mit dem kpowersaved zu finden ist. Der kpowersaved wird unter einem SuSE/KDE Desktop per default gestartet, setzt aber voraus das der powersaved auch läuft.
Ich könnte mir vorstellen das bei Dir zwar der acpid läuft, aber nicht der powersaved.
Kontrolliere doch mal im Yast/Runleveleditor ob bei Dir der acpid oder der powersaved läuft. Wenn die Powersavefunktion von SuSE laufen soll muß der powersaved gestartet sein, nicht der acpid ... Sollte der acpid laufen, würd ich den beenden und anschließend den powersaved starten. Der startet dann die notwendigen acpi Module von sich aus.
Möglicherweise sind aber auch die Powersave Einstellungen ein Problem. Da Du ja sagst das Du einen smp Kernel installiert hast, kommt es eventuell zu einem Problem wenn der Powersave Daemon versucht die Leistung des Prozessors zu regulieren. Diese Funktion ist in einem der Profile des Powersaved eingerichtet (Energiesparmodus). Zum Testen könntest Du auch mal das Schema auf Leistung umstellen, wodurch dann die Prozessorleistung nicht angepasst wird.
Super, danke, das wars (hoffe ich. 3x auf Holz klopf). Uptime jetzt schon 12 Stunden. acpid anhalten, powersave starten, und über Yast auch beim Batteriemodus maximale Leistung einstellen. Warum auch für den Batteriemodus, wer weiß, aber man muß ja auch nicht alles verstehen. Danke!!
Gruß Micha Gruß Jürgen
participants (6)
-
Johannes Kastl
-
Jürgen Jentsch
-
malcolm
-
Michael Schueller
-
Rainer Kulhanek
-
Wolfgang Hinsch