Hallo Leute! Falls jemand diese Mail schon erhalten haben sollte, bitte ich um Entschuldigung: Ich hatte sie gestern abend an die Liste geschickt, sie ist aber jedenfalls nicht so verteilt worden, dass sie z.B. mir wieder zugestellt wurde - vielleicht war auch einfach ein Ausfall des Dienstes auf Seiten SuSE's der Grund? Wie auch immer. Hier ist nochmal ein Anliegen von mir, welches mir seit ein paar Tagen Kopfschmerzen bereitet. Vielleicht hat jemand von Euch eine Idee? Ich habe ein Problem mit Daten in einem Unterverzeichnis meines Homeverzeichnisses. Und zwar sind einige Daten scheinbar verschwunden. Jedenfalls lassen sie sich weder lesen, öffnen noch irgendwie anzeigen. Wenn ich als 'user' ls -l eingebe, kommt folgende seltsame Ausgabe: user@linux:~/verzeichnis> ls -l ls: datei_01.txt: Keine Berechtigung ls: graphik_22.jpg: Keine Berechtigung ls: organizer.ics: Keine Berechtigung insgesamt 244 -rwxr-xr-x 1 user users 19113 2003-02-03 00:04 datenbank_01.sql -rwxr-xr-x 1 user users 19185 2003-02-03 00:04 datenbank_01.txt -rwxr-xr-x 1 user users 2303 2003-02-03 00:04 config_info.txt Es lassen sich also einige Dateien anzeigen, die auch benutzt werden können. Die Dateien, um die es geht, werden aber nicht angezeigt, weil angeblich keine Rechte dazu bestehen. Diese Dateien müssten aber dem 'user' (mit vollen Rechten) gehören. Das Ganze ändert sich nicht, wenn man als 'root' versucht an die Daten ranzukommen. 'Root' darf sie ebenfalls nicht anzeigen lassen und auch die Zugriffsrechte nicht ändern! Mir ist aufgefallen, dass ich den 'korganizer', welcher auf die Datei 'organizer.ics' in diesem Dirctory zugreift, nicht mehr beenden konnte und mit 'kill' abschießen musste. Nach dem Neustart von korganizer konnte die Datei 'organizer.ics' auf jeden Fall nicht mehr gelesen werden. Allerdings weiss ich nicht, ob der Absturz des 'korganizer' ursächlich für den möglichen Datenverlust ist (was ich mir nicht ganz vorstellen kann), oder ob er deshalb abgestürtzt ist, weil auf einmal keine Datengrundlage mehr da war. Auf jeden Fall habe ich die fraglichen Daten weder verändert, noch gelöscht bevor es zu dem möglichen Verlust gekommen ist. Ich verwende SuSE Linux 8.1 mit kernel 2.4.19. Als Dateisystem verwende ich 'reiserfs'. Vielleicht handelt es sich ja auch um einen Festplattendefekt? Wäre jedenfalls sehr dankbar für einen Hinweis von Euch. Viele Grüße Dirk Schlangen
dirk schlangen
Falls jemand diese Mail schon erhalten haben sollte, bitte ich um Entschuldigung:
Ich hatte sie gestern abend an die Liste geschickt, sie ist aber jedenfalls nicht so verteilt worden, dass sie z.B. mir wieder zugestellt wurde - vielleicht war auch einfach ein Ausfall des Dienstes auf Seiten SuSE's der Grund?
Diese eMail ist angekommen und dazu hat es doch auch schon einen richtigen Thread gegeben. Sollte eigentlich auch bei Dir angekommen sein :) Vorsichtshalber sende ich dieses auch direkt an Dich! Hier solltest Du das Filesystem auf jeden Fall einmal checken. Solche Probleme kenne ich nur von reiser, wenn es sich mal wieder etwas zerhauen hat. Falls Du durch checks dieses Problem nicht in den Griff kriegst, würde ich mir überlegen das Filesystem neu aufzubauen und diesmal evtl. ein anderes System zu nutzen. Darüber ist im Thread auch diskutiert worden und es gab Stimmen für ext2/3 und XFS, wobei es zu allem auch negative Stimmen gab. Ich selbst bevorzuge XFS, aber es gab auch User, die die anderen Systeme bevorzugten (und dies natürlich nicht ohne Grund). Ich denke aber, dass sich alle einig waren, dass reiserfs nicht gerade unser Traum eines FS ist :-)) Falls Ich die Threads etwas durcheinander geworfen habe, täte es mir leid. Aber derzeit habe ich keinen Überblick über die Threads. Das kommt erst heute Abend, wenn die Mails in KMail drin sind :) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
Hallo nochmal!
Diese eMail ist angekommen und dazu hat es doch auch schon einen richtigen Thread gegeben. Sollte eigentlich auch bei Dir angekommen sein :)
Komischerweise sind bei mir nur die Mails von Stefan angekommen - sehr seltsam. Aber ich habe den Thread im Archiv von SuSE nachgelesen. Vielen Dank schonmal für Eure Hinweise! Also - zu meinen Zwischenergebnissen: In der Tat scheint es sich um ein Problem im FS zu handeln. Ich habe mal 'fsck' über die Platte laufen lassen und diverse (ca. 100) Fehlerzeilen folgender Art erhalten: /74 (of 86)/ 39 (of 149) bad_indirect_item: block 66145: item 174840 174170 0x61a7001 IND(1), len 4048, location 48 entry count 0, fsck need 0, format new has a pointer 711 to the block 2943554 which is in tree already bad_indirect_item: block 66145: item 174840 174170 0x61a7001 IND(1), len 4048, location 48 entry count 0, fsck need 0, format new has a pointer 0 to the block 2943570 which is in tree already ... dann stand am Ende folgende Ausgabe: ... ok Comparing bitmaps..free block count 5405425 mismatches with a correct one 5440175. on-disk bitmap does not match the correct one. Bad nodes were found, Sematic pass skipped There were found 6 corruptions which can be fixed only during --rebuild-tree check_and_free_buffer_mem: dirty buffer (3 16) found ######## reiserfsck finished on Thu Jun 12 16:22:44 2003 ######## fsck.reiserfs /dev/hda3 failed (status 0x4). Run manually! Ich habe dann mal versucht mit 'fsck -r' bzw. 'fsck -a' und auch mit 'fsck.reiserfs --rebuild-tree' zu erreichen, dass eine Reparatur durchgeführt wird. Das hat aber noch nicht so recht geklappt, wobei ich aber glaube, dass der Fehler eher auf meiner Seite liegt: Ich habe das Ganze in der 'Init-Stufe 1' (also mit 'init 1') gemacht. Allerdings kann man die Root-Partition um die es geht nicht unmounten. Ich kann zwar 'umount /dev/hda3' (Rootpartition) eingeben - aber die Platte wird wohl nicht richtig geunmountet. Jedenfalls wird bei 'fsck.reiserfs --rebuild-tree' angegeben, dass dieses Programm nicht auf ge- mountete Platten angewandt werden kann. Ich habe auch mal probiert mit 'umount -f /dev/hda3' zu unmounten ... klappt aber auch nicht. Gibt es eine andere Möglichkeit (wenn überhaupt) die root-Partition zu unmounten ? Oder muss man das von aussen machen (d.h. ein anderes System mounten und das dann darauf anwenden)? Wie ist das mit den Fehlern generell: Es wurde ja die Empfehlung gegeben, das Dateisystem neu aufzusetzen (bzw. ein anderes zu wählen) ... ist dieser Datenverlust als eine Art 'schleichender Prozess' zu befürchten ... d.h. es wird immer schlimmer werden? Wäre nochmal dankbar für weitere Hinweise. Grüße Dirk
Hallo Dirk,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: dirk schlangen [mailto:little_criminal@gmx.de]
Ich sehe das Du bei GMX bist. Hast Du schon mal den tollen Spam-Filter von GMX überprüft? Vielleicht finden sich dort die entsprechenden Mails!
Komischerweise sind bei mir nur die Mails von Stefan angekommen - sehr seltsam.
Gruss Michael Möhle
Hallo! Ich habe das Problem nun gelöst: Durch den Start des Rescue Systems von den SuSE Linux CD's konnte ich mich einloggen und das Kommando 'fsck.reiserfs --rebuild-tree' absetzen, was auch funktioniert hat. Einziges Problem ist, dass die Daten dabei gelöscht wurden, die zu- vor korrupt waren. Aber die Platte scheint nun wieder ok zu sein. Vielen Dank Euch Allen! Grüße Dirk P.S.: Ich bekomme noch immer nur etwa die Hälfte der e-mails über die Liste ... aber gut, dass es das Archiv bei SuSE gibt.
Hallo! Ich habe das Problem nun gelöst: Durch den Start des Rescue Systems von den SuSE Linux CD's konnte ich mich einloggen und das Kommando 'fsck.reiserfs --rebuild-tree' absetzen, was auch funktioniert hat. Einziges Problem ist, dass die Daten dabei gelöscht wurden, die zu- vor korrupt waren. Aber die Platte scheint nun wieder ok zu sein. Vielen Dank Euch Allen! Grüße Dirk P.S.: Ich bekomme noch immer nur etwa die Hälfte der e-mails über die Liste ... aber gut, dass es das Archiv bei SuSE gibt.
dirk schlangen, Donnerstag, 12. Juni 2003 18:47:
Durch den Start des Rescue Systems von den SuSE Linux CD's konnte ich mich einloggen und das Kommando 'fsck.reiserfs --rebuild-tree' absetzen, was auch funktioniert hat.
Einziges Problem ist, dass die Daten dabei gelöscht wurden, die zu- vor korrupt waren. Aber die Platte scheint nun wieder ok zu sein.
Ich würde trotzdem *dringend* empfehlen, ein neues FS anzulegen. Möglichst nicht reiser, aber auch wenn es reiser sein muß, würde ich ein neues bauen. Sicherheitshalber.
P.S.: Ich bekomme noch immer nur etwa die Hälfte der e-mails über die Liste ... aber gut, dass es das Archiv bei SuSE gibt.
Muß wohl an GMX liegen. Habe heut auch schon einige Probleme gehabt. -- Andreas Feile www.feile.net
Hallo, On 12-Jun-2003 dirk schlangen wrote:
P.S.: Ich bekomme noch immer nur etwa die Hälfte der e-mails über die Liste ... aber gut, dass es das Archiv bei SuSE gibt.
Schon mal in den Spamverdachts-Ordner geschaut? Gestern sind bei mir zwei komplette Mailinglisten darin gelandet :-(( Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
* h.pahlke@nexgo.de:
Schon mal in den Spamverdachts-Ordner geschaut? Gestern sind bei mir zwei komplette Mailinglisten darin gelandet :-((
Ob das wohl viel Arbeit war Spamassassin so kaputtzukonfigurieren dass es wie bei gmx 'funktioniert' :)? Gruss, Lars
Hallo, On 12-Jun-2003 Lars Heiermann wrote:
* h.pahlke@nexgo.de:
Schon mal in den Spamverdachts-Ordner geschaut? Gestern sind bei mir zwei komplette Mailinglisten darin gelandet :-((
Ob das wohl viel Arbeit war Spamassassin so kaputtzukonfigurieren dass es wie bei gmx 'funktioniert' :)?
Du meinst doch nicht etwa, bei gmx haette jemand Spamassassin konfiguriert ;-) So wie es jetzt laeuft, ist der Spam-Schutz von gmx jedenfalls absolut wertlos bzw. sogar kontraproduktiv. Wenn man aktiv an Mailinglisten teilnehmen moechte, darf man jedenfalls mehrmals taeglich seinen Spamverdachtsordner kontrollieren. Im Endeffekt ist das aufwendiger und teurer als die Spammails herunterzuladen und dann auf dem eigenen PC zu loeschen. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
* Am Fre, 13 Jun 2003 schrieb h.pahlke@nexgo.de:
Hallo,
On 12-Jun-2003 Lars Heiermann wrote:
* h.pahlke@nexgo.de:
Schon mal in den Spamverdachts-Ordner geschaut? Gestern sind bei mir zwei komplette Mailinglisten darin gelandet :-((
Ob das wohl viel Arbeit war Spamassassin so kaputtzukonfigurieren dass es wie bei gmx 'funktioniert' :)?
Du meinst doch nicht etwa, bei gmx haette jemand Spamassassin konfiguriert ;-)
So wie es jetzt laeuft, ist der Spam-Schutz von gmx jedenfalls absolut wertlos bzw. sogar kontraproduktiv. Wenn man aktiv an Mailinglisten teilnehmen moechte, darf man jedenfalls mehrmals taeglich seinen Spamverdachtsordner kontrollieren. Im Endeffekt ist das aufwendiger und teurer als die Spammails herunterzuladen und dann auf dem eigenen PC zu loeschen.
Na ja, ich habe den Briefkopf-Analyzer auf mittel eingestellt, dazu die beiden Anti-Spam-Listen und ich muß sagen, ich habe eigentlich keine false positives, weder hier bei der SuSE noch bei der Debian noch bei mehreren anderen kleinen Mailinglisten, es geht immer noch einiges an SPAM durch den Filter, aber das bekomme ich lokal schon in den Griff. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Fri, Jun 13, 2003 at 08:05:57AM +0200, h.pahlke@nexgo.de wrote:
Ob das wohl viel Arbeit war Spamassassin so kaputtzukonfigurieren dass es wie bei gmx 'funktioniert' :)?
Du meinst doch nicht etwa, bei gmx haette jemand Spamassassin konfiguriert ;-)
*Irgendetwas* muessen die dort mit Spamassassin angestellt haben, meine "vanilla" Spamassassin Installation (mit marginalen veraenderung bzgl. der scores fuer ein paar Kleinigkeiten) hat noch keine der immer wieder beschriebenen "Totalaussetzer" der Spamfilter von gmx gezeigt :).
Im Endeffekt ist das aufwendiger und teurer als die Spammails herunterzuladen und dann auf dem eigenen PC zu loeschen.
Falls du es nicht schon tust, versuchs doch mal mit Spamassassin und du wirst mein Unverstaendnis bzgl. der bei GMX auftretenden Probleme diesbezueglich verstehen :). (Das ganze driftet aber so langsam ins OT ab, falls die Kurve nicht mehr zu kriegen sein sollte schlage ich vor das bei Bedarf per PM weiterzufuehren) Gruss, Lars
participants (7)
-
Andreas Feile -
Christoph Maurer -
dirk schlangen -
h.pahlke＠nexgo.de -
Konrad Neitzel -
Lars Heiermann -
Michael Moehle