Noch ein paar Fragen zum Zen-Updater
Hallo Liste, endlich scheint der zen-updater bei mir zu funktionieren. Ich bekomme vorhandene Updates angezeigt und kann diese einfach installieren. Das ist endlich so, wie ich mir das vorstelle. Einige Dinge würde ich aber gerne noch besser verstehen und frage Euch deshalb: 1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so? Die beiden Updates unterscheiden sich immer in Details. Heute habe ich z.B. zwei mal "kdebase3-SuSE", wovon eines den Zusatz "(noarch)" und den Typ "Patch" hat, während das andere den Zusatz "(i586)" und den Typ "Package" hat. Die Nummer bei "Catalog" ist bei beiden 20060910-212832. Letztens hatte ich aber auch zwei Updates vom gleichen Typ mit verschiedenen Nummern bei "Catalog". Ich finde das verwunderlich, weil ich regelmäßig Updates mache und zwei Updates des selben Paketes innerhalb kurzer Zeit eigentlich nicht so häufig vorkommen sollten. Wer kann mir mehr dazu erklären? 2. Wenn ich es richtig verstehe, zeigt der Zen-Updater nicht nur Updates von Suse an, sondern auch neuere Pakete von Packman. (Andere Quellen habe ich nicht eingetragen.) Wie kann ich sehen, welche der angezeigten Updates aus welcher Quelle stammen? Vielleicht hängen die Fragen auch zusammen? Jedenfalls wüsste ich gerne mehr darüber und hoffe auf Eure Erklärungen oder Hinweise, wo diese ganzen Dinge genauer erklärt sind. Gruß Achim
Am Dienstag, 26. September 2006 10:06 schrieb Achim Schäfer:
1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so? Die beiden Updates unterscheiden sich immer in Details. Heute habe ich z.B. zwei mal "kdebase3-SuSE", wovon eines den Zusatz "(noarch)" und den Typ "Patch" hat, während das andere den Zusatz "(i586)" und den Typ "Package" hat. Die Nummer bei "Catalog" ist bei beiden 20060910-212832. Letztens hatte ich aber auch zwei Updates vom gleichen Typ mit verschiedenen Nummern bei "Catalog".
Jetzt habe ich sogar drei Updates von "gzip", wobei sich zwei Patches nur durch die Nummer bei "Catalog" unterscheiden (20060911-000232 bzw. 20060910-212832) und das dritte vom Typ Package ist.
Ich finde das verwunderlich, weil ich regelmäßig Updates mache
Heute ist das sogar das zweite Update am Tag.
und zwei Updates des selben Paketes innerhalb kurzer Zeit eigentlich nicht so häufig vorkommen sollten. Wer kann mir mehr dazu erklären?
2. Wenn ich es richtig verstehe, zeigt der Zen-Updater nicht nur Updates von Suse an, sondern auch neuere Pakete von Packman. (Andere Quellen habe ich nicht eingetragen.) Wie kann ich sehen, welche der angezeigten Updates aus welcher Quelle stammen?
Benutzt ihr den Zen-Updater inzwischen alle nicht mehr und habt mir deshalb noch nicht geantwortet oder benutzt ihr ihn ohne zu wissen, was dahinter steckt? ;-) Gruß Achim
Hi Achim! On Tue, 2006-09-26 at 22:35 +0200, Achim Schäfer wrote:
Am Dienstag, 26. September 2006 10:06 schrieb Achim Schäfer:
1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so? Die beiden Updates unterscheiden sich immer in Details. Heute habe ich z.B. zwei mal "kdebase3-SuSE", wovon eines den Zusatz "(noarch)" und den Typ "Patch" hat, während das andere den Zusatz "(i586)" und den Typ "Package" hat. Die Nummer bei "Catalog" ist bei beiden 20060910-212832. Letztens hatte ich aber auch zwei Updates vom gleichen Typ mit verschiedenen Nummern bei "Catalog".
Jetzt habe ich sogar drei Updates von "gzip", wobei sich zwei Patches nur durch die Nummer bei "Catalog" unterscheiden (20060911-000232 bzw. 20060910-212832) und das dritte vom Typ Package ist.
Ich finde das verwunderlich, weil ich regelmäßig Updates mache
Heute ist das sogar das zweite Update am Tag.
und zwei Updates des selben Paketes innerhalb kurzer Zeit eigentlich nicht so häufig vorkommen sollten. Wer kann mir mehr dazu erklären?
2. Wenn ich es richtig verstehe, zeigt der Zen-Updater nicht nur Updates von Suse an, sondern auch neuere Pakete von Packman. (Andere Quellen habe ich nicht eingetragen.) Wie kann ich sehen, welche der angezeigten Updates aus welcher Quelle stammen?
Benutzt ihr den Zen-Updater inzwischen alle nicht mehr und habt mir deshalb noch nicht geantwortet oder benutzt ihr ihn ohne zu wissen, was dahinter steckt? ;-)
Auch ich stelle mir die gleichen Fragen wie du zu ZEN und finde es traurig dass niemand darauf geantwortet hat bzw. antworten kann... LG P
Gruß
Achim
___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
Am Mittwoch, 27. September 2006 00:20 schrieb Polytropolis:
On Tue, 2006-09-26 at 22:35 +0200, Achim Schäfer wrote:
Benutzt ihr den Zen-Updater inzwischen alle nicht mehr und habt mir deshalb noch nicht geantwortet oder benutzt ihr ihn ohne zu wissen, was dahinter steckt? ;-)
Auch ich stelle mir die gleichen Fragen wie du zu ZEN und finde es traurig dass niemand darauf geantwortet hat bzw. antworten kann...
Ich hab früher apt benutzt und jetzt smart. Ich kenn Zen schlicht und einfach nicht. Gruss Jürg
Am Mittwoch, 27. September 2006 08:24 schrieb Juerg Schneider:
Am Mittwoch, 27. September 2006 00:20 schrieb Polytropolis:
On Tue, 2006-09-26 at 22:35 +0200, Achim Schäfer wrote:
Benutzt ihr den Zen-Updater inzwischen alle nicht mehr und habt mir deshalb noch nicht geantwortet oder benutzt ihr ihn ohne zu wissen, was dahinter steckt? ;-)
Auch ich stelle mir die gleichen Fragen wie du zu ZEN und finde es traurig dass niemand darauf geantwortet hat bzw. antworten kann...
Ich hab früher apt benutzt und jetzt smart. Ich kenn Zen schlicht und einfach nicht.
ich habe, bevor ich SuSE 10.1 installierte, hier auf der Liste gefragt, ob die Geschichte mit den Paketmanagern nun erledigt sei. Ich bekam den Tipp, "ZEN, ZMD, RUG" allesamt rauszuschmeißen und mit apt oder smart die Pakete zu verwalten. Das tat ich! Ich habe absolut null Probleme und eine stabile SuSE-Version! Was will man mehr? Macht's gut Heiner -- *********************************************** Heiner Gewiehs*Marketing-Fachkfm. Krimhildstr.7*63868 Großwallstadt Fon 06022 654167*Fax 06022 656071 ***********************************************
Am Mittwoch, 27. September 2006 09:47 schrieb Heiner Gewiehs:
ich habe, bevor ich SuSE 10.1 installierte, hier auf der Liste gefragt, ob die Geschichte mit den Paketmanagern nun erledigt sei.
Das scheint bei mir jetzt so zu sein.
Ich bekam den Tipp, "ZEN, ZMD, RUG" allesamt rauszuschmeißen und mit apt oder smart die Pakete zu verwalten. Das tat ich! Ich habe absolut null Probleme und eine stabile SuSE-Version!
Ich habe ja auch keine Probleme (mehr). Ich möchte das ganze nur ein wenig besser verstehen. Es muss doch irgend jemanden geben, der mir die Sache mit den zwei bis drei Updates pro Paket oder die Info, aus welcher Quelle die Updates stammen, erklären kann. Und meine Frage, ob ihr alle den Zen-Updater nicht benutzt, war nicht ganz ernst gemeint. Jedenfalls helfen mir die Antworten von allen, die mir nichts sagen können, nicht wirklich weiter. Ich hoffe immer noch, dass es jemanden gibt, der den Zen-Updater erklären kann. Gruß Achim
Am Dienstag, 26. September 2006 10:06 schrieb Achim Schäfer:
(...). Einige Dinge würde ich aber gerne noch besser verstehen und frage Euch deshalb:
1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so?
Wie du schon richtig bemerkt hast, ist das einmal ein Patch-Paket und einmal ein komplettes Paket. Soweit ich weiß, kann zmd noch nicht mit Patch-Paketen umgehen, daher siehst du die wohl auch doppelt. (Wenn du unten links den Typ auf Package stellst, sollte alles wieder normal aussehen.)
(...). Letztens hatte ich aber auch zwei Updates vom gleichen Typ mit verschiedenen Nummern bei "Catalog".
Dann stammen die vermutlich von verschiedenen Installationsquellen.
(...). 2. Wenn ich es richtig verstehe, zeigt der Zen-Updater nicht nur Updates von Suse an, sondern auch neuere Pakete von Packman. (Andere Quellen habe ich nicht eingetragen.) Wie kann ich sehen, welche der angezeigten Updates aus welcher Quelle stammen?
Das siehst an dem von dir oben erwähnten Catalog. Unter den Einstellungen siehst du ja auch welcher welcher ist. Oder mittels "rug --no-abbrev sl".
(...).
Gruß Jan -- Character is what you know you are, not what others think you are.
On Tue, Sep 26, 2006 at 10:35:17PM +0200, Achim Schäfer wrote:
Am Dienstag, 26. September 2006 10:06 schrieb Achim Schäfer:
1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so? Die beiden Updates unterscheiden sich immer in Details. Heute habe ich z.B. zwei mal "kdebase3-SuSE", wovon eines den Zusatz "(noarch)" und den Typ "Patch" hat, während das andere den Zusatz "(i586)" und den Typ "Package" hat. Die Nummer bei "Catalog" ist bei beiden 20060910-212832. Letztens hatte ich aber auch zwei Updates vom gleichen Typ mit verschiedenen Nummern bei "Catalog".
Jetzt habe ich sogar drei Updates von "gzip", wobei sich zwei Patches nur durch die Nummer bei "Catalog" unterscheiden (20060911-000232 bzw. 20060910-212832) und das dritte vom Typ Package ist.
Das heisst wohl das du zwei Update Server angemeldet hast. Daher die beiden Patches. Die Package zeigt ZenUpdater zusaetzlich noch mit an. Ciao, Marcus
Am Mittwoch, 27. September 2006 11:15 schrieb Jan Ritzerfeld: +> Am Dienstag, 26. September 2006 10:06 schrieb Achim Schäfer:
(...). Einige Dinge würde ich aber gerne noch besser verstehen und frage Euch deshalb:
1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so?
Wie du schon richtig bemerkt hast, ist das einmal ein Patch-Paket und einmal ein komplettes Paket. Soweit ich weiß, kann zmd noch nicht mit Patch-Paketen umgehen, daher siehst du die wohl auch doppelt. (Wenn du unten links den Typ auf Package stellst, sollte alles wieder normal aussehen.)
OK. Danke.
(...). Letztens hatte ich aber auch zwei Updates vom gleichen Typ mit verschiedenen Nummern bei "Catalog".
Dann stammen die vermutlich von verschiedenen Installationsquellen.
Ja, danke für den Hinweis. Darauf gehe ich gleich in einer Antwort an Marcus noch ein.
(...). 2. Wenn ich es richtig verstehe, zeigt der Zen-Updater nicht nur Updates von Suse an, sondern auch neuere Pakete von Packman. (Andere Quellen habe ich nicht eingetragen.) Wie kann ich sehen, welche der angezeigten Updates aus welcher Quelle stammen?
Das siehst an dem von dir oben erwähnten Catalog. Unter den Einstellungen siehst du ja auch welcher welcher ist.
Bei den Einstellungen habe ich das nicht gefunden. Welche Einstellungen meinst Du denn genau? Aber eigentlich ist mir das auch egal, denn ...
Oder mittels "rug --no-abbrev sl".
... das hilft mir weiter. Vielen Dank, Achim
Am Mittwoch, 27. September 2006 16:54 schrieb Marcus Meissner:
On Tue, Sep 26, 2006 at 10:35:17PM +0200, Achim Schäfer wrote:
Am Dienstag, 26. September 2006 10:06 schrieb Achim Schäfer:
1. Sehr oft bekomme ich zwei Updates der selben Pakete. Wie kommt das und ist das korrekt so? [...] habe ich sogar drei Updates von "gzip", wobei sich zwei Patches nur durch die Nummer bei "Catalog" unterscheiden (20060911-000232 bzw. 20060910-212832) und das dritte vom Typ Package ist.
Das heisst wohl das du zwei Update Server angemeldet hast.
OK, danke für den Hinweis. Da war wohl bei mir noch einiges faul. Ich hatte zwei Update Server statt einem Update Server und einem Packman Server. Jetzt habe ich es korrigiert und bekam sofort diverse Packman Updates. Damit ist (nachdem ich jetzt auch mit 'rug sl' herausgefunden habe, was die Catalog Nummern bedeuten und zu welchem Server sie gehören) mein ursprüngliches Problem gelöst Allerdings habe ich mit einem Packman Update noch ein Problem: Das Paket "libffmpeg0" lässt sich nicht einspielen. Ich bekomme die Fehlermeldung: Unresolved dependencies: Updating libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060817.i686[System packages] to libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060924.i686[20060927-121101] faac-1.25-0.pm.0.i586[20060927-121101] provides faac == 1.25-0.pm.0, but has another architecture. There are no installable providers of faac >= 1.25 for libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060924.i686[20060927-121101] Was läuft da falsch und wie kann ich es beheben? (Oder sollte ich dazu einen neuen Thread aufmachen?) Gruß Achim
Am Mittwoch, 27. September 2006 20:55 schrieb Achim Schäfer:
(...). Allerdings habe ich mit einem Packman Update noch ein Problem: Das Paket "libffmpeg0" lässt sich nicht einspielen. Ich bekomme die Fehlermeldung:
Unresolved dependencies: Updating libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060817.i686[System packages] to libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060924.i686[20060927-121101] faac-1.25-0.pm.0.i586[20060927-121101] provides faac == 1.25-0.pm.0, but has another architecture. There are no installable providers of faac >= 1.25 for libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060924.i686[20060927-121101] (...).
Okay, also ich habe das gleiche Problem. Die Situation ohne Update sieht bei mir so aus: faac-1.24-0.pm.3 ist für i586 und libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060918 auch für i586. Das Problem mit dem Update ist jetzt, wie es auch oben steht, daß es libffmpeg0-0.4.9-7.pm.svn20060817 nur für i686 gibt. Und faac-1.25-0.pm.0 nur für i586. Das sind, zumindest vom Namen, zwei verschiedene Architekturen. Ob das Problem damit nun eine Überempfindlichkeit des zmd ist oder ob packman da vielleicht auch die Abhängigkeiten in der gleichen Architektur anbieten sollte kann ich nicht beurteilen. Gruß Jan -- You cannot help men permanently by doing for them what they could and should do for themselves.
Am Mittwoch, 27. September 2006 20:53 schrieb Achim Schäfer:
Am Mittwoch, 27. September 2006 11:15 schrieb Jan Ritzerfeld: (...).
Das siehst an dem von dir oben erwähnten Catalog. Unter den Einstellungen siehst du ja auch welcher welcher ist.
Bei den Einstellungen habe ich das nicht gefunden. Welche Einstellungen meinst Du denn genau?
Keine Ahnung. Bin grad zu faul zum ausprobieren, wenn der zmd schläft, braucht der ja immer was. Also ich dachte so an den Knopf im zen-updater namens "Konfigurieren..." und dann den Tab "Kataloge".
Aber eigentlich ist mir das auch egal, denn ...
Oder mittels "rug --no-abbrev sl".
... das hilft mir weiter.
Schön! Gruß Jan -- Don't worry if it doesn't work right. If everything did, you'd be out of a job.
Am Mittwoch, 27. September 2006 22:13 schrieb ich:
Am Mittwoch, 27. September 2006 20:53 schrieb Achim Schäfer:
Am Mittwoch, 27. September 2006 11:15 schrieb Jan Ritzerfeld: (...).
Das siehst an dem von dir oben erwähnten Catalog. Unter den Einstellungen siehst du ja auch welcher welcher ist.
Bei den Einstellungen habe ich das nicht gefunden. Welche Einstellungen meinst Du denn genau?
Keine Ahnung. Bin grad zu faul zum ausprobieren, wenn der zmd schläft, braucht der ja immer was. Also ich dachte so an den Knopf im zen-updater namens "Konfigurieren..." und dann den Tab "Kataloge".
Okay, da steht es tatsächlich nicht wirklich. :-$ Gruß Jan -- Confused? Call Counselor Troi, 1-900-NCC-1701, $1.95/min.
participants (6)
-
Achim Schäfer -
Heiner Gewiehs -
Jan Ritzerfeld -
Juerg Schneider -
Marcus Meissner -
Polytropolis