Eilert Brinkmann schrieb am 10.04.00 um 11.04 Uhr

Dirk Pirschel wrote:

...

Clemens Wohld wrote on Sun, 09 Apr 2000:

...

Dirk Pirschel schrieb am 9.04.00 um 11.04 Uhr

...

...

...

Ich meinte jetzt einen automatischen Hinweis. SuSE weigert sich leider beim subscriben eine entsprechende Mail zu verschicken. Aber beim ersten Posting in die Liste koennten wir das nachholen.

[...]

...

Frage: Wollen wir das? Und wenn ja, wie soll der Mailtext aussehen? (komplette Etikette oder nur Pointer)

Ich denke mal, weil wir uns schon einigten und nur an SuSE scheiterten, dass es gewünscht wird. Wir es also wollen!

Ich wuesste eigentlich nichts, was grundsaetzlich dagegen spricht, und wenn man schon eine solche Mail verschickt, dann kann auch ruhig gleich die ganze Etikette darin stehen.

Ich halte die ganze Etikette für too much! Wenn Überfall, dann gesittet ;) Also den Pointer, der event. noch ausgearbeitet werden sollte. Zb. Begrüßung, Tipp's und URL's für einen "sauberen" Einstieg. Wichtig dabei ist die Bitte auf korektes quoting und keine OT oder gar Testmails zu versenden! Zeilenumbruch und realnamen usw. WICHTIG: Bitte die Liste bei Urlaub zu unsubscriben :-/ Bekomme gerade wieder einige loops :(

Eine solche Mail sollte dann aber mit einem kurzen Einleitungstext beginnen, der mindestens folgende Punkte enthaelt:

ACK.

- ein freundliches "Herzlich willkommen" - den Hinweis, dass es in einer offenen Diskussion unter den Benutzern dieser Liste den Konsens gab, diese Mail zu verschicken, und dass der Versender damit beauftragt wurde - den ausdruecklichen Hinweis, dass diese Mail automatisch an *jeden* Erst-Poster geht, unabhaengig von Form oder Inhalt seines Postings - die Bitte, sich die Zeit zum Lesen der Etikette zu nehmen und die Empfehlungen einzuhalten, da das eine reibungsfreie Kommunikation mit *allen* anderen Listenteilnehmern ermoeglicht und somit die Chance auf Antworten erhoeht (Das steht zwar schon in der Etikette, sollte aber ruhig auch in der Einleitung vorkommen, um zum Lesen der Etikette zu animieren.)

Wie gesagt, ich denke die ganze Etikette sollte nicht gepostet werden, die kann bei Bedarf per URL gezogen werden, oder per Mail abgerufen werden kann.

Sollte dann vielleicht noch der Hinweis folgen, dass es aber nicht gleich noetig ist, ggf. eine schon gestellte Frage in ueberarbeiteter Form nocheinmal abzuschicken? Sonst sehen wir bald doppelt...

ACK. Vorallem sollten sich das ALLE zu Herzen nehmen. Ich beantworte grundsätzlich keine Mail die schon 3 mal beantwortet wurde. Keine Antwort auf "Uraltmails" (..oder nicht Wolfgang?), denn die zerreissen die threads und größtenteils ist das Problem wohl eh schon behoben worden.

Die Datenbank sollte IMHO so vorinitialisiert werden, dass alle, die schon vorher in die Liste gepostet haben, nicht nach ihrem ersten Posting nach Einrichtung der Datenbank noch eine Begruessungsmail bekommen.

Wer möchte den Part des sendens übernehmen??? Event. sollten wir, wenn Diskussion notwendig, diese PM führen. Ich hasse OT-threads die nur "heiße Luft" bewegen und laut rauschen ;-)

Noch etwas: Falls dieses Verfahren eingesetzt wird, waere es moeglicherweise etwas viel des Guten auf einmal, wenn ein neuer Teilnehmer wegen Fehlern in der Form seines ersten Beitrags neben der automatischen Mail auch gleich noch mit mehreren individuellen Kommentaren eingedeckt wird.

Wieso denn das?? Der Begrüßungspointer ist doch für "Einführung" in die Praxis einer gr. Mailingliste da. Oder?? Also sollte es doppelt Druck geben (aber PM) weil auch die Begrüßung nichts brachte ;-)

Da waere dann etwas Zurueckhaltung angebracht, bis er Gelegenheit hatte, die Etikette zu lesen.

Wenn die Etikette kommt sollte sie gelesen werden. Dazu ist sie da, und deshalb sollte auch nur der Pointer (ausgearbeitet) gepostet werden. Ist ja nicht so das es sich um einen Roman handelt.

(Problem: Wer von uns forscht vor dem Schreiben einer Antwort schon nach, wie lange der Frager schon auf der Liste ist...) Niemand! Aber wer übernimmt das versenden usw. ???

Kommentare wie immer gern gesehen :-)

Event. PM bitte. Gruß, Clemens -- sig_07 Kernel patchen mittels .gz-paches: [Info: man patch] $ gzip -cd patch.gz | patch -p0 Achte darauf das du KEINEN "SuSE-Kernel" mit einem "freien" patch patcht. Da braucht's ein SuSE-patch. --------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com