Hi ihr, Am Samstag 29 April 2006 03:29 schrieb David Haller:

Fazit: ich schliesse mich Christian an, wuerde aber empfehlen auf die 10.1 zu warten. Die paar Tage sollte es wohl noch gehen. Oder gibt's noch was, das gegen die 10.1 spricht (Christian? Du kennst doch RC1 und RC2?)

Hmmm... ja, ich würde gerne ein paar Töne drüber hören, will mir einen (neuen) alten Rechner damit einrichten und möchte natürlich - wie immer - ganz aktuell sein. 9.3, obwohl ich sie mag und sie wirklich gut läuft (bis auf, dass sie irgendwann angefangen hat, meinen USB-Stick vollkommen zu ignorieren), möchte ich die neue Workstation nicht mehr damit einrichten. Kann ich denn frisch-fröhlich den RC der 10.1 nehmen? (DVDs sehen/hören ohne Tonaussetzer wäre wirklich cool - der alte Rechner ist halt nicht besonders flink, damit hat er Probleme). Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/

Hallo David, hallo Leute, vorweg @ altes Subject: OpenSuSE 10.0 gibt es nicht, weil - die Distribution nach wie vor SUSE Linux heißt (auch die Downloadvariante) - auch ein Projekt "OpenSuSE" gibt es strenggenommen nicht - die korrekte Schreibweise ist "openSUSE" - also mit kleinem o (außer bei Verwendung am Satzanfang, klar) und großem "U". So, genug Erbsen gezählt ;-) Da sich meine Mail kaum noch auf die 8.0 bezieht, ändere ich mal das Subject passend. Am Samstag, 29. April 2006 03:29 schrieb David Haller:

Am Fri, 28 Apr 2006, Christian Boltz schrieb:

...

Nichts gegen "never touch a running system" - aber fast 2 Jahre ohne Sicherheitsupdates finde ich schlimmer als den Staub von der Tastatur zu wischen ;-) [...] Alternativ koennte man 'hallern': [...] Je nach Software kann das extrem nervtoetend werden.

Kann ich mir vorstellen (ohne es ausprobiert zu haben oder zu wollen).

Fazit: ich schliesse mich Christian an, wuerde aber empfehlen auf die 10.1 zu warten. Die paar Tage sollte es wohl noch gehen. Oder gibt's noch was, das gegen die 10.1 spricht (Christian? Du kennst doch RC1 und RC2?)

Jepp, kenne ich - und RC3 wird nachher installiert. Ich hatte ja schon vor ein paar Tagen etwas zur 10.1 geschrieben, hier nochmal die Kurzfassung, die dann doch etwas länger wurde ;-) - der kritischste Punkt ist der neue Paketmanager (seit beta4) - aber der ist inzwischen (fast?) so gut wie sein Vorgänger. - alles andere hat von der verlängerten Betaphase, die durch den neuen Paketmanager verursacht wurde, profitiert (9 Betas statt normalerweise etwa 4) - in dieser Zeit wurden natürlich etliche Bugs gefixt, die es sonst in die Final geschafft hätten :-) - Fazit seitens böser Zungen: "Ist sie erstmal installiert, arbeitet man ganz ungeniert" ;-) - vorteilhaft im Servereinsatz ist AppArmor (die 10.0 hatte nur eine Lite-Version, die 10.1 enthält die inzwischen unter GPL gestellte "Vollversion"[1]) Wer AppArmor nicht kennt: Damit kann man für einzelne Prozesse detailliert festlegen, was sie dürfen - Zugriff auf Datei X, Verzeichnis Y, chgrp, ... - insgesamt ein deutlicher Sicherheits- gewinn. Für etliche Serverapplikationen werden bereits fertige Profile mitgeliefert. Auch normale Benutzerprogramme (Mailclient, Chat, ...) kann man mit AppArmor überwachen - allerdings sind alle Programme mit "speichern unter"-Funktion nicht wirklich sinnvoll einzuschränken. [2] Detaillierte Doku zu AppArmor: ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/opensuse/distribution/SL-OSS-factory/inst-source/docu/de/apparmor-admin-guide_de.pdf Im gleichen Verzeichnis liegen übrigens auch die anderen Handbücher als deutschsprachiges PDF. - für den mobilen Einsatz ist NetworkManager recht praktisch - damit kann man problemlos den Zugriff auf WLANs (und auch kabelgebundene Netzwerke) konfigurieren. (Die alte Methode per YaST ist weiterhin alternativ möglich.) - Für Grafikjunkies gibt es XGL (http://en.opensuse.org/Xgl) ;-) - für Leute, die ständig etwas verlegen, ist das Suchtool Beagle an Bord - getestet habe ich das allerdings mangels Bedarf *g* nicht. http://en.opensuse.org/Product_Highlights hat eine etwas ausführlichere Darstellung der Neuerungen. Insgesamt wird die 10.1 vermutlich die stabilste und am Besten getestete SUSE seit langem :-) Das heißt nicht, dass sie fehlerfrei ist (welche Software ist das schon?), aber die Anzahl der Bugs dürfte verhältnismäßig gering sein. Ich habe die 10.1 seit beta9 im Produktiveinsatz auf meinem Laptop - ernsthafte Probleme [3] hatte ich damit keine. (BTW: Beta9 ist für meine Versionitis recht spät - bedingt im Wesentlichen durch Zeitmangel bei vorherigen Betas, die ich nur mit einem Testuser am Laufen hatte.) Nebenbei: ein kurzer Blick in die Bugzilla-Statistik zeigt 100 von mir berichtete Bugs zur 10.1... Bugzilla-Gesamtstatistik: 6600 Bugreports zu 10.0, 5000 zu 10.1 - und das bei einem (meinem Eindruck zufolge) deutlich größerem Kreis an Betatestern und einer mehr als doppelt so langen Betaphase...

Installiere dann die 10.1 neu und parallel zur vorhandenen Version. Migriere in aller Ruhe die Konfiguration von der 8.0 zur 10.1.

Immer ein guter Tipp (insbesondere für Server) - aber man lässt sich auf diese Art auch viel Spaß entgehen ;-)) Gruß Christian Boltz PS: Nein, ich bekomme für diese Mail kein Geld von SUSE ;-) [1] Ja, ich weiß, dass sich "Vollversion" für ein GPL-Programm etwas komisch anhört. Mir ist aber kein besserer Begriff zur Abgrenzung gegen die Lite-Version eingefallen... [2] Das Grundproblem: "speichern unter" kann bekanntlich verwendet werden, um in beliebigen Verzeichnissen zu speichern. Eine Einschränkung der Rechte beschränkt also gleichzeitig auch die User. [3] Natürlich gab es Bugs, daher auch der Name "Beta" ;-) Es war aber keiner dabei, der mich dazu brachte, zur 10.0 zurückzuwechseln. -- ["Hallo Welt"-Programm] Und nicht, dass mir jemand die Source klaut. Die steht nicht unter der GPL und wird für Milliarden verkauft. ;) [patrick dahl in suse-linux]