Anfängerfrage: home Verzeichnis
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/067b07e882a0f39b943b4c7972f79ee3.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hi! Ich will die Homeverzeichnisse transferieren - aber mit cp -a ... als root funktioniert das aufgrund Rechtemangel nicht. Auch als betreffender User kann ich manche Verzeichnisse (zb. thunderbird/../chrome) nicht kopieren - wie das? 2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren? lg
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/0d493373654a179a6450336ceec762bd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Mittwoch, den 15.12.2004, 20:32 +0100 schrieb Martin Hochreiter:
Hi!
2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren?
Bei einem update bzw einer Neuinstallation lasse ich immer das /dev/home
unfomatiert und bind es mountpunkt /home nur neu ein.Funktioniert mit
ext3 bisher mehrfach.Nur z.B ~/.kde wird umbenannt und spaeter die
benoetigten Programm-conf-file in das neue ~/.kde einkopiert.
ciao Detlef
--
Detlef Heinke
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/0d493373654a179a6450336ceec762bd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Mittwoch, den 15.12.2004, 20:32 +0100 schrieb Martin Hochreiter:
Hi!
Ich will die Homeverzeichnisse transferieren - aber mit cp -a ... als root funktioniert das aufgrund Rechtemangel nicht. cp dev/home/xyz /datenspeicher #fuer datenspeicher muessen die Rechte vorhanden sein Auch als betreffender User kann ich manche Verzeichnisse (zb. thunderbird/../chrome) nicht kopieren - wie das? Kopieren wo hin ,stimmen die berechtigungen fuer das Ziel /dev
ciao Detlef
--
Detlef Heinke
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bf8417621221787aa0cdb3d8bb6ceb35.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Martin, Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 20:32 schrieb Martin Hochreiter:
2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren?
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat. Das bedeutet das nach Update und einbinden des Homeverzeichnises der User eine andere ID hat. Diese musst du dann entweder zurückändern oder aber als root das komplette Homeverzeichnis mit find durchsuchen und die UID entsprechend ändern. Gruß Frank
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/53a6cf42dedfb6fc1a0ab35224022f75.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 01:20 schrieb Frank Babies:
Hallo Martin,
Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 20:32 schrieb Martin Hochreiter:
2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren?
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat. Das bedeutet das nach Update und einbinden des Homeverzeichnises der User eine andere ID hat. Diese musst du dann entweder zurückändern oder aber als root das komplette Homeverzeichnis mit find durchsuchen und die UID entsprechend ändern.
Gruß
Frank
Ist der UID-Wechsel nicht schon mit erscheinen der Version 9.1 geändert worden? Gruss Mario
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/39f13fac7399d4bb3744a1a0390c8d94.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Frank Babies wrote:
Hallo Martin,
Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 20:32 schrieb Martin Hochreiter:
2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren?
Am besten eine eigene Partition für das System einerseits und die Daten (Home-Directories und ähnliches) anlegen. Die Datenpartitionen werden beim Installieren erstmal gar nicht mit eingebunden, das macht man nachher von Hand. Ich lege sogar immer wenigstens zwei Partitionen für das System an, und hebe die Vorgängerversion solange wie möglich in der anderen Systempartition auf. Dann kann man eben mal gucken, wie man etwas früher konfiguriert hatte, oder sogar die alte Version mal wieder booten - dann aber Vorsicht mit .kde und .mozilla/firefox/ und .thunderbird...
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat.
Ich würde die Benutzer nicht neu anlegen, sondern die alten passwd-, shadow- und group-Einträge übernehmen. Immerhin liegen die vom System benutzten UIDs weiterhin unter 100. -- Gruß Michael
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/5af7a069885ce5987d78015f8bf1ebef.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 01:20 schrieb Frank Babies:
Hallo Martin,
Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 20:32 schrieb Martin Hochreiter:
2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren?
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat.
Die 9.1 hatte auch schon eine uid 1000 des ersten Users. wenn er nix verändert hat kann er den Punkt überspringen MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/0d493373654a179a6450336ceec762bd.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Donnerstag, den 16.12.2004, 09:21 +0100 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 01:20 schrieb Frank Babies:
Hallo Martin,
Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 20:32 schrieb Martin Hochreiter:
2 Frage: Kann ich Suse 9.1 durch Suse 9.2 ersetzen und danach die unter 9.1 erstellen home Verzeichnisse einfach einkopieren?
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat.
Die 9.1 hatte auch schon eine uid 1000 des ersten Users. wenn er nix verändert hat kann er den Punkt überspringen
MfG TB wenn das /home erhalten wurde fragt YAST wenn waehrend der Inst.ob ein User gleichen Namens_xyz_ angelegt wird, ob das bestehende /home/xyz diesem user zugeordnet werden soll.Bejaen.. und die Rechte passen haargenau.Finde diese Form recht Stressfrei..sollte aber nicht dazu verfuehren ohne Backup zuarbeiten ;) ciao dhe -- Detlef Heinke
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/318fce3ea1d3dd3d68d9f415a2612300.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 01:20 schrieb Frank Babies:
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat. Das bedeutet das nach Update und einbinden des Homeverzeichnises der User eine andere ID hat.
Ne, so grausam ist SuSE nicht. Bei einem Update bleiben alle User bei ihrer angestammten ID, nur wer eine Neuinstallation hinlegt, erhält standardmäßig bei der Anlage IDs von 1000 ab aufwärts vorgesetzt, kann diese aber abändern. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/bf8417621221787aa0cdb3d8bb6ceb35.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Manfred, Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 20:44 schrieb Manfred Tremmel:
Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 01:20 schrieb Frank Babies:
Du solltest beachten das sich die UID bei 9.1 von 500 auf 9.2 zu 1000 geändert hat. Das bedeutet das nach Update und einbinden des Homeverzeichnises der User eine andere ID hat.
Ne, so grausam ist SuSE nicht. Bei einem Update bleiben alle User bei ihrer angestammten ID, nur wer eine Neuinstallation hinlegt, erhält standardmäßig bei der Anlage IDs von 1000 ab aufwärts vorgesetzt, kann diese aber abändern.
Danke für die Hinweise, habe dazu gelernt ;-) Mein Update war 8.2 -> 9.2 darum meine Anmerkung. Gruß Frank
participants (7)
-
Detlef Heinke
-
Frank Babies
-
Manfred Tremmel
-
Mario van der Linde
-
Martin Hochreiter
-
Michael Behrens
-
Thilo Alfred Bätzig