Am Freitag, 24. Juni 2005 09:52 schrieben Sie:

...

mit dem Modul prism2_usb.o müßte der Vigor auch auf jeder anderen Linux Distribution laufen.

Der Vigor 510 kann nur WEP. Benutzt du noch VPN zusätzlich?

Außerdem kann ich mi dem Ding keine Netzwerke scannen. Aber er läuft vernünftig mit dem prism2. Am Anfang habe ich ihm aber eine feste IP zugewiesen. Geschickter Weise wurde nämlich erst der DHCP nach einer IP gefragt und dann der USB geladen. Oder ich habe das netz mit 'rcnetwork restart' neu gestartet. Seit neuestem funktioniert es aber (ohne mein zu tun).

Gruß, Kai

Hallo, darf ich fragen welche Suse du benutzt? Ich habe den Vigor schon mit fester IP und auch per DHCP konfiguriert doch mit beiden Konfigurationen habe ich das gleiche Problem. Nach dem Booten des Rechners muß ich den Vigor abklemmen und wieder anklemmen um ihn zum Arbeiten zu bewegen Es scheint erst so als ob der Vigor nicht vorhanden sei. Was passiert denn eigentlich wenn ich den Vigor anstecke? tail -f /var/log/messages bringt beim abklemmen dies hier: ############################### Jun 24 11:47:20 linux kernel: hfa384x_dorrid: ctlx failure=REQ_FAILED Jun 24 11:47:20 linux kernel: usb 1-1.4: USB disconnect, address 7 Jun 24 11:47:20 linux /sbin/hotplug[21802]: unknown command Jun 24 11:47:20 linux /sbin/hotplug[21803]: unknown command Jun 24 11:47:28 linux artsd: resmgr: server response code 502 Jun 24 11:47:31 linux dhcpcd[7137]: terminating on signal 15 Jun 24 11:47:31 linux dhcpcd[7137]: dhcpStop: ioctl SIOCSIFADDR: No such device Jun 24 11:47:31 linux dhcpcd[7137]: dhcpStop: ioctl SIOCSIFFLAGS: No such device Jun 24 11:47:31 linux modify_resolvconf: restored /etc/resolv.conf.saved.by.dhcpcd.wlan0 to /etc/resolv.conf ################################# ......und beim anklemmen dies: ########################################### Jun 24 11:48:38 linux kernel: usb 1-1.4: new full speed USB device using address 8 Jun 24 11:48:38 linux kernel: usb 1-1.4: SerialNumber: 0 Jun 24 11:48:41 linux kernel: Device not ready. Make sure there is a disc in the drive. Jun 24 11:48:42 linux last message repeated 7 times Jun 24 11:48:49 linux /etc/dev.d/net/50-ifup.dev[22761]: SIOCSIFFLAGS: No such device Jun 24 11:48:49 linux kernel: ident: nic h/w: id=0x8026 1.0.0 Jun 24 11:48:49 linux kernel: ident: pri f/w: id=0x15 1.1.3 Jun 24 11:48:49 linux kernel: ident: sta f/w: id=0x1f 1.7.1 Jun 24 11:48:49 linux kernel: MFI:SUP:role=0x00:id=0x01:var=0x01:b/t=1/1 Jun 24 11:48:49 linux kernel: CFI:SUP:role=0x00:id=0x02:var=0x02:b/t=1/1 Jun 24 11:48:49 linux kernel: PRI:SUP:role=0x00:id=0x03:var=0x01:b/t=1/4 Jun 24 11:48:49 linux kernel: STA:SUP:role=0x00:id=0x04:var=0x01:b/t=1/12 Jun 24 11:48:49 linux kernel: PRI-CFI:ACT:role=0x01:id=0x02:var=0x02:b/t=1/1 Jun 24 11:48:50 linux kernel: STA-CFI:ACT:role=0x01:id=0x02:var=0x02:b/t=1/1 Jun 24 11:48:50 linux kernel: STA-MFI:ACT:role=0x01:id=0x01:var=0x01:b/t=1/1 Jun 24 11:48:50 linux kernel: Prism2 card SN: 0\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00 Jun 24 11:48:50 linux kernel: dot11req_reset: the macaddress and setdefaultmib arguments are currently unsupported. Jun 24 11:48:50 linux kernel: p80211knetdev_hard_start_xmit: Tx attempt prior to association, frame dropped. Jun 24 11:48:50 linux last message repeated 2 times Jun 24 11:48:51 linux kernel: linkstatus=CONNECTED Jun 24 11:48:54 linux modify_resolvconf: Service dhcpcd modified /etc/resolv.conf. See info block in this file Jun 24 11:48:55 linux artsd: resmgr: server response code 502 Jun 24 11:49:00 linux last message repeated 5 times Jun 24 11:49:00 linux kernel: wlan0: no IPv6 routers present Jun 24 11:49:01 linux artsd: resmgr: server response code 502 ###################### Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie man dem System das "manuelle" (im wahrsten Sinne des Wortes) anklemmen vorgaukeln kann. Gunnar