NIS group und passwd Probleme
Hallo Liste, Ich habe NIS installiert und habe scheinbar ein Bug. Auf dem Server ist eine eintragung als Groupe 101 die auf dem NIS Client nicht mit dem Richtigen Namen dargestellt wird. mit ypcat group kommt es aber richtig rüber. Weiß da jemand weiter. Danke Patrice.
On Sat, Jul 06, Patrice Staudt wrote:
Hallo Liste,
Ich habe NIS installiert und habe scheinbar ein Bug. Auf dem Server ist eine eintragung als Groupe 101 die auf dem NIS Client nicht mit dem Richtigen Namen dargestellt wird. mit ypcat group kommt es aber richtig rüber. Weiß da jemand weiter.
Deine Informationen sind so ausführlich, das da wohl keiner richtig weiter helfen kann. Wenn Du schreibst "nicht mit dem Richtigen Namen dargestellt", steht dann da eine "101" oder ein falscher Name ? Im ersten Fall stimmt die Konfiguration von /etc/nsswitch.conf nicht mit der von /etc/group überein (man nsswitch.conf, "compat mode"). Wenn ein falscher Name angezeigt wird, ist dieser wahrscheinlich in der lokalen /etc/group eingetragen und wird daher bevorzugt benutzt. Thoirsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrnstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
Hallo, Danke für den Hinweis, Es war scheinbar etwas noch in der /etc/group oder der Server mußte neu gestartet werden. Kann du mir noch weiter sagen wie die Parallele sind: kann ich die Info von dhcp, dns Server über NIS vermitteln. Was ist sinnvoller sich mit ldap und PAM zu beschäftigen? Danke schon mal Mfg Patrice Staudt Am Sam, 2002-07-06 um 08.37 schrieb Thorsten Kukuk:
On Sat, Jul 06, Patrice Staudt wrote:
Hallo Liste,
Ich habe NIS installiert und habe scheinbar ein Bug. Auf dem Server ist eine eintragung als Groupe 101 die auf dem NIS Client nicht mit dem Richtigen Namen dargestellt wird. mit ypcat group kommt es aber richtig rüber. Weiß da jemand weiter.
Deine Informationen sind so ausführlich, das da wohl keiner richtig weiter helfen kann. Wenn Du schreibst "nicht mit dem Richtigen Namen dargestellt", steht dann da eine "101" oder ein falscher Name ?
Im ersten Fall stimmt die Konfiguration von /etc/nsswitch.conf nicht mit der von /etc/group überein (man nsswitch.conf, "compat mode"). Wenn ein falscher Name angezeigt wird, ist dieser wahrscheinlich in der lokalen /etc/group eingetragen und wird daher bevorzugt benutzt.
Thoirsten
On Tue, Jul 09, Patrice Staudt wrote:
Hallo,
Danke für den Hinweis, Es war scheinbar etwas noch in der /etc/group oder der Server mußte neu gestartet werden. Kann du mir noch weiter sagen wie die Parallele sind: kann ich die Info von dhcp, dns Server über NIS vermitteln.
Nein, NIS verteilt Dateien aus /etc/*, nicht Informationen zu Servern.
Was ist sinnvoller sich mit ldap und PAM zu beschäftigen?
Es ist immer sinnvoll, sich mit PAM zu beschäftigen. Bei LDAP hängt es ganz von der Netzwerkstruktur und den eigenen Bedürfnissen ab, in einigen Fällen ist es sinnvoller LDAP anstelle von NIS zu verwenden, in anderen nicht. Tschau, Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrnstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
Am Mit, 2002-07-10 um 10.02 schrieb Thorsten Kukuk:
On Tue, Jul 09, Patrice Staudt wrote:
Was ist sinnvoller sich mit ldap und PAM zu beschäftigen?
Es ist immer sinnvoll, sich mit PAM zu beschäftigen.
Bei LDAP hängt es ganz von der Netzwerkstruktur und den eigenen Bedürfnissen ab, in einigen Fällen ist es sinnvoller LDAP anstelle von NIS zu verwenden, in anderen nicht.
Hmm, wenn ich mal über den Tellerrand zu Microsoft schaue, dann sehe ich dort eigentlich nur noch ldap (Active Directory). In heterogenen Umgebungen ist Wissen über den Umgang mit ldap bestimmt Gold wert. Denn ich denke es gibt wenige wirklich MS-freie-Zonen auf der Erde.. Bei Privatleuten vielleicht eher als in Firmen.. Bye, Marcus -- You can't be a real country unless you have a beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer. -- Frank Zappa
On Wed, Jul 10, Marcus Franke wrote:
Am Mit, 2002-07-10 um 10.02 schrieb Thorsten Kukuk:
On Tue, Jul 09, Patrice Staudt wrote:
Was ist sinnvoller sich mit ldap und PAM zu beschäftigen?
Es ist immer sinnvoll, sich mit PAM zu beschäftigen.
Bei LDAP hängt es ganz von der Netzwerkstruktur und den eigenen Bedürfnissen ab, in einigen Fällen ist es sinnvoller LDAP anstelle von NIS zu verwenden, in anderen nicht.
Hmm, wenn ich mal über den Tellerrand zu Microsoft schaue, dann sehe ich dort eigentlich nur noch ldap (Active Directory). In heterogenen Umgebungen ist Wissen über den Umgang mit ldap bestimmt Gold wert.
Denn ich denke es gibt wenige wirklich MS-freie-Zonen auf der Erde.. Bei Privatleuten vielleicht eher als in Firmen..
Hmm, und was steht in Deinem Replay jetzt anderes als was ich oben geschrieben habe? Tschau, Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrnstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B
participants (3)
-
Marcus Franke -
Patrice Staudt -
Thorsten Kukuk