hi ich wollte mir gerade das suse 9.0 auf meinen rechner ziehen. das innenleben besteht adaptec 2940W (1.19S8) aus 3 scsi hdds (/dev/sda /dev/sdb /dev/sdc) und 2 scsi cdroms (/dev/sr1 /dev/sr2) und 1 scsi dvd (/dev/sr0) nein kein ide!!! wenn ich von der dvd boote kommt folgendes: ISOLINUX 2.06 0x3f70d5a3 isolinux: Disk error 01, AX = 4240, drive 80 Boot failed: press a key to retry.... mhh naja disketten erstellt es werden auch alle komponenten erkannt, allerdings kommt bei softwareinstallation: No proposal ja soviel wie keine quellen gefunden. (ja die dvd ist neu!!! sauber! keine kratzer!) mount sagt so einiges und /var/adm/mounts/[irgendwas] /dev/sr0 ist auch alles drin! kanns mir auch alles angucken! tut aber nicht! habe auf einem ide rechner die dvd mal reingeschmissen und habe dort einen anderen mountpoint gefunden, habs manuell so gedreht, aber kein gewinn! die sdb meinte bei suse (glaub 8.1) man sollte beim bootprompt cdromdevice=sr0 eingeben. hat mich auch nicht weiter gebracht. weiss einer abhilfe, oder was der fehler beim booten bedeutet oder wie ich manuell die dvd mounten kann, das er installiert? cu tim -- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++
Am Montag, 27. Oktober 2003 19:12 schrieb Tim Walter:
hi
ich wollte mir gerade das suse 9.0 auf meinen rechner ziehen.
das innenleben besteht adaptec 2940W (1.19S8) aus 3 scsi hdds (/dev/sda /dev/sdb /dev/sdc) und 2 scsi cdroms (/dev/sr1 /dev/sr2) und 1 scsi dvd (/dev/sr0) nein kein ide!!!
wenn ich von der dvd boote kommt folgendes: ISOLINUX 2.06 0x3f70d5a3 isolinux: Disk error 01, AX = 4240, drive 80 Boot failed: press a key to retry....
mhh naja disketten erstellt es werden auch alle komponenten erkannt, allerdings kommt bei softwareinstallation: No proposal ja soviel wie keine quellen gefunden. (ja die dvd ist neu!!! sauber! keine kratzer!)
mount sagt so einiges und /var/adm/mounts/[irgendwas] /dev/sr0 ist auch alles drin! kanns mir auch alles angucken! tut aber nicht!
habe auf einem ide rechner die dvd mal reingeschmissen und habe dort einen anderen mountpoint gefunden, habs manuell so gedreht, aber kein gewinn!
die sdb meinte bei suse (glaub 8.1) man sollte beim bootprompt cdromdevice=sr0 eingeben. hat mich auch nicht weiter gebracht.
weiss einer abhilfe, oder was der fehler beim booten bedeutet oder wie ich manuell die dvd mounten kann, das er installiert?
cu tim Ich hab mit meinem SCSI -System auch immer das Problem. Ich boote jetzt von Diskette (Textmodus) und hab die DVD immer im Laufwerk. Irgendwann beim Update -Vorgang wird die DVD dann automatisch erkannt.
Jürgen
Am Montag Oktober 27 2003 19:21 schrieb Jürgen Fahnenschreiber:
Am Montag, 27. Oktober 2003 19:12 schrieb Tim Walter:
hi
ich wollte mir gerade das suse 9.0 auf meinen rechner ziehen.
das innenleben besteht adaptec 2940W (1.19S8) aus 3 scsi hdds (/dev/sda /dev/sdb /dev/sdc) und 2 scsi cdroms (/dev/sr1 /dev/sr2) und 1 scsi dvd (/dev/sr0) nein kein ide!!!
[...] Ich hab mit meinem SCSI -System auch immer das Problem. Ich boote jetzt von Diskette (Textmodus) und hab die DVD immer im Laufwerk. Irgendwann beim Update -Vorgang wird die DVD dann automatisch erkannt.
Scheint vorallem die Adaptec 2940-Serie - ich habe eine Adaptec AHA-2940UW eingebaut - zu treffen. Ich ärger mich schon seit der 8.1 und Kernel 2.4.19 (oder 18?) damit rum. Es liegt irgendwie am Kernel-SCSI-Subsystem. Einerseits stört das einkompilierte Suchen nach EISA und VLB-Boards das SuSE aktiviert, andererseits blockiert sich das System, wenn das SCSI-System komplett als Modul vorliegt. Da ist es egal, ob aic7xxx_old oder aic7xxx verwendet wird. Derzeit macht mir das mit meinem SCSI-Scanner zu schaffen, den ich partout nicht mit der SuSE 9.0 zum Laufen bekomme (Vorschau läuft, normaler Scan blockiert). Da hilft auch ein 2.4.23-pre6-Kernel nicht. Gruß Udo -- Mail: udo@singollo.de oder udo.neist@t-online.de Hompage: http://www.singollo.de
Tim Walter schrieb:
hi
ich wollte mir gerade das suse 9.0 auf meinen rechner ziehen.
das innenleben besteht adaptec 2940W (1.19S8) aus 3 scsi hdds (/dev/sda /dev/sdb /dev/sdc) und 2 scsi cdroms (/dev/sr1 /dev/sr2) und 1 scsi dvd (/dev/sr0) nein kein ide!!!
wenn ich von der dvd boote kommt folgendes: ISOLINUX 2.06 0x3f70d5a3 isolinux: Disk error 01, AX = 4240, drive 80 Boot failed: press a key to retry....
mhh naja disketten erstellt es werden auch alle komponenten erkannt, allerdings kommt bei softwareinstallation: No proposal ja soviel wie keine quellen gefunden. (ja die dvd ist neu!!! sauber! keine kratzer!)
mount sagt so einiges und /var/adm/mounts/[irgendwas] /dev/sr0 ist auch alles drin! kanns mir auch alles angucken! tut aber nicht!
habe auf einem ide rechner die dvd mal reingeschmissen und habe dort einen anderen mountpoint gefunden, habs manuell so gedreht, aber kein gewinn!
die sdb meinte bei suse (glaub 8.1) man sollte beim bootprompt cdromdevice=sr0 eingeben. hat mich auch nicht weiter gebracht.
weiss einer abhilfe, oder was der fehler beim booten bedeutet oder wie ich manuell die dvd mounten kann, das er installiert?
Hi tim, ich habe zwar die 9.0 noch nicht installiert, aber bis zur 8.0 gab es die Möglichkeit, im Experten-Modus zu installieren. Das habe ich immer gemacht und als erstes die benötigten Module eingebunden. Ich habe auch den 2940 UW. Eingebunden -> alles gefunden. Genau so alles andere (Netzwerkkarten u.a.). Diese Methode hat sich schon seit der 5.3 bewährt. Ich hoffe, das hilft Dir. mfg Adolf
cu tim
On Mon, 27 Oct 2003 19:12:34 +0100 (MET)
"Tim Walter"
ich wollte mir gerade das suse 9.0 auf meinen rechner ziehen.
das innenleben besteht adaptec 2940W (1.19S8) aus 3 scsi hdds (/dev/sda /dev/sdb /dev/sdc) und 2 scsi cdroms (/dev/sr1 /dev/sr2) und 1 scsi dvd (/dev/sr0) nein kein ide!!!
schon klar ...
wenn ich von der dvd boote kommt folgendes: ISOLINUX 2.06 0x3f70d5a3 isolinux: Disk error 01, AX = 4240, drive 80 Boot failed: press a key to retry....
moin! Erstmal : willkommen im Club! Hier werden auch nur SCSI-Systeme verwendet. Entweder hast du einen SCSI-Bus-Installations-Fehler oder Suse hat die initrd immernoch nicht auf der Reihe. SCSI-Bus : Sind alle IDs richtig gesetzt? Dabei hast du viele Freiheiten - bis auf eine : Der SCSI-Adapter ist allgemein auf ID 7 Ein BOOT-CD-Rom wird von manchen Plattformen auf ID 6 erwartet BOOT-HD sollte auf ID 0 stehen. Ich gehe davon aus, das dein UW-Adapter 2 Ports hat. Also kann da auch kein Problem entstehen. (Auch wenn schnellere Adapter 3 Ports haben, darf man nur 2 benutzen) Der ganze BUS sollte eine gerade Strecke sein : ||==========================|| || - Terminierung setzen!! || - sda - sdb - sdc -- -- SCSI-Host-Adapter -- -- CDRom - CDRom - CDRom - || In deinem Fall also (Vorschlag) sda - BOOT-HD - ID 0 sdb - 2. HD --- ID 1 sdc - 3. HD --- ID 2 scd0 - BOOT-CDRom - ID 6 scd1 - BOOT-CDRom - ID 5 scd2 - BOOT-CDRom - ID 4 Bei mir sieht es ebenfalls so aus : (Auszug dmesg) Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 Attached scsi disk sdb at scsi0, channel 0, id 1, lun 0 Attached scsi disk sdc at scsi0, channel 0, id 2, lun 0 (hier sitzt der SCSI-Host-Adapter) Attached scsi CD-ROM sr0 at scsi0, channel 0, id 6, lun 0 ncr53c895-0-<6,*>: FAST-10 SCSI 10.0 MB/s (100 ns, offset 15) sr0: scsi3-mmc drive: 32x/32x writer cd/rw xa/form2 cdda tray Der SCSI-Host-Adapter muss noch richtig configuriert werden! Speed auf UW und Boot-Device eintragen. Speed auf SCSI-II auf 10 MB/s (CDRom) nicht schneller! Allerdings habe ich keinen Adaptec, aber die Anforderungen sind bei allen SCSI-Host-Adaptern die gleichen. Habe hier etliche SCSI-Host-Adapter - Adaptec, Advance, Inito, Tekram aber der ncr53c895-0 ist mein schnellster. Bei Mandrake hatte ich das Problem, dass der CD-Writer nur als CDRom erkannt wurde! (und weitere) Bei manchen Live-Systemen wird SCSI gleich weggelassen. Solltest du eine LUN auf nicht NULL gesetzt haben, hast du mit allen Distributionen schlechte Karten, will sagen, du must einen eigenen Kernel bauen mit SCSI-Multi-LUNs Hast du GRUB oder Lilo in Betrieb? Obwohl Grub neuer und besser sein soll, hatte ich mit dem auch schon Probleme und bin wieder zu Lilo retour, da Grub nicht zwischen IDE u. SCSI unterscheidet. Unter einem dieser Punkte sollte der Fehler liegen. Solltest du noch Fragen haben, kein Problem. -- mfg Hajo C Jeske, UNIX-Software-Entwickler, Unix-Administrator
participants (5)
-
Adolf Kreet -
Hajo C Jeske -
Jürgen Fahnenschreiber -
Tim Walter -
udo.neist＠t-online.de