Hallo alle Ich habe Mozilla 1.6 für meine Mails, ca 65.000 St. Langsam wird mir Mozilla etwas zu langsam damit. Läuft Kmail mit so vielen Mails noch vernünfig zügig?. Mozilla braucht zu Mailordner anzeigen fast 2 min. Wie sind eurer Erfahrungen?? Stefan
Am Montag, 15. März 2004 16:02 schrieb Stefan Fehlbier:
Hallo alle
Ich habe Mozilla 1.6 für meine Mails, ca 65.000 St. Langsam wird mir Mozilla etwas zu langsam damit. Läuft Kmail mit so vielen Mails noch vernünfig zügig?. Mozilla braucht zu Mailordner anzeigen fast 2 min.
Wie sind eurer Erfahrungen?? Wenn die alle in einem Ordner stehen, dann ist kMail warscheinlich auch nicht viel kürzer, bis die sortiert sind. Man müßte es mal ausprobieren. Viele Grüße, Heinz Dittmar
Heinz Dittmar, Montag, 15. März 2004 18:14:
Wenn die alle in einem Ordner stehen, dann ist kMail warscheinlich auch nicht viel kürzer, bis die sortiert sind. Man müßte es mal ausprobieren.
Hab ich soeben gemacht. System: 1,8 GHz, 512 MB, FS: XFS. Öffnen einer Mailbox mit 60k SuSE-Mailinglisten-Mails dauert: 31 Sekunden im maildir-Format 4 Sekunden im mbox-Format Letzteren Wert kam mir unwahrscheinlich vor, und ich hab die Kiste rebootet, um auszuschließen, daß da ein Cache beteiligt ist. Aber auch nach einem Reboot dauerts ca. 4 Sekunden. KMail ist super... -- Mails an diese Adresse werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Am Montag, 15. März 2004 16:02 schrieb Stefan Fehlbier:
Ich habe Mozilla 1.6 für meine Mails, ca 65.000 St. Langsam wird mir Mozilla etwas zu langsam damit. Läuft Kmail mit so vielen Mails noch vernünfig zügig?.
Hängt davon ab. Im MBOX oder Maildir Format möchte ich die nicht verwalten (hab ich früher gemacht), wenn Du die aber auf nem CyrusIMAP Server ablegst, scheint die Mailanzahl fast schon egal zu sein ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, Am Montag, 15. März 2004 21:05 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 15. März 2004 16:02 schrieb Stefan Fehlbier:
Ich habe Mozilla 1.6 für meine Mails, ca 65.000 St. Langsam wird mir Mozilla etwas zu langsam damit. Läuft Kmail mit so vielen Mails noch vernünfig zügig?.
Ebenso wie Andreas Feile öffne ich meine mbox mit 60k Emails in 4 Sek.
Hängt davon ab. Im MBOX oder Maildir Format möchte ich die nicht verwalten (hab ich früher gemacht), wenn Du die aber auf nem CyrusIMAP Server ablegst, scheint die Mailanzahl fast schon egal zu sein ;-)
Das interessiert mich aber jetzt :-) Läuft dafür dein Cyrus lokal oder im LAN? Ich wollte auch mal auf Cyrus übergehen, aber das Öffnen dieser Mailbox hat ewig gedauert, was mir dann Aufgrund der Lesegeschwindigkeit (100 MBit vs. 60 MB/s] auch klar war. Dann bin ich wieder zu mbox übergegangen. Viele Grüße Andreas -- Wußten Sie das 85 % aller Statistiken falsch sind?
Am Montag, 15. März 2004 21:40 schrieb Andreas Hergesell:
Ebenso wie Andreas Feile öffne ich meine mbox mit 60k Emails in 4 Sek.
Hat KMail da so zugelegt? Ich muss gestehen, ich fahre jetzt schon 1,5 Jahre nen Imap Server, meine mbox-Zeiten liegen also schon ein wenig zurück.
Das interessiert mich aber jetzt :-) Läuft dafür dein Cyrus lokal oder im LAN? Ich wollte auch mal auf Cyrus übergehen, aber das
LAN, auf nem megaschnellen Pentium 133 mit gigantischer 10 MBit Ethernet Anbindung ;-) Steht im Keller das Teil.
Öffnen dieser Mailbox hat ewig gedauert, was mir dann Aufgrund der Lesegeschwindigkeit (100 MBit vs. 60 MB/s] auch klar war.
KMail legt sich Index-Dateien an, ähnlich wie für lokale Postfächer, ein erster Zugriff auf ein Postfach dauert dann schon ein bisserl, ich merk es immer wenn ich nach einigen Wochen mit dem Notebook reingehe, dessen Index natürlich dann gnadenlos veraltet ist. Dann gibts aber so gut wie keine Verzögerung mehr. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Manfred, Am Montag, 15. März 2004 21:56 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 15. März 2004 21:40 schrieb Andreas Hergesell:
Ebenso wie Andreas Feile öffne ich meine mbox mit 60k Emails in 4 Sek.
Hat KMail da so zugelegt? Ich muss gestehen, ich fahre jetzt schon 1,5 Jahre nen Imap Server, meine mbox-Zeiten liegen also schon ein wenig zurück.
Ja Kmail hat auf jeden Fall zugelegt, wie das ganze KDE 3.2. Aber das wußtest du wohl vor mir :-) Ist aber subjektiv, eine alte Version hab ich nicht mehr zum Vergleich.
Das interessiert mich aber jetzt :-) Läuft dafür dein Cyrus lokal oder im LAN? Ich wollte auch mal auf Cyrus übergehen, aber das
LAN, auf nem megaschnellen Pentium 133 mit gigantischer 10 MBit Ethernet Anbindung ;-) Steht im Keller das Teil.
Naja nen megaschnellen Pentium hab ich nicht, aber nen gemütlichen Duron :-)
Öffnen dieser Mailbox hat ewig gedauert, was mir dann Aufgrund der Lesegeschwindigkeit (100 MBit vs. 60 MB/s] auch klar war.
KMail legt sich Index-Dateien an, ähnlich wie für lokale Postfächer, ein erster Zugriff auf ein Postfach dauert dann schon ein bisserl, ich merk es immer wenn ich nach einigen Wochen mit dem Notebook reingehe, dessen Index natürlich dann gnadenlos veraltet ist. Dann gibts aber so gut wie keine Verzögerung mehr.
Oha, ich bin davon ausgegangen, dass das nur für Lokale gilt. Ich glaub ich werde für mich das Projekt Cyrus nochmal aufleben lassen (Wenn ich die /var Partition vergrößert habe...). Viele Grüße Andreas -- "640 KiloByte ought to be enough for anybody" (Bill Gates, 1981)
Hallo, Am Mon, 15 Mar 2004, Andreas Hergesell schrieb:
Ja Kmail hat auf jeden Fall zugelegt, wie das ganze KDE 3.2. Aber das wußtest du wohl vor mir :-) Ist aber subjektiv, eine alte Version hab ich nicht mehr zum Vergleich.
Also, da haette ich dir hier ein paar Versionen, u.a. eine (IIRC) gepatchte Version ("Re") von kmail-1.0.28... SCNR, -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.
participants (6)
-
Andreas Feile -
Andreas Hergesell -
David Haller -
Heinz Dittmar -
Manfred Tremmel -
Stefan Fehlbier