Mailingliste suse-security-announce
Hallo, bisher war ich in der Mailingliste suse-security-announce eingeschrieben. Schöne Sache. Suse informiert über sicherheitsrelevante Bugs in den supporteten Suse-Linux-Versionen. Zu diesen Versionen gehört meine Suse 7.0 nun aber nicht mehr dazu. Daher suche ich eine thematisch ähnliche Mailingliste, die über alle gefundenen sicherheitsrelevanten Bugs informiert. Möglichst eingeschränkt auf Linux, und -- das wäre ganz super muß aber nicht unbedingt sein -- in deutscher Sprache. Im Voraus vielen Dank für Tips. Ralph
Am Samstag, 26. April 2003 16:35 schrieb Ralph Müller:
Hallo,
bisher war ich in der Mailingliste suse-security-announce eingeschrieben. Schöne Sache. Suse informiert über sicherheitsrelevante Bugs in den supporteten Suse-Linux-Versionen. Zu diesen Versionen gehört meine Suse 7.0 nun aber nicht mehr dazu.
Daher suche ich eine thematisch ähnliche Mailingliste, die über alle gefundenen sicherheitsrelevanten Bugs informiert. Möglichst eingeschränkt auf Linux, und -- das wäre ganz super muß aber nicht unbedingt sein -- in deutscher Sprache.
Im Voraus vielen Dank für Tips.
Ralph
Hi, also ich lese die CERT-ML der Uni Stuttgart mit, da kriegst Du zwar vor allem Windoof-Bugs mit, aber soviele sind das auch wieder nicht (1-2 pro Tag max.) und ich glaube auch, daß das gut recherchiert ist. Wahrscheinlich kannst Du Dich unter http://cert.uni-stuttgart.de irgendwie anmelden, seit meiner Anmeldung hat sich einiges geändert, so daß ich keine aktuelle Adresse weiß, aber Du wirst es sicher leicht finden. -- Joerg Thuemmler sysadmin@vordruckleitverlag.de
Am Montag, 28. April 2003 10:42 schrieb Joerg Thuemmler: [snip]
Hi,
also ich lese die CERT-ML der Uni Stuttgart mit, da kriegst Du zwar vor allem Windoof-Bugs mit, aber soviele sind das auch wieder nicht (1-2 pro Tag max.) und ich glaube auch, daß das gut ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Der ist echt gut!
recherchiert ist.
Wahrscheinlich kannst Du Dich unter http://cert.uni-stuttgart.de irgendwie anmelden, seit meiner Anmeldung hat sich einiges geändert, so daß ich keine aktuelle Adresse weiß, aber Du wirst es sicher leicht finden.
-- Joerg Thuemmler sysadmin@vordruckleitverlag.de
Gruss Michael
Michael Karges, Montag, 28. April 2003 21:07:
also ich lese die CERT-ML der Uni Stuttgart mit, da kriegst Du zwar vor allem Windoof-Bugs mit, aber soviele sind das auch wieder nicht (1-2 pro Tag max.) und ich glaube auch, daß das gut ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Der ist echt gut!
ACK. Selten so gelacht. -- Andreas Feile www.feile.net
Am Montag, 28. April 2003 20:25 schrieb Andreas Feile:
Michael Karges, Montag, 28. April 2003 21:07:
also ich lese die CERT-ML der Uni Stuttgart mit, da kriegst Du zwar vor allem Windoof-Bugs mit, aber soviele sind das auch wieder nicht (1-2 pro Tag max.) und ich glaube auch, daß das gut
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Der ist echt gut!
ACK. Selten so gelacht.
Freut mich, Euch was zum Lachen geboten zu haben. Aber mal ernsthaft: Heißt das: [ ] diese Liste taugt nix [ ] das kommt Euch selbst für Windoof viel vor [ ] irgendwas anderes ... (was?) Entschuldigt, aber ich kenne mich nicht so aus und den Windoof-, Cisco- (kommt auch oft), HP- usw.-Kram schicke ich halt nach kurzem Klick ins Nirwana, bei Linux guck ich halt nach, ob ich die betroffene Saftware nutze und ob was zum Problem werden könnte... Wenn man aber keinen eigenen Webserver etc. hat, fällt auch dann noch viel raus. Ich nehm den Profis ja nicht übel, daß sie Lachen, gern auch über mich, aber gebt mir 'n Tip, muß ich besser woanders mitlesen? Eine ernsthafte Antwort wäre nett, auch wenn ich gegen Spaß nix habe... -- Joerg Thuemmler sysadmin@vordruckleitverlag.de
Morgen Jörg. Joerg Thuemmler, Dienstag, 29. April 2003 07:29:
Freut mich, Euch was zum Lachen geboten zu haben. Aber mal ernsthaft: Heißt das: [ ] diese Liste taugt nix [ ] das kommt Euch selbst für Windoof viel vor [ ] irgendwas anderes ... (was?)
Ich kenne diese Liste nicht. Aber zwei sicherheitsrelevante Bugs täglich unter Windows kam mir einfach spontan viel vor. Nunja, vielleicht gibts das unter Linux auch, und wir wissen es nur nicht? Wer weiß...
Ich nehm den Profis ja nicht übel, daß sie Lachen, gern auch über mich, aber gebt mir 'n Tip, muß ich besser woanders mitlesen?
Ich habe nicht über Dich gelacht, es war einfach die Kombination aus Wortwahl und Inhalt, die mich zum Schmunzeln brachte. Und: Profi bin ich keiner, ebenso wie vermutlich die Mehrzahl hier (wann ist man das schon?). Viele Grüße. Andy -- Andreas Feile www.feile.net
* On Tue, 29 Apr 2003 at 7:29 +0200, Joerg Thuemmler wrote:
Am Montag, 28. April 2003 20:25 schrieb Andreas Feile:
Michael Karges, Montag, 28. April 2003 21:07:
also ich lese die CERT-ML der Uni Stuttgart mit, da kriegst Du zwar vor allem Windoof-Bugs mit, aber soviele sind das auch wieder nicht (1-2 pro Tag max.) und ich glaube auch, daß das gut
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Der ist echt gut!
ACK. Selten so gelacht.
Freut mich, Euch was zum Lachen geboten zu haben. Aber mal ernsthaft: Heißt das: [ ] diese Liste taugt nix [x] das kommt Euch selbst für Windoof viel vor [x] irgendwas anderes ... (was?)
Sollte ich mich nicht ganz vertan haben - seit Anfang November habe ich hier 76 Mails vom RUS-CERT-Ticker - 1-2/Tag ist also schon wenig übertrieben. Aber es stimmt, in nicht grad wenig Meldungen kommen die Wörtchen Microsoft, IE und/oder IIS vor. -- Adalbert GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Joerg Thuemmler sagte:
Am Montag, 28. April 2003 20:25 schrieb Andreas Feile:
Michael Karges, Montag, 28. April 2003 21:07:
also ich lese die CERT-ML der Uni Stuttgart mit, da kriegst Du zwar vor allem Windoof-Bugs mit, aber soviele sind das auch wieder nicht (1-2 pro Tag max.) und ich glaube auch, daß das gut
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Der ist echt gut!
ACK. Selten so gelacht.
Freut mich, Euch was zum Lachen geboten zu haben. Aber mal ernsthaft: Heißt das: [ ] diese Liste taugt nix [ ] das kommt Euch selbst für Windoof viel vor [ ] irgendwas anderes ... (was?)
[X] das kommt Euch selbst für Windoof viel vor
Entschuldigt, aber ich kenne mich nicht so aus und den Windoof-, Cisco- (kommt auch oft), HP- usw.-Kram schicke ich halt nach kurzem Klick ins Nirwana, bei Linux guck ich halt nach, ob ich die betroffene Saftware nutze und ob was zum Problem werden könnte... Wenn man aber keinen eigenen Webserver etc. hat, fällt auch dann noch viel raus.
Schon gut, da gibts ja gar nix zu entschuldigen. ich lese nebenbei die Suse-Security und Announcment Listen (Englisch) mit. Vieles was da drüber geht hat nichts mit Sicherheit zu tun, aber Rauschen gibts überall.
Ich nehm den Profis ja nicht übel, daß sie Lachen, gern auch über mich, aber gebt mir 'n Tip, muß ich besser woanders mitlesen?
Ich zumindest bin kein Profi, soll heissen ich bekomme für das Know-how nix bezahlt.
Eine ernsthafte Antwort wäre nett, auch wenn ich gegen Spaß nix habe...
Siehe oben und beispielsweise: http://www.cert.org
-- Joerg Thuemmler sysadmin@vordruckleitverlag.de
Gruss Michael -- http://www.cloudbase.at fon: +43-664-1458908
participants (5)
-
Adalbert Michelic
-
Andreas Feile
-
Joerg Thuemmler
-
Michael Karges
-
Ralph Müller