Hallo,

Wir haben desoefteren BSI-Audits im Haus und synchronisieren ebenso unsere Uebersee-Processing Centers, das wird bei uns nicht als unverhaeltnismaessig grosser Aufwand angesehen - man muss nur wissen, wie man es angehen darf/soll/muss. Ich bin also nicht ganz unerfahren, was die Materie angeht ;-) Letztendlich muss aber Dein Kunde selbst wissen, was genau er moechte.

Da liegt wohl des Pudels Kern. Ich persönlich denke einfach mal, dass man einfach den Aufwand scheut, warum auch immer. Und wie überall wohl hat man auch dort massives Outsourcing selbst in Kernbereichen betrieben und steht heute ohne das Wissen um die "alten" Applikationen da. Anders kann ich mir im Moment die hohe Anzahl an Anfragen nach neuer Hardware, aber steinalter Software nicht erklären.

Bei uns wird z.B. keine Hardware einfach so durch neue ersetzt, da selbst bei gleichem Kernel Dir niemand garantiert, dass sich das System spaeter gleich verhaelt. Bei uns wird stets ausfuehrlich getestet, bevor wir einen Umstieg machen, sei es, was die Hardware betrifft, oder Kernel, oder Compiler-Version, oder...

Klar, um das Testen kommt man nicht drumherum. Aber selbst das wird mittlerweile auf die HW-Lieferanten abgewälzt ...

...

[...] Nun 2.6.5 kann SMP und er kann auch mit dem SpeedStepping vom Pentium M umgehen. Allerdings hat der CoreDuo ein etwas verändertes SpeedStepping. Ich kann mich aber daran erinnern, dass der SpeedStepping Support eigentlich nur ein Dämom ist, der sich sogar auf alten 2.4. Kerneln nachrüsten liess.

Bezüglich Chipsatz (betroffen sind in der Hauptsache Grafik und Ethernet) stellt Intel entsprechende Treiber zur Verfügung, also kein Problem.

Es geht nicht um SMP, das kann der Linux-Kernel schon lange. Aber AFAIK arbeiten z.B. die Stromsparfunktionen des Core Duo nur mit einem recht neuen Kernel (sprich: Kernel aus dem Jahre 2006) korrekt.

Ich persönlich würde da auch nur mit einem 2.6.17 oder gar 2.6.18 (HW wird eh erst in 3 Monaten fertig) machen. Aber Kunde will es anders ... :-( Danke erstmal ... Gruss Jens