Hallo ihr Lieben, ich habe auf meinem Rechner lokal Sendmail und Apache laufen (wg. install. Wikipedia). Da ich einen kleinen Privaten Newsletter betreibe (350 Empfänger), kam mir die Frage auf, ob man dazu nicht mailman einspannen könne. Würde Mailman lokal laufen? -- ++++++ Sincerely yours +++++ Sascha Manns ORIGIN: "Man lernt die Menschen erst gut kennen, wenn man einmal eine richtige Meinungsverschiedenheit mit ihnen gehabt hat. Erst dann kann man ihren Charakter beurteilen." ---nach Anne Frank
Sascha Manns tat kund:
Hallo ihr Lieben,
Hallo Sascha und Liste,
ich habe auf meinem Rechner lokal Sendmail und Apache laufen (wg. install. Wikipedia).
Da ich einen kleinen Privaten Newsletter betreibe (350 Empfänger), kam mir die Frage auf, ob man dazu nicht mailman einspannen könne. Würde Mailman lokal laufen?
könntest du dieses "lokal laufen" mal genauer definieren? IMHO sollte Mailman laufen. Er braucht ja nur einen Indianer und einen MTA. Wie das mit sendmail geht, kann ich dir allerdings nicht sagen. Da musst du aber IMHO nur die aliases anpassen. So long, George -- Only wimps use tape backup. REAL men just upload their important stuff on ftp and let the rest of the world mirror it. [Linus Torvalds]
Hallo Georg, Am Mittwoch, 6. April 2005 19:57 schrieb Georg Schilling:
könntest du dieses "lokal laufen" mal genauer definieren? IMHO sollte Mailman laufen. Er braucht ja nur einen Indianer und einen MTA. Wie das mit sendmail geht, kann ich dir allerdings nicht sagen. Mein Apache ist ja nicht von "außen" erreichbar. Also habe ich mir das so vorgestellt: Ich schreibe eine Mail an Mailman, und er schickt es an die 350 Leute, die ich vorher eingetragen habe.
Das einbauen in Sendmail ist ja in der Paketbeschreibung dokumentiert. Mir gings nur um die Frage, ob Mailman Probleme macht, wenn er nur "lokal" läuft... -- ++++++ Sincerely yours +++++ Sascha Manns ORIGIN: "Man braucht zwei Jahre, um sprechen zu lernen, fünfzig um schweigen zu lernen." --- Ernest Hemingway
Sascha Manns tat kund:
Hallo Georg,
Am Mittwoch, 6. April 2005 19:57 schrieb Georg Schilling:
könntest du dieses "lokal laufen" mal genauer definieren? IMHO sollte Mailman laufen. Er braucht ja nur einen Indianer und einen MTA. Wie das mit sendmail geht, kann ich dir allerdings nicht sagen.
Mein Apache ist ja nicht von "außen" erreichbar. Also habe ich mir das so vorgestellt: Ich schreibe eine Mail an Mailman, und er schickt es an die 350 Leute, die ich vorher eingetragen habe.
Ach so. Kein Problem, das macht er natürlich ohne "externen Apache". Die Konfiguration ist natürlich für Admin und/oder User über das Webinterface komfortabler, kann aber auch komplett über EMail laufen. Also intern (Admin) und extern (Listenmitglieder).
Das einbauen in Sendmail ist ja in der Paketbeschreibung dokumentiert. Mir gings nur um die Frage, ob Mailman Probleme macht, wenn er nur "lokal" läuft...
Nicht im geringsten. Du solltest nur hin und wieder nach Online-Updates vorsichtig sein (schau dafür auch mal ins Archiv). Ach ja, noch ein Tipp: Zuerst die Mailingliste mailman anlegen. Sonst geht es nicht weiter. HTH, George --
Ich weiß nicht, wie Helga "40" spricht; Frauen sprechen das normalerweise ungefähr [noynuntsvantsic]. [Martin in de.etc.sprache.deutsch]
Hallo Georg, Am Mittwoch, 6. April 2005 20:46 schrieb Georg Schilling:
Ach so. Kein Problem, das macht er natürlich ohne "externen Apache". Die Konfiguration ist natürlich für Admin und/oder User über das Webinterface komfortabler, kann aber auch komplett über EMail laufen. Also intern (Admin) und extern (Listenmitglieder). Achso, genau das wollte ich wissen :-)
Nicht im geringsten. Du solltest nur hin und wieder nach Online-Updates vorsichtig sein (schau dafür auch mal ins Archiv). Ach ja, noch ein Tipp: Zuerst die Mailingliste mailman anlegen. Sonst geht es nicht weiter. Suuper. Auch für diesen Tip danke ich dir :-) Dann werde ich mich mal tiefer einlesen ...
-- ++++++ Sincerely yours +++++ Sascha Manns ORIGIN: "Wohin du auch gehst, geh mit deinem ganzen Herzen." --- Kon Fu Tse
participants (2)
-
Georg Schilling
-
Sascha Manns