Entscheidungshilfen Hardware-Neuanschaffung (Mainboard, SSD, HDD zusätzlich?)
Guten Abend zusammen, nach 10 Jahren ist mein Desktop-Rechner am Ende und ein neuer ist überfällig... Anwendungsprofil: Office/Browser/E-Mail, Entwicklung/Datenbanken, Multimedia (Digitalfotos, z.B. kein Videoschnitt, keine Spiele). Insgesamt geht es mir um ein zuverlässiges, "langlebiges" System - soweit möglich und sinnvoll. 1) Mainboard: Zur Auswahl steht für meine Anschaffung: - Gigabyte GA-Z270X-UD3 - Asus TUF X299 Mark 1 Gibt es zu diesen Boards Erfahrungen/Meinungen/Tipps? Ist alles gut kompatibel mit dem aktuellen OpenSuse? (z.B. UEFI? - mein alter Rechner hat noch ein BIOS...) 2) Massenspeicher: Ursprünglich hatte ich mit 2 HDD's geliebäugelt, für ein RAID 1 (erhöhte Sicherheit gegen Plattenausfall). Das scheint aber in Zeiten von SSD irgendwie "out" zu sein... a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"? b) Werden die neueren SSDs mit PCIe/NVMe (z.B. von Samsung) vom aktuellen Linux bereits vernünftig unterstützt? Oder lieber mit SATA auf der sicheren Seite bleiben? Ich habe dazu online recherchiert, aber für einen Hardware-Laien ist dieses Thema schwer zu durchdringen. :-( c) Es ist online zu lesen, dass man die Swap-Partition lieber nicht auf eine SSD legen soll. Das würde dann eher für eine zusätzliche HDD sprechen, zugleich für /home. Ist das heute mit aktueller SSD-Hardware immer noch so? Oder kann man bei aktueller Hardware mittlerweile die Swap-Partition unbedenklich auf die SSD legen? d) Dateisystem für SSD: BTRFS oder EXT4? (auch hierzu ist unterschiedlichstes zu lesen) Als Nicht-Insider hoffe ich auf erhellende Antworten... Viele Grüße Ulrich Kretschmer -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo zusammen, On Wed, 1 Nov 2017 20:47:24 +0100 Ulrich Kretschmer <u.kretschmer@bergruf.de> schrieb:
a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"?
b) Werden die neueren SSDs mit PCIe/NVMe (z.B. von Samsung) vom aktuellen Linux bereits vernünftig unterstützt? Oder lieber mit SATA auf der sicheren Seite bleiben? Ich habe dazu online recherchiert, aber für einen Hardware-Laien ist dieses Thema schwer zu durchdringen. :-(
zu ssd schau mal hier: https://www.sebastian-siebert.de/2013/09/22/opensuse-umzug-von-der-festplatt... vielleicht eine Hilfe. zu SSD gibt es verschiedene Testberichte. Hat mir zusammen mit dem Tips von Sebastian sehr geholfen und ich habe jetzt das schnellste Leap, was ich je hatte. -- Beste Grüße Christian -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 01.11.2017 um 20:47 schrieb Ulrich Kretschmer:
Guten Abend zusammen,
nach 10 Jahren ist mein Desktop-Rechner am Ende und ein neuer ist überfällig...
Anwendungsprofil: Office/Browser/E-Mail, Entwicklung/Datenbanken, Multimedia (Digitalfotos, z.B. kein Videoschnitt, keine Spiele). Insgesamt geht es mir um ein zuverlässiges, "langlebiges" System - soweit möglich und sinnvoll.
1) Mainboard:
Zur Auswahl steht für meine Anschaffung: - Gigabyte GA-Z270X-UD3 - Asus TUF X299 Mark 1
Gibt es zu diesen Boards Erfahrungen/Meinungen/Tipps? Ist alles gut kompatibel mit dem aktuellen OpenSuse? (z.B. UEFI? - mein alter Rechner hat noch ein BIOS...)
2) Massenspeicher:
Ursprünglich hatte ich mit 2 HDD's geliebäugelt, für ein RAID 1 (erhöhte Sicherheit gegen Plattenausfall). Das scheint aber in Zeiten von SSD irgendwie "out" zu sein...
a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"?
b) Werden die neueren SSDs mit PCIe/NVMe (z.B. von Samsung) vom aktuellen Linux bereits vernünftig unterstützt? Oder lieber mit SATA auf der sicheren Seite bleiben? Ich habe dazu online recherchiert, aber für einen Hardware-Laien ist dieses Thema schwer zu durchdringen. :-(
c) Es ist online zu lesen, dass man die Swap-Partition lieber nicht auf eine SSD legen soll. Das würde dann eher für eine zusätzliche HDD sprechen, zugleich für /home. Ist das heute mit aktueller SSD-Hardware immer noch so? Oder kann man bei aktueller Hardware mittlerweile die Swap-Partition unbedenklich auf die SSD legen?
d) Dateisystem für SSD: BTRFS oder EXT4? (auch hierzu ist unterschiedlichstes zu lesen)
Als Nicht-Insider hoffe ich auf erhellende Antworten...
Viele Grüße Ulrich Kretschmer
Guten Abend, zu den Mainboards kann ich nix sagen, da ich sie nicht kenne. UEFI sollte aber kein Problem sein. Beim Massenspeicher rate ich zu SSD und mit SATA macht man da nichts falsch; denke ich. Bei mir liegt alles (inkl. swap) auf der SSD außer meinen vielen Urlaubs-)Bildern, Videos etc. Dafür ist noch eine HDD drin. Die HDD musste ich vor ca. 2 Jahren schon mal tauschen, weil sie anfing, den Geist aufzugeben. Die SSD habe ich erst neulich durch eine größere ersetzt, weil es auf der alten zu eng wurde. Ansonsten war die laut S.M.A.R.T noch völlig in Ordnung. Soviel zum Thema Haltbarkeit. Beim Dateisystem bevorzuge ich ext4 oder XFS, weil ich die speziellen Features von BTRFS noch nie brauchte oder z.T. gar nicht nutzen kann (wegen Verschlüsselung). Und bei ext4 u.ä. brauche ich mich auch nicht um das Aufräumen alter Snapshots, balance-Läufe und ähnliche BTFRS-Eigenheiten zu kümmern. Gruß, Hendrik -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Mittwoch, 1. November 2017, 20:47:24 schrieb Ulrich Kretschmer:
Guten Abend zusammen,
nach 10 Jahren ist mein Desktop-Rechner am Ende und ein neuer ist überfällig...
Anwendungsprofil: Office/Browser/E-Mail, Entwicklung/Datenbanken, Multimedia (Digitalfotos, z.B. kein Videoschnitt, keine Spiele). Insgesamt geht es mir um ein zuverlässiges, "langlebiges" System - soweit möglich und sinnvoll.
1) Mainboard:
Zur Auswahl steht für meine Anschaffung: - Gigabyte GA-Z270X-UD3 - Asus TUF X299 Mark 1
Gibt es zu diesen Boards Erfahrungen/Meinungen/Tipps? Dir ist klar, das die beiden Mainboards unterschiedliche Sockets ( Das GA- Z270X Socket 1151, das TUF X299 Socket 2066) haben und somit auch unterschiedliche Prozessoren erfordern ? Wobei Socket 2066 als "Enthusiasten Plattform" bei Intel gilt, also teuer ist. Und das GA-Z270 schon nicht mehr für die neueste Intel-Prozessorgeneration mit Socket 1151 ("CoffeeLake") geeignet ist.
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Gesendet: Mittwoch, 01. November 2017 um 13:47 Uhr Von: "Ulrich Kretschmer" <u.kretschmer@bergruf.de> An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Entscheidungshilfen Hardware-Neuanschaffung (Mainboard, SSD, HDD zusätzlich?)
Guten Abend zusammen,
nach 10 Jahren ist mein Desktop-Rechner am Ende und ein neuer ist überfällig...
Anwendungsprofil: Office/Browser/E-Mail, Entwicklung/Datenbanken, Multimedia (Digitalfotos, z.B. kein Videoschnitt, keine Spiele). Insgesamt geht es mir um ein zuverlässiges, "langlebiges" System - soweit möglich und sinnvoll.
1) Mainboard:
Zur Auswahl steht für meine Anschaffung: - Gigabyte GA-Z270X-UD3 - Asus TUF X299 Mark 1
Gibt es zu diesen Boards Erfahrungen/Meinungen/Tipps? Ist alles gut kompatibel mit dem aktuellen OpenSuse? (z.B. UEFI? - mein alter Rechner hat noch ein BIOS...)
2) Massenspeicher:
Ursprünglich hatte ich mit 2 HDD's geliebäugelt, für ein RAID 1 (erhöhte Sicherheit gegen Plattenausfall). Das scheint aber in Zeiten von SSD irgendwie "out" zu sein...
a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"?
b) Werden die neueren SSDs mit PCIe/NVMe (z.B. von Samsung) vom aktuellen Linux bereits vernünftig unterstützt? Oder lieber mit SATA auf der sicheren Seite bleiben? Ich habe dazu online recherchiert, aber für einen Hardware-Laien ist dieses Thema schwer zu durchdringen. :-(
c) Es ist online zu lesen, dass man die Swap-Partition lieber nicht auf eine SSD legen soll. Das würde dann eher für eine zusätzliche HDD sprechen, zugleich für /home. Ist das heute mit aktueller SSD-Hardware immer noch so? Oder kann man bei aktueller Hardware mittlerweile die Swap-Partition unbedenklich auf die SSD legen?
d) Dateisystem für SSD: BTRFS oder EXT4? (auch hierzu ist unterschiedlichstes zu lesen)
Als Nicht-Insider hoffe ich auf erhellende Antworten...
Schau dir doch mal die letzten Bauvorschläge der c't an (Kanst du dir bei heise.de herunterladen). Ich selbst habe mir vor 5 oder 6 Jahren einem der damaligen Vorschläge folgend einen Rechner zusammengeschraubt, der nicht nur anstandslos läuft: Er war sehr günstig, ist weiterhin schnell genug und außerdem flüsterleise, selbst unter Belastung. Ein Freund hat sich vor ein paar Monaten ebenfalls einen Rechner nach einem (neueren) Bauvorschlag zusammengesetzt und ist ebenfalls hochzufrieden. Irgendwo in den Artikeln gibt's meines Wissens auch immer Hinweise zur Linux-Kompatilität. Gruß, Michael -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo Ulrich, hallo zusammen, Am Mittwoch, 1. November 2017, 20:47:24 CET schrieb Ulrich Kretschmer:
2) Massenspeicher:
Ursprünglich hatte ich mit 2 HDD's geliebäugelt, für ein RAID 1 (erhöhte Sicherheit gegen Plattenausfall). Das scheint aber in Zeiten von SSD irgendwie "out" zu sein...
a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"?
Absicherung gegen Plattenausfall ist definitiv sinnvoll. Egal wie langlebig ein Speichermedium ist - es geht immer dann kaputt, wenn man schon lange kein Backup mehr gemacht hat ;-) Bei meinem vorherigen Laptop hatte ich ein RAID aus zwei Festplatten. Das geht prinzipiell auch mit SSDs, je nach Größe der SSDs wird es aber spürbar teurer. Bei meinem derzeitigen Laptop habe ich mich für die Kombination SSD + HDD entschieden. Meine Daten liegen (mit wenigen Ausnahmen) auf der SSD und werden in einem täglichen Cronjob mit rsnapshot auf die HDD gespiegelt. Das ist zwar nicht ganz so aktuell wie ein RAID (ein "Schnappschuss" am Tag statt exakt syncronisiert), aber im Gegenzug habe ich die täglichen Snapshots - falls ich also mal versehentlich eine Datei lösche oder kaputtmache, kann ich sie aus dem vorherigen Snapshot wieder herstellen. Theoretisch könntest Du auch ein RAID aus SSD und HDD (bzw. einer größenmäßig passenden Partition darauf) bauen. Die "--write-mostly"- Option von mdadm macht bei so einem Setup mit Sicherheit Sinn, damit bevorzugt von der SSD gelesen und "nur" Schreibzugriffe von der HDD ausgebremst werden. (Falls jemand mal so ein Setup testet, wäre ich für einen kurzen Erfahrungsbericht zur Performance dankbar.)
c) Es ist online zu lesen, dass man die Swap-Partition lieber nicht auf eine SSD legen soll. Das würde dann eher für eine zusätzliche HDD sprechen, zugleich für /home.
Warum willst Du /home/ nicht auf der SSD? So teuer sind größere SSDs auch nicht mehr ;-)
Ist das heute mit aktueller SSD-Hardware immer noch so? Oder kann man bei aktueller Hardware mittlerweile die Swap-Partition unbedenklich auf die SSD legen?
Falsche Frage ;-) - nimm lieber etwas mehr RAM aus und verzichte auf eine Swap-Partition. Ich habe mir 16 GB gegönnt und die Swap-Partition trotz Spielereien mit diversen VMs noch nie vermisst ;-)
d) Dateisystem für SSD: BTRFS oder EXT4? (auch hierzu ist unterschiedlichstes zu lesen)
btrfs hat den großen Vorteil, dass Du ein Rollback machen kannst (z. B. wenn mal ein Update schiefgeht). Ich habe btrfs für / und habe immerhin einmal in zwei Jahren nach einem Tumbleweed-Update einen Rollback gemacht . Tumbleweed ist einfach zu selten kaputt ;-) Meine /home ist ext4. Ob jetzt eins der Dateisysteme für SSDs optimiert ist? Keine Ahnung, und falls doch, dürfte der Unterschied bei normaler Benutzung nicht spürbar sein ;-) Gruß Christian Boltz -- If only life could be easy as openSUSE! [Bruno Friedmann in opensuse-factory] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Wed, 1 Nov 2017 20:47:24 +0100 schrieb Ulrich Kretschmer <u.kretschmer@bergruf.de>: Hallo Ulrich! Vor einem halben Jahr habe ich auch den Großteil meiner Hardware erneuert und bin mit allem sehr zufrieden. Ich habe auch besonderen Wert auf Langlebigkeit gelegt; sofern man das voraussehen kann.
Zur Auswahl steht für meine Anschaffung: - Gigabyte GA-Z270X-UD3 - Asus TUF X299 Mark 1 Zu den beiden Boards kann ich Dir nichts sagen. Ich hatte mich für MSI entschieden und Leap 42.2 problemlos im BIOS-Mode installiert.
a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"? Auf einer NVMe-SSD in Form eines M2-Kärtchens habe ich das System (außer s.u.) und eine Backup-Partition. Die Serie 600p von Intel ist zwar beim Schreiben nicht die Schnellste, aber das ist bei der Verwendung auch nicht nötig. /home, /var und swap liegen auf zwei HDDs, die ich schon hatte.
b) Werden die neueren SSDs mit PCIe/NVMe (z.B. von Samsung) vom aktuellen Linux bereits vernünftig unterstützt? Oder lieber mit SATA auf der sicheren Seite bleiben? Ich habe dazu online recherchiert, aber für einen Hardware-Laien ist dieses Thema schwer zu durchdringen. :-( In der oben beschriebenen Kombination bisher keine Probleme, die ihre Ursache in der Hardware hatten.
c) Es ist online zu lesen, dass man die Swap-Partition lieber nicht auf eine SSD legen soll. Das würde dann eher für eine zusätzliche HDD sprechen, zugleich für /home. Ist das heute mit aktueller SSD-Hardware immer noch so? Oder kann man bei aktueller Hardware mittlerweile die Swap-Partition unbedenklich auf die SSD legen? Bei der Frage müßte man in die Zukunft schauen können - oder doch lieber nicht. ;-) Tatsache ist, daß Flash-Zellen nur begrenzt beschreibbar sind. Die Hersteller versuchen durch geschickte Verteilung der Schreibzugriffe zu erreichen, daß sich die Schreiblast gleichmäßig verteilt und nicht auf einzelne Zellen konzentriert. Vor einigen Monaten hat die ct einen Langzeittest gemacht. Die Einzelergebnisse kann ich Dir jetzt nicht sagen, aber alle SSDs hielten mehr oder weniger länger als von den Herstellern angegeben. Es ist immer ein Abwägen, welche Variante für die eigenen Bedürfnisse die bessere ist.
d) Dateisystem für SSD: BTRFS oder EXT4? (auch hierzu ist unterschiedlichstes zu lesen) Ich habe auf allen Partitions ext4. Aber das hängt auch viel mit individuellen Erfahrungen, Vorlieben und Bedürfnissen zusammen.
Als Nicht-Insider hoffe ich auf erhellende Antworten... In der Hoffnung, etwas zur Erhellung beigetragen zu haben, viele Grüße
Matthias -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Wed, 1 Nov 2017 20:47:24 +0100 schrieb Ulrich Kretschmer <u.kretschmer@bergruf.de>:
Guten Abend zusammen,
nach 10 Jahren ist mein Desktop-Rechner am Ende und ein neuer ist überfällig...
Anwendungsprofil: Office/Browser/E-Mail, Entwicklung/Datenbanken, Multimedia (Digitalfotos, z.B. kein Videoschnitt, keine Spiele). Insgesamt geht es mir um ein zuverlässiges, "langlebiges" System - soweit möglich und sinnvoll.
1) Mainboard:
Zur Auswahl steht für meine Anschaffung: - Gigabyte GA-Z270X-UD3 - Asus TUF X299 Mark 1
Gibt es zu diesen Boards Erfahrungen/Meinungen/Tipps? Ist alles gut kompatibel mit dem aktuellen OpenSuse? (z.B. UEFI? - mein alter Rechner hat noch ein BIOS...)
2) Massenspeicher:
Ursprünglich hatte ich mit 2 HDD's geliebäugelt, für ein RAID 1 (erhöhte Sicherheit gegen Plattenausfall). Das scheint aber in Zeiten von SSD irgendwie "out" zu sein...
a) Nun bin ich mir unschlüssig, ob entweder nur SSD oder aber SSD plus HDD. Von der Kapazität her wäre "nur SSD" für meinen Bedarf kein Problem. Wie sind die Erfahrungen/Meinungen zur Frage "nur SSD oder SSD + HDD"?
b) Werden die neueren SSDs mit PCIe/NVMe (z.B. von Samsung) vom aktuellen Linux bereits vernünftig unterstützt? Oder lieber mit SATA auf der sicheren Seite bleiben? Ich habe dazu online recherchiert, aber für einen Hardware-Laien ist dieses Thema schwer zu durchdringen. :-(
c) Es ist online zu lesen, dass man die Swap-Partition lieber nicht auf eine SSD legen soll. Das würde dann eher für eine zusätzliche HDD sprechen, zugleich für /home. Ist das heute mit aktueller SSD-Hardware immer noch so? Oder kann man bei aktueller Hardware mittlerweile die Swap-Partition unbedenklich auf die SSD legen?
d) Dateisystem für SSD: BTRFS oder EXT4? (auch hierzu ist unterschiedlichstes zu lesen)
Als Nicht-Insider hoffe ich auf erhellende Antworten...
Viele Grüße Ulrich Kretschmer
Ich hatte Probleme mit einem Gigabyte Mainboard in Zusammenhang mit USB3 und iommu, wofür es jedoch im Netz eine Lösung gibt. Gruß Peter -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
participants (8)
-
Christian Boltz -
Christian Meseberg -
Hendrik Woltersdorf -
Markus Koßmann -
Matthias -
michael.eschweiler＠web.de -
Peter Hoyer -
Ulrich Kretschmer