Hallo an alle, wir betreiben derzeit unsere Web-Server alle unter 9.3 Jetzt steht mal wieder eine Neuinstallation an. Meine Frage: Ist die 10.1 zu empfehlen oder lieber auf der 9.3 bleiben ? Der ganze graphische Firlefans interessiert nicht, rein nur als Web-Serverl (LAMP) wird das Teil genutzt.
Egeler Torsten schrieb:
Hallo an alle,
wir betreiben derzeit unsere Web-Server alle unter 9.3 Jetzt steht mal wieder eine Neuinstallation an.
Meine Frage: Ist die 10.1 zu empfehlen oder lieber auf der 9.3 bleiben ? Der ganze graphische Firlefans interessiert nicht, rein
nur als Web-Serverl (LAMP) wird das Teil genutzt.
Nicht bevor du auf einem Testsystem deine Anwendungen getestet hast. Apache hat einen Versionssprung gemacht der dir ggf. die eine oder andere Überraschung mitbringen könnte. PHP wurde auf Version 5 umgestellt. Gleiches gilt für Mysql. Meine Server laufen auf 10.1 ganz gut aber dank dem ganzen You-Desaster war es bis dahin ein ziemlich zeitaufwändiger, und damit teurer, Weg.
2006/8/21, Ralf Prengel
Egeler Torsten schrieb:
Hallo an alle,
wir betreiben derzeit unsere Web-Server alle unter 9.3 Jetzt steht mal wieder eine Neuinstallation an.
Meine Frage: Ist die 10.1 zu empfehlen oder lieber auf der 9.3 bleiben ? Der ganze graphische Firlefans interessiert nicht, rein
nur als Web-Serverl (LAMP) wird das Teil genutzt.
Nicht bevor du auf einem Testsystem deine Anwendungen getestet hast. Apache hat einen Versionssprung gemacht der dir ggf. die eine oder andere Überraschung mitbringen könnte. PHP wurde auf Version 5 umgestellt. Gleiches gilt für Mysql. Meine Server laufen auf 10.1 ganz gut aber dank dem ganzen You-Desaster war es bis dahin ein ziemlich zeitaufwändiger, und damit teurer, Weg.
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
wichtig: kopiere ja nicht die apache-konfigurationsdatei einfach vom alten auf den neuen, dass kann grob ins auge geben (eigene erfahrung...). apache muss also neu konfiguriert werden, sonst habe ich keine probleme gehabt. lg stefan -- Stefan Reisinger http://stefanreisinger.at.tf
Tach,
Meine Frage: Ist die 10.1 zu empfehlen oder lieber auf der 9.3 bleiben ? Der ganze graphische Firlefans interessiert nicht, rein
Habe eben zwei Server von 8.2 auf 10.1 umgestellt - lief relativ problemlos. Aber folgendes ist zu beachten: Apache: Konfiguration muss neu PHP5: Ich hatte meine Skripte vorher sauber programmiert, aber das könnte Probleme machen MySQL: Tabellenformate müssen evt. konvertiert werden. Es gibt hierfür aber ein Perl-Skript. Dies lief zwar auf dem einen Server nicht, ich habe die Datenbank dann aber auf dem anderen konvertiert und zurückgespielt. YOU: ist ne große Katastrophe im Moment Sendmail: lief mit der rüberkopierten Konfiguration sofort DHCP-Server: Lief mit der alten Konfiguration mit kleinen Anpassungen Samba: Lief mit der alten Konfig (bis auf das Übernehmen der Profile, siehe hierzu der Thread vom 17.08.06) SSHD: Eh keine große Herausforderung Tja, ansonsten läuft noch ein NFS-Server, IMAP, POP3, RAID, LVM, Spamassassin, ClamAV und Sophos, Quota... Das alles war problemlos... Grüße, Philip -- Link it! development Philip Link
participants (4)
-
Egeler Torsten -
Philip Link -
Ralf Prengel -
Stefan Reisinger