Am Mo, 04 Feb 2013 20:01:10 CET schrieb Martin Schröder:

Am 4. Februar 2013 19:54 schrieb Аl Воgnеr :

...

Ich bin nach meinen eigenen Erfahrungen ein Anhänger von XFS, aber da streiten sich die Geister. Ext4 soll im Extremfall besser sein. Ich

BTDT. ext4 läßt sich verkleinern, xfs nicht.

Das wusste ich nicht, ich käme aber nie auf die Idee eine Partition zu verkleinern, da hätte ich viel zu viel Angst, dass dabei was passiert. Es ist ziemlich aufwendig zu prüfen, ob da nicht irgendeine Datei beschädigt wurde. Bei Bedarf kopiere ich einfach um und ja, das kann bei großen HDs 2 Tage dauern. Morgen verbaue ich zusätzlich eine 3TB und schichte Videos um, das dauert eben, aber läuft im Hintergrund. -- Αl -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 04.02.2013 um 19:54 schrieb Аl Воgnеr :

Ich bin nach meinen eigenen Erfahrungen ein Anhänger von XFS, aber da streiten sich die Geister. Ext4 soll im Extremfall besser sein. Ich meine bei mir ist XFS schneller und bietet ein paar nette Tools zur Optimierung, aber auch bei Ext4 kann man man optimieren, wenn man sich auskennt.

Jupp. Ich hatte vor einiger Zeit das Problem, 3-mal täglich mehrere Millionen Dateien löschen zu müssen (rsnapshot) Das hat unendlich lange gedauert. Dann habe ich et3, ext4, xfs, btrfs durchprobiert - alle waren sie zu langsam. Bis ich mich intensiver mit den Mount-Optionen der jeweiligen Dateisysteme beschäftigt habe. Jetzt ist es ext4 und sauschnell. Es hängt wirklich vom Anwendungsfall ab, "schnell" dürften sie alle sein. Rainer For the records: /dev/md0 on /rsnapshot type ext4 (rw,noatime,nobarrier,stripe=64)-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Tue, Feb 05, 2013 at 08:32:20AM +0100, Andre Tann wrote:

Rainer Sokoll, Montag, 4. Februar 2013:

...

Ich hatte vor einiger Zeit das Problem, 3-mal täglich mehrere Millionen Dateien löschen zu müssen (rsnapshot) Das hat unendlich lange gedauert. Dann habe ich et3, ext4, xfs, btrfs durchprobiert - alle waren sie zu langsam. Bis ich mich intensiver mit den Mount-Optionen der jeweiligen Dateisysteme beschäftigt habe. Jetzt ist es ext4 und sauschnell. Es hängt wirklich vom Anwendungsfall ab, "schnell" dürften sie alle sein.

-v bitte - etwas ähnliches steht mir evtl. auch demnächst ins Haus. Was hast Du mit ext4 gemacht, daß die Löschung schneller geworden ist?

Ich rate mal: Das, das du großzügig weggelöscht hast: ========== Beißkante ============= For the records: /dev/md0 on /rsnapshot type ext4 (rw,noatime,nobarrier,stripe=64) ========== Beißkante ============= flo ... der empfiehlt, auch unter dem Namen/Gruß weiterzulesen *duck* -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 05.02.2013 um 08:32 schrieb Andre Tann :

-v bitte - etwas ähnliches steht mir evtl. auch demnächst ins Haus. Was hast Du mit ext4 gemacht, daß die Löschung schneller geworden ist?

Ich hatte aber gar keinen Sig-Trenner! ;-) Nochmal nachgesehen: Aktuell werden ungefähr 13293450 Dateien in 1h 7 Minuten gelöscht. Das ist völlig OK für mich. Rainer-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 06.02.2013 01:17, schrieb Richard Hafenscher:

Am Montag, 4. Februar 2013 um 19:20 schrieb Rolf Krause:

...

Meine OS 11.4- Version befindet sich auf einer Partition mit dem Format "ext4". Außerdem sind dort noch zwei Partitionen mit mit "vfat32", und die muss ich auch wieder einrichten, weil 2 Windows-Programme leider nicht von Linux-Versionen ersetzt werden können. Hallo! Warum virtualisierst du dein Windows nicht einfach und ersparst dir damit die Rücksicht auf Windows-Fähigkeiten beim Partitionieren.

Unter KVM läuft Windows mit den VirtIO Treibern ganz anständig und mit dem SPICE Interface bekommst du auch eine gute Bildqualität und kannst die Zwischenablage des Hosts mit der VM nutzen.

Grüße Richard Hallo, zuerst danke für die vielen Ratschläge. Es wird wohl doch bei "ext4" bleiben.

Richard, Dein Vorschlag ist eigentlich das, was ich mir wünsche. In der Tat läuft Win in der Virtualbox. Bisher war ich der Meinung, dass Win nicht von Linux-Partitionen lesen kann. Verhält es sich in einer VB anders? Gruß Rolf -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am Wed, 6 Feb 2013 19:50:56 +0100 schrieb Rainer Sokoll :

Am 06.02.2013 um 19:40 schrieb Rolf Krause :

...

Richard, Dein Vorschlag ist eigentlich das, was ich mir wünsche. In der Tat läuft Win in der Virtualbox. Bisher war ich der Meinung, dass Win nicht von Linux-Partitionen lesen kann. Verhält es sich in einer VB anders?

Kann Windows in der Tat nicht. Aber das spielt auch gar keine Rolle. Normalerweise, ob nun qemu, virtualbox, legt man eine große Datei (mit fester oder wachsender Größe) an, die dann vom Windows als Platte gesehen und mit seinen eigenen Tools partitioniert und formatiert wird. Dein Linux sieht also nur eine Riesendatei, das Windows sieht eine Festplatte.

Wenn man Daten austauschen möchte, dann lässt sich das ja auch problemlos über eine Freigabe machen: Einfach einen Ordner unter Linux freigeben und in der virtuellen Windows-Kiste einbinden (ggf. auch anders rum). Virtualbox bietet sogar die entsprechende Option unter "Gemeinsame Ordner" an. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@web.de / ________________________________/ -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org