Hallo, sorry, Offtopic, aber mir fiel keine andere Moeglichkeit mehr ein. Wir stellen unsere laengeren Netzwerkkabel (>10m) selber her. Ich habe nun ein Kabel gefertigt, ca. 30 meter Lang, das nicht funktioniert. Beim rumtesten stellte ich dann fest, dass alle leitungen > 20m nicht funktionieren. Die Netzwerkkabel werden mit CAT5 Kabel von der Trommel und Plastikstecker, die dann verpresst werden, hergestellt. Anschliessend mit einem LAN Netzwerkkabeltester getestet, damit Kurzschluesse, Verpolung ausgeschlossen sind. Dennoch funktionieren diese nicht. Frage: * Wie lang duerfen CAT5 Kabel werden (IMHO doch locker > 50m) * welchen Ohmschen Widerstand duerfen diese Kabel haben (ein Testweise angefertiges Kabel von ca. 200m hatte 18 Ohm * Gibt es sonst noch moeglichkeiten ? Was mich wundert ist, dass ein Testweise angeschlossendes Notebook meint, dass noch nicht einmal ein Kabel dran ist... cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.stonki.de EFNET: #proftpd
From: Stefan Onken <it-support@bikealert.de>
Hallo,
Hallo Stefan,
sorry, Offtopic, aber mir fiel keine andere Moeglichkeit mehr ein.
Wir stellen unsere laengeren Netzwerkkabel (>10m) selber her. Ich habe nun ein Kabel gefertigt, ca. 30 meter Lang, das nicht funktioniert. Beim rumtesten stellte ich dann fest, dass alle leitungen > 20m nicht funktionieren. Die Netzwerkkabel werden mit CAT5 Kabel von der Trommel und Plastikstecker, die dann verpresst werden, hergestellt. Anschliessend mit einem LAN Netzwerkkabeltester getestet, damit Kurzschluesse, Verpolung ausgeschlossen sind. Dennoch funktionieren diese nicht.
Frage: * Wie lang duerfen CAT5 Kabel werden (IMHO doch locker > 50m) * welchen Ohmschen Widerstand duerfen diese Kabel haben (ein Testweise angefertiges Kabel von ca. 200m hatte 18 Ohm * Gibt es sonst noch moeglichkeiten ? Was mich wundert ist, dass ein Testweise angeschlossendes Notebook meint, dass noch nicht einmal ein Kabel dran ist...
Bei mir war das auch so, hast Du auf die Richtige Belegung geachtet ? Ich habe jetzt ein festes Kabel mit Dose verlegt und das auf 70m + Anschlußkabel PC Dose. Gruß Daniel
Von: Stefan Onken [mailto:it-support@bikealert.de] Hallo,
sorry, Offtopic, aber mir fiel keine andere Moeglichkeit mehr ein.
da wirds wieder Beschwerden regnen...
Wir stellen unsere laengeren Netzwerkkabel (>10m) selber her. Ich habe nun ein Kabel gefertigt, ca. 30 meter Lang, das nicht funktioniert. Beim rumtesten stellte ich dann fest, dass alle leitungen > 20m nicht funktionieren. Die Netzwerkkabel werden mit CAT5 Kabel von der Trommel und Plastikstecker, die dann verpresst werden, hergestellt. Anschliessend mit einem LAN Netzwerkkabeltester getestet, damit Kurzschluesse, Verpolung ausgeschlossen sind. Dennoch funktionieren diese nicht.
Frage: * Wie lang duerfen CAT5 Kabel werden (IMHO doch locker > 50m)
die Gesamtlänge des Netzwerkes ohne aktiver Verstärkung darf nicht mehr als (ich glaub in der Praxis bei 100MB) 250 Meter sein
* welchen Ohmschen Widerstand duerfen diese Kabel haben (ein Testweise angefertiges Kabel von ca. 200m hatte 18 Ohm
wurscht wenn du die richtigen kabel verwendest
* Gibt es sonst noch moeglichkeiten ? Was mich wundert ist, dass ein Testweise angeschlossendes Notebook meint, dass noch nicht einmal ein Kabel dran ist...
du hast die verdrillten adern nicht richtig verwendet. du wirst feststellen dass dein 30 m kabel funktioniert wenn du mit einer Fixeinstellung von 10 MB arbeitest. du must die farblichen paare so aufteilen: pol 1&2 orange - weissorange pol 3&6 blau - weissblau pol 4&5 grün - weissgrün pol 7&8 braun - weissbraun (natürlich kannst die farben vertauschen musst aber immer die paare auf die pole legen)
cu stonki
read you - daniel ps: mach ALLE kabel so, sonst ziehts die qualität runter
Am Dienstag, 11. Juni 2002 11:28 schrieb Daniel Schmatz:
die Gesamtlänge des Netzwerkes ohne aktiver Verstärkung darf nicht mehr als (ich glaub in der Praxis bei 100MB) 250 Meter sein
PANIC! eigentlich doch maximal 100m, mehr als 90m sollten nicht sein.... Denis
Von: Denis Hoyer [mailto:denis.hoyer@promarkt.de]
Am Dienstag, 11. Juni 2002 11:28 schrieb Daniel Schmatz:
die Gesamtlänge des Netzwerkes ohne aktiver Verstärkung darf nicht mehr als (ich glaub in der Praxis bei 100MB) 250 Meter sein
PANIC! eigentlich doch maximal 100m, mehr als 90m sollten nicht sein....
oh alle Lämpchen auf der Tastatur blinken! Die Gesammtlänge des Netzwerkes (=nicht gleich Kabellänge) steht da.... Daniel PS: zu versuchszwecken bin ich auch schon mal mit 450 m gefahren...
Hallo Daniel und an alle anderen,
du must die farblichen paare so aufteilen:
pol 1&2 orange - weissorange pol 3&6 blau - weissblau pol 4&5 grün - weissgrün pol 7&8 braun - weissbraun
(natürlich kannst die farben vertauschen musst aber immer die paare auf die pole legen)
ich moechte eben das Problem aufloesen (damit alle was davon haben) und Daniel (und Antje fuer die Kabel FAQ) danken. Das Problem tritt wirklich nur dann auf, wenn man die Kabelpaare einfach in Reihe anschliesst und die Kabelpaare wie oben angegeben anschliesst. Laut Kabelfaq (gerade einmal mit 200m Kabel getestet) braucht man auch nur Pin 1, Pin 2, Pin 3 und Pin 6, wobei 1 und 2, sowie 3 und 6 ein Kabelpaar sein MUSS. Kuerzere Kabel klappen auch mit der "einfachen" verdrahtung, was natuerlich nicht zu empfehlen ist, es aber erklaert wieso "meine" bisher gefertigten Leitungen immer geklappt haben. Also, damit waere dieser Thread auch wieder mit einer Loesung versehen ! Danke an alle.... cu stonki -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.stonki.de EFNET: #proftpd
Hallo Legastheniker,
ich moechte eben das Problem aufloesen (damit alle was davon haben) und Daniel (und Antje fuer die Kabel FAQ) danken. Das Problem tritt wirklich nur dann auf, wenn man die Kabelpaare einfach in Reihe anschliesst und die Kabelpaare wie oben angegeben anschliesst. ...und die Kabelpaare NICHT wie oben.....
Grummel... sorry -- Deutsche ProFTP Docs: http://www.stonki.de EFNET: #proftpd
Von: Stefan Onken [mailto:it-support@bikealert.de] Hallo Legastheniker,
ich moechte eben das Problem aufloesen (damit alle was davon haben) und Daniel (und Antje fuer die Kabel FAQ) danken. Das Problem tritt wirklich nur dann auf, wenn man die Kabelpaare einfach in Reihe anschliesst und die Kabelpaare wie oben angegeben anschliesst. ...und die Kabelpaare NICHT wie oben.....
Grummel... sorry
gerne
Hallo! Am Dienstag, 11. Juni 2002 11:28 schrieb Daniel Schmatz:
du hast die verdrillten adern nicht richtig verwendet. du wirst feststellen dass dein 30 m kabel funktioniert wenn du mit einer Fixeinstellung von 10 MB arbeitest.
du must die farblichen paare so aufteilen:
pol 1&2 orange - weissorange pol 3&6 blau - weissblau pol 4&5 grün - weissgrün pol 7&8 braun - weissbraun
(natürlich kannst die farben vertauschen musst aber immer die paare auf die pole legen)
Hm, das hab ich auch in den anderen Links gefunden, aber wieso muß man die Reihenfolge der Paare so machen und wieso ist es nicht egal in welcher Reihenfolge man die Kabel nutzt, so lange sie immer gleich ist? Es hat mit dem Drillen zu tun hab ich verstanden, aber was ist genau der Grund? Wundert sich, Ralf -- Ralf Carlet -=- eMail: ralf@carlet.de
Am Don, 2002-06-13 um 01.34 schrieb Ralf Carlet:
Hallo!
Am Dienstag, 11. Juni 2002 11:28 schrieb Daniel Schmatz:
pol 1&2 orange - weissorange pol 3&6 blau - weissblau pol 4&5 grün - weissgrün pol 7&8 braun - weissbraun
(natürlich kannst die farben vertauschen musst aber immer die paare auf die pole legen)
Hm, das hab ich auch in den anderen Links gefunden, aber wieso muß man die Reihenfolge der Paare so machen und wieso ist es nicht egal in welcher Reihenfolge man die Kabel nutzt, so lange sie immer gleich ist? Es hat mit dem Drillen zu tun hab ich verstanden, aber was ist genau der Grund?
Der Grund liegt in der Verwendung der physikalischen Kontakte, zur Übertragung werden nur 4 von 8 möglichen Kontakten genutzt. Das sind 1,2,3 und _6_. Da 3 und 6 nicht nebeneinanderliegen ist das Leitungspaar bei einfachem in Reihe auflegen eben nicht mehr verdrillt und die Daten werden insgesamt auf _drei_ Leitungspaaren übertragen, von denen 2 Paare jeweils nur mit einer Leitung beteiligt sind. Das führt bei größeren Längen zu Störungen Jens
On Thursday 13 June 2002 01:34, Ralf Carlet wrote:
Hallo!
Am Dienstag, 11. Juni 2002 11:28 schrieb Daniel Schmatz:
du hast die verdrillten adern nicht richtig verwendet. du wirst feststellen dass dein 30 m kabel funktioniert wenn du mit einer Fixeinstellung von 10 MB arbeitest.
du must die farblichen paare so aufteilen:
pol 1&2 orange - weissorange pol 3&6 blau - weissblau pol 4&5 grün - weissgrün pol 7&8 braun - weissbraun
(natürlich kannst die farben vertauschen musst aber immer die paare auf die pole legen)
Hm, das hab ich auch in den anderen Links gefunden, aber wieso muß man die Reihenfolge der Paare so machen und wieso ist es nicht egal in welcher Reihenfolge man die Kabel nutzt, so lange sie immer gleich ist? Es hat mit dem Drillen zu tun hab ich verstanden, aber was ist genau der Grund?
Google mal nach Hochfrequenztechnik :-) Ein Paar wird als eine "Leitung" verwendet das auf spezielle Weise gespeist wird. Es gibt auch keine gemeinsame Masse. Verdrillte Adern, die am besten auch noch symmetrisch gespeist werden, koppeln wesentlich schlechter an umgebende Felder an. d.h. 1. Sie strahlen weniger ab und haben damit weniger Dämpfung. 2. Sie empfangen weniger Streufelder z.B. von anderen Adernpaaren. mfg Axel
Am Die, 2002-06-11 um 11.16 schrieb Stefan Onken:
Hallo,
Frage: * Wie lang duerfen CAT5 Kabel werden (IMHO doch locker > 50m) * welchen Ohmschen Widerstand duerfen diese Kabel haben (ein Testweise angefertiges Kabel von ca. 200m hatte 18 Ohm * Gibt es sonst noch moeglichkeiten ? Was mich wundert ist, dass ein Testweise angeschlossendes Notebook meint, dass noch nicht einmal ein Kabel dran ist...
Dieses Erlebniss hatte ich auch bei meinen ersten längeren Kabeln. Das lag definitiv daran, daß die Leitungen zwar alle auf den richtigen Kontakten lagen, also auf jedem Stecker gleich, aber Ethernet benutzt die Paare nicht in der Steckerreihenfolge. Soweit ich mich jetzt erinnere die Adern 1,2,3 und 6. Das Problem liegt folglich darin begründet, daß die Adern 3 und 6 zu einem verdrehten Leitungspaar gehören müssen, sonst funktioniert es ab ca 15-20 Metern Länge nicht mehr. Jens
Stefan Onken schrieb am 11.06.2002 (10:16):
Frage: * Wie lang duerfen CAT5 Kabel werden (IMHO doch locker > 50m) * welchen Ohmschen Widerstand duerfen diese Kabel haben (ein Testweise angefertiges Kabel von ca. 200m hatte 18 Ohm
http://www.kabel-faq.de ist bei solchen Fragen Dein Freund, auch wenn ich beim Überfliegen des entsprechenden Kapitels erstmal zu viele Zahlen gefunden habe, um sie Dir brauchbar darzulegen und zu filtern, welche Dich betreffen. Dein Problem hört sich schon recht merkwürdig an... Gruß, Antje -- Attention: There will be a rain dance Friday night, weather permitting.
Am Dienstag, 11. Juni 2002 11:41 schrieb Antje M. Bendrich:
http://www.kabel-faq.de ist bei solchen Fragen Dein Freund, auch
sehr gute page (ab damit in die bookmarks....) danke, denis
Hallo Liste, solange die Kabel nicht so aussehen ;-) http://home.t-online.de/home/willi.study/files/picz/ethernetkiller.jpg SCNR -Jürgen -- Der Chef ist ein Mensch wie alle anderen, leider weiß er es nicht. / Registered Linux-User #130804 http://counter.li.org \ \ Linux Stammtisch Bremerhaven http://linux.hs-bremerhaven.de /
Am Mittwoch, 12. Juni 2002 12:14 schrieb Juergen Schwarting:
Hallo Liste,
solange die Kabel nicht so aussehen ;-)
http://home.t-online.de/home/willi.study/files/picz/ethernetkiller.jpg
PowerLine mal anders.... Denis
participants (10)
-
Antje M. Bendrich -
Axel Heinrici -
Daniel Bauer -
Daniel Schmatz -
Denis Hoyer -
Jens Keizer -
Juergen Schwarting -
Ralf Carlet -
Stefan Onken -
the_Q＠t-online.de