Hallo *, ich stehe vor dem Problem, dass ich einen neuen Linux-Server aufsetzen muss. Ich bin mir derzeit aber unschlüssig, ob ich dafür SuSE 9.0 oder 9.1 nehmen soll. Was mein ihr? Viele Grüße Bastian
Am Dienstag, 13. April 2004 11:59 schrieb Bastian Schern:
Hallo *,
ich stehe vor dem Problem, dass ich einen neuen Linux-Server aufsetzen muss. Ich bin mir derzeit aber unschlüssig, ob ich dafür SuSE 9.0 oder 9.1 nehmen soll. Was mein ihr?
Für 'nen _Server_ würde ich ganz sicher _nicht_ das allerneuste, in diesem Fall noch gar nicht vorhandene, SuSE-Paket nehmen. Da weiß doch noch niemand, ob sich wirklich alles so verträgt, oder ob irgendwo Sicherheitsprobleme auftreten. Bei einer "älteren" Version (ich würde sogar eher eine 8.x nehmen) gibts schon für alles und jeden einen Patch. Und viel viel mehr Erfahrungen, die andere Leute schon für Dich gemacht haben ;) mfG, Jens
On Tue, 13 Apr 2004 11:59:36 +0200 Bastian Schern <bschern01@gmx.de> wrote:
muss. Ich bin mir derzeit aber unschlüssig, ob ich dafür SuSE 9.0 oder wenn du dich für die 9.0 entscheiden solltest, besuche suse.de und downloade den neuesten Kernel 'k_deflt-2.4.21-199.rpm'. Sofort nach der 9.0 Installation, den neuen Kernel installieren, ansonsten riskiert du Datenverlust, denn der Original Kernel der 9.0 Distro ist fehlerhaft.
-Carsten
Carsten Weinberg wrote:
[...] wenn du dich für die 9.0 entscheiden solltest, besuche suse.de und downloade den neuesten Kernel 'k_deflt-2.4.21-199.rpm'. Sofort nach der 9.0 Installation, den neuen Kernel installieren, ansonsten riskiert du Datenverlust, denn der Original Kernel der 9.0 Distro ist fehlerhaft.
Aha. Aus Interesse: Auf welches Problem des SuSE Kernels, das einen Datenverlust verusachen soll, spielst Du denn hier an? CU, Th. PS: Bitte begrenze die Laenge Deiner Zeilen auf ein ertraegliches Mass von ca. 70 Zeichen. Danke.
Am Dienstag, 13. April 2004 20:14 schrieb Carsten Weinberg:
Aha. Aus Interesse: Auf welches Problem des SuSE Kernels, das einen Datenverlust verusachen soll, spielst Du denn hier an?
das hättest du eigentlich bereits auf der update Page von SuSE nachlesen müssen.
Du meinst unter: http://www.suse.de/de/private/download/updates/90_i386.html Dort steht nix über "Datenverlust"... Gruß Harald
On Tue, 13 Apr 2004 20:31:32 +0200 Harald_mail@t-online.de (Harald Huthmann) wrote:
Dort steht nix über "Datenverlust"...
hättest du die Liste seit Erscheinen der 9.0 regelmässig gelesen, und nicht gedankenlos 'YOU' irgendwelche Updates machen lassen, dann wüsstest du, dass es insgesamt 4 Updates des Kernels gegeben hat. Heute ist davon nur noch der letzte aufgeführt, was auch richtig ist, denn ansonsten würde jemand noch einen überholten Patch, mit weiteren Security Holes und sonstigen Bugs, installieren. Thomas scheint sich jedenfalls noch an die Sache um reiserfs zu erinnern. Allerdings war die Sache bei weitem nicht so exklusiv, wie er sie darstellt, denn, da die OSS Emulation und alsa ebenfalls fehlerhaft implementiert war, kam es sehr oft zu Systemabstürzen, und damit wurde es ziemlich wahrscheinlich, das einer davon fatal endet. So ihr Heiligen der Unfehlbarkeit SuSE's bitte erklärt uns Normalsterblichen einmal, wieso ihr so heftig gegen meinen Rat vorgeht, dass jemand, der eventuell die 9.0 installieren möchte, bitteschön sofort den neuesten Kernel Update installieren soll. Es ist einfach lächerlich was ihr hier treibt. -Carsten
Carsten Weinberg wrote:
[...] So ihr Heiligen der Unfehlbarkeit SuSE's bitte erklärt uns Normalsterblichen einmal, wieso ihr so heftig gegen meinen Rat vorgeht, dass jemand, der eventuell die 9.0 installieren möchte, bitteschön sofort den neuesten Kernel Update installieren soll. Es ist einfach lächerlich was ihr hier treibt.
Koenntest Du bitte endlich eine anstaendige Zeilenlaenge von ca. 70 Zeichen benutzen, das ist echt unpraktisch, was Du hier an Format lieferst... Wieso wirst Du unfreundlich und beleidigend? Wie ich bereits schrieb: Ich wollte aus Interesse wissen, welchen Bug Du ansprichst (der ein unmittelbares Austauschen des Kernels bedarf), da ich in letzter Zeit von keinen neuen Bugs beim SuSE Kernel, die etwas mit Datenverlust zu tun haben, gehoert habe. Haette ja sein koennen, dass Du Infos ueber einen aktuellen Bug hast, die noch nicht offen zugaenglich sind. Dass Du einen derart alten Bug ansprichst, konnte weder ich noch Harald wissen - waere insofern hilfreich gewesen, wenn Du gleich gesagt haettest, was Dein Rat fuer einen Hintergrund hat. That's all. Also kuehl mal wieder ab, es hat niemand etwas gegen Deine Tips... Gruesse, Thomson
Ich habe einen Suse 8.0 Server im lokalen Netz. Ein Script auf dem Server versucht aufzurufen http://calldatapage.com und ich sehe auch die LED am Hub blinken. Das script meldet mir aber, dass es erfolglos war. Da finde ich nichts: /etc/var/messages und /etc/var/localmessages In welchem log sehe ich diesen Ablauf protokolliert (mit Anzeige der http://...)? -- Mit freundlichen Grüssen Maggi
Maggi wrote:
Ich habe einen Suse 8.0 Server im lokalen Netz.
Ein Script auf dem Server versucht aufzurufen http://calldatapage.com und ich sehe auch die LED am Hub blinken.
Das script meldet mir aber, dass es erfolglos war.
Da finde ich nichts: /etc/var/messages und /etc/var/localmessages
In welchem log sehe ich diesen Ablauf protokolliert (mit Anzeige der http://...)?
In der /etc/httpd/httpd.conf ist das eingestellt: ErrorLog ..... Schau mal nach. Der LogLevel lässt sich in der Section LogLevel einstellen. Eine deutsche httpd.conf findest Du hier: http://selfaktuell.teamone.de/artikel/server/apacheconf/ Grusz Mathias P.S.: Wie ist Dein richtiger Name? -- CU in www.meeloon.de --
Hallo Liste, ich möchte auf dem lokalen Suse 8.0 fcron zum Laufen bringen. Das eigentlich iritierende ist, dass crontab die files annimmt, aber nichts macht. Installiert habe ich wie im Linux-Magazin 7/04 mit ./configure && make &&make install fcrontab nimmt auch files für user an und zeigt sie mit fcrontab -l. Gleiches gilt für cron, dass vorher noch nie benutzt wurde. Trotzdem werden weder von cron oder fcron Aktionen gestartet. Können cron und fcron nebeneinander ko-exisitieren? linux:/var/spool/cron/tabs # fcron Jun 25 09:31:39 linux fcron[1972]: fcron[1972] 2.0.1 started - aber cron nicht? linux:/var/spool/cron/tabs # cron cron: can't lock /var/run/cron.pid, otherpid may be 830: Resource temporarily unavailable Jun 25 09:31:33 linux cron[1969]: (CRON) DEATH (can't lock /var/run/cron.pid, otherpid may be 830: Resource temporarily unavailable) Hat das was zu sagen? wein Server im Netz mit Suse 8.1 sagt das auch, aber dort geht cron. Muss cron/fcron generell noch irgendwo gestartet werden? /etc/init.d/cron start bzw. /etc/init.d/fcron start Wo wird das eingebunden lokal auf Suse 8.0? Zum Testen habe ich mich erstmal auf cron konzentriert: 1 * * * * cinternet --start 2 * * * * wget .. hole ein file und lege es in Verzeichni /a/b 3 * * * * echo "WAKE UP" 2>&1 /dev/console 4 * * * * MAILTO="my@name.de" Änderungen kann ich auch mit crontab -l sehen Und /etc/syslog.conf auf info gestellt. Woran liegt es, dass obwohl crontab files drin sind, nichts passiert? Bei fcron sind die Fehlerdialoge deutlich besser, aber das gleiche. Danke, und mit freundlichen Grüssen Margret
Carsten Weinberg wrote:
das hättest du eigentlich bereits auf der update Page von SuSE nachlesen müssen.
Warum muss ich das? Ich habe keine SuSE 9.0, daher lese ich auch kaum die entsprechende Update Seite bei SuSE. Und Kernel 2.4 ist hier schon laenger nicht mehr im Einsatz. Per PM hat mir jemand geschrieben, dass es sich wohl um einen ReiserFS Bug handelt - allerdings tritt der nur nach einem Crash auf und nicht im normalen Betrieb, und er ist auch schon seit November 2003 behoben; YOU sollte das also handhaben koennen. Wenn Du lediglich die beim letzten Update angegebenen ext3 Probleme meinst, das hat nichts mit Datenverlust zu tun, da geht es um ein Sicherheitsproblem; aber auch der Kernel sollte ueber YOU verfuegbar sein. Und das Ausfuehren von YOU nach einer Erstinstallation sollte ja wohl zu den Pflichten gehoeren, denke ich... Gruesse, Th.
participants (7)
-
Bastian Schern -
Carsten Weinberg -
Harald_mail＠t-online.de -
Jens Nixdorf -
Maggi -
Mathias Uebel -
Thomas Hertweck