Hi, 0n 03/03/02@01:55 Ingo Rößler told me:

was ist eigentlich von diesem Speichertest zu halten, der im Auswahlmenu von LILO bei jeder SUSE zu finden ist.

Zumindest soviel, das ich damit ermitteln konnte, das mein via chipsatz scheisse/unberechenbar ist :(.

Ich habe das Programm vor einigen Monaten mal gestartet und keinen Fehler gefunden. Jetzt werden einige Tausend Fehler gefunden und zwar. wenn ich das richtig verstehe in beiden Rigeln.

Du kannst es ignorieren, IMHO, aber wunder Dich nicht, wenn die Kiste grad dann abraucht, wenn Du was ganz wichtiges erledigen willst ... oder in den letzten 2 min Dein seit letzter Woche laufendes Programm abschmiert. http://www.memtest86.com Hat noch ein paar mehr Infos, kommen IIRC auch mit dem source (/usr/share/doc/packages/). Es gibt dort AFAIK auch Kernel patches(IIRC bis 2.4.17), mit dennen die Ausgabe von memtest86 fuer den Kernel interprtierbar wird und die verhindert, dass der kernel in den defekten Bereich schreibt. Aber tausende von Fehlern deuten IMHO nicht darauf hin, dass es ursaetzlich an einem begrenzt auftretendem Problem liegt. Laeuft die Kiste stabil und laenger Volllast [1], dann wuerde ich die Ausgabe vielleicht ignorieren[2]. Ansonsten hilft AFAIK nur Teile tauschen. [1] Bei mir dauerte es ein halbes Jahr, um festzustellen, dass mein board, trotz gegenteiliger Veroeffentlichungen von asus, keine Athlon XP Prozessoren unterstuetzt. Ich habe viel mit pre Releases von transcode rumgemacht und dachte kann ja mal vorkommen ;), meist liefs. Ausgerechnet eine Loehnwaere (UT2003) hat mir dann gezeigt das doch was nicht stimmt. ... und da sag mir noch ein Linux Spiele wuerden nix taugen ;). [2] Vergiss es aber nicht und denk vor allem bei unerklaerlichen Fehlermeldungen dran. -- bye maik

Hi Ingo, Am Sonntag, 2. März 2003 01:55 schrieb Ingo Rößler:

was ist eigentlich von diesem Speichertest zu halten, der im Auswahlmenu von LILO bei jeder SUSE zu finden ist.

bei mir sind die Test von 7.3 und 8.1 bis zu 18 Stunden gelaufen - ohne Fehlermeldung. Trotzdem gab's Probleme mit dem Hauptspeicher. Die 8.1 bootete nicht sauber, bei der 7.3 gab's immer wieder Abstürze. Seit dem Auswechseln des Hauptspeichers ist das System stabil. Mehr dazu: http://linux.jrt.de/hauptspeicher_problem.htm Soviel zum Hauptspeichertest. Diese Möglichkeit wird allerdings auch im Begleittext beschrieben. Gued gohn Achim

Ingo Rößler schrieb:

Hi,

was ist eigentlich von diesem Speichertest zu halten, der im Auswahlmenu von LILO bei jeder SUSE zu finden ist.

Ich habe das Programm vor einigen Monaten mal gestartet und keinen Fehler gefunden. Jetzt werden einige Tausend Fehler gefunden und zwar. wenn ich das richtig verstehe in beiden Rigeln.

Das kann auch mit deinen BIOS Einstellungen zu tun haben. Wenn du daran rumgefummelt hast um deinen Rechner etwas zu tunen kann es sein, dass deinen simms und damit auch memtest durcheinander kommen. Beispiel: Meine 133 Simms waren im BIOS auf 100 gestellt und memtest lief einwandfrei (dachte ich). Habe dann auf 133 umgeschaltet und memtest lieferte Tausende von Fehlern. Also wieder auf 100 zurück geschaltet. Habe memtest dann mehrer Tage laufen lassen, und siehe da, nicht bei jedem Durchgang, aber doch ab und zu, immer an der selben Stelle ein Fehler. Fazit: Simms sind Schrott; auf 100 nen Wackelkontakt und auf 133 gar kein Betrieb. Anderer Simm-Test (unsicher): Wenn du eine Festplatte mit DMA hast, und dieses eingeschaltet ist, dann kopiere mehrere 100 MB. Danach die Kopien vergleichen. Sind einzelne Byte verändert, dann ist vermutlich der Speicher defekt. Fehlen Bytes, dann ist es eher die Platte. Aber Obacht, Haben die Simms ein wackeliges Byte, kann jeder Test 100 mal problemlos laufen ehe er anschlägt. Michael