Hallo! Ich mache von einem WinXP einen ping auf den Suse 8.2 Rechner. Ping 192.168.1.1 gibt auch ne Antwort Aber ping auf dem hostnamen gibt die Broadcaste Adresse aus und Zielhost nicht erreichbar. Warum? Marcel
Am Sonntag, 15. Juni 2003 23:59 schrieb Marcel Stein:
Hallo!
Ich mache von einem WinXP einen ping auf den Suse 8.2 Rechner.
Ping 192.168.1.1 gibt auch ne Antwort
Aber ping auf dem hostnamen gibt die Broadcaste Adresse aus und Zielhost nicht erreichbar.
Warum? Weil der Client den Namen nicht findet, im allgemeinen HOSTS (HOSTS.SAM) genannt sogar bei W$.
-- mfG Helmut
Hallo Marcel, Am Sonntag, 15. Juni 2003 23:59 schrieb Marcel Stein:
Aber ping auf dem hostnamen gibt die Broadcaste Adresse aus und Zielhost nicht erreichbar
der WinXP-Rechner kann offenbar nicht den Zusammenhang von IP-Adresse und Hostname des Zielrechners finden. Das zu erreichen, gibt es im Prinzip mehrere Möglichkeiten. Eine davon ist ein DNS, der allen Rechnern im Netz solche Zusammenhänge zur Verfügung stellt - für sehr kleine Netze vielleicht etwas aufwendig. Die andere Möglichkeit läuft über die Datei hosts. Bei den meisten Windows-Rechnern, die ich kenne (XP dürfte ähnlich sein) findet sich diese im Verzeichnis C:\WINNT\system32\drivers\etc. Mit einem Editor trägst Du dort die Zuordnungen von IP-Adresse und Rechnername ein. Wie das aussieht, das findest Du in der Beispieldatei hosts.sam (wenn ich mich recht erinnere). Bei der Gelegenheit kannst Du Dir dann eventuell noch lmhosts und networks im gleichen Verzeichnis ansehen. Für den umgekehrten Weg vom Linux-Rechner zu Win-Rechner gibt es ebenfalls so eine Datei hosts im Verzeichnis /etc . Es grüßt Dich Heimo -- Heimo Ponnath Webdesign, Rotenhäuserstr. 51, 21109 Hamburg Tel: 040-753 47 95,Fax: 040-752 68 03, http://www.heimo.de/
Hallo Marcel, ich glaube hier vor kurzem gelesen zu haben das Du IT-Systemelektroniker bist? Wenn ja, würde es mich ehrlich interessieren wer Dein Lehrmeister war - Du machst im wahrlich keine Ehre. Hier ein kleiner Ausschnitt aus der Ausbildungsordnung zum IT-Systemelektroniker: "Netzwerke a) Netzwerkbetriebssysteme und Treibersoftware für Hardwarekomponenten installieren, in bestehende Systeme einpassen und in Betrieb nehmen b) drahtgebundene Übertragungssysteme installieren, in Betrieb nehmen und prüfen, insbesondere Netzwerkkomponenten aufstellen und programmieren c) drahtlose Übertragungssysteme installieren, in Betrieb nehmen und prüfen Informieren und Kommunizieren a) Informationsquellen, insbesondere technische Unterlagen, Dokumentationen und Handbücher, in deutscher und englischer Sprache aufgabenbezogen auswerten" Zu deinem Problem guckst Du hier: http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%2B%22tcp%2Fip %22+%2Bping+%2Bhostnamen&btnG=Google+Suche&meta= oder www.linuxbu.ch oder hier http://www.warriorsofthe.net/ und schaust dir den Film (Movie) an ist nicht so anstrengend wie selbst lesen. Marcel Stein wrote:
Hallo!
Ich mache von einem WinXP einen ping auf den Suse 8.2 Rechner.
Ping 192.168.1.1 gibt auch ne Antwort
Aber ping auf dem hostnamen gibt die Broadcaste Adresse aus und Zielhost nicht erreichbar.
Warum?
Und Tschüss Eric
[Eric Scheen]:
Hallo Marcel,
ich glaube hier vor kurzem gelesen zu haben das Du IT-Systemelektroniker bist?
Wenn ja, würde es mich ehrlich interessieren wer Dein Lehrmeister war - Du machst im wahrlich keine Ehre.
Zum Bestehen der Prüfung braucht man ja nur 50% der Prüfungsfragen richtig zu beantworten. Und diese Fragen wiederum decken auch nur einen Teil des insgesamt geforderten Wissens ab. Unterstellen wir hier einmal 20 %, dann kann man mit ca. 10 % des geforderten Wissens die Prüfung bestehen (oder mit 90 % durchfallen, was aber eher unwahrscheinlich ist, da die 10 % fehlendes Wissen kaum Grundlagen sein werden). *eg* -- Gruß MaxX
Hallo Eric, Matthias Houdek schrieb:
[Eric Scheen]:
Hallo Marcel,
ich glaube hier vor kurzem gelesen zu haben das Du IT-Systemelektroniker bist?
Wenn ja, würde es mich ehrlich interessieren wer Dein Lehrmeister war - Du machst im wahrlich keine Ehre.
Zum Bestehen der Prüfung braucht man ja nur 50% der Prüfungsfragen richtig zu beantworten. Und diese Fragen wiederum decken auch nur einen Teil des insgesamt geforderten Wissens ab. Unterstellen wir hier einmal 20 %, dann kann man mit ca. 10 % des geforderten Wissens die Prüfung bestehen (oder mit 90 % durchfallen, was aber eher unwahrscheinlich ist, da die 10 % fehlendes Wissen kaum Grundlagen sein werden). *eg*
hmm, so einfach mit "Wissens-Prozenten" kann man das Bestehen der Prüfung nicht berechnen. Bei uns (Informatikkaufleute) war es so dass die IHK solche Aufgaben in der schriftlichen Prüfung gestellt hat dass keiner ahnen konnte und im Lehrstoff eigentlich gar nicht so drin standen... Daher hat unsere ganze Klasse im Durchschnitt nicht so gut abgeschnitten... Ausserdem muss man noch beachten dass unserer Berufsschule an _Fach_Personal mangelt/e. Na gut das kann man ja alles selbst lernen aber wozu dann Berufsschule, wenn ich vieles dann doch daheim nachholen kann/muss/will ;) Gruß, Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de
[Roman Langolf]:
Hallo Eric,
Matthias Houdek schrieb:
[Eric Scheen]:
Hallo Marcel,
ich glaube hier vor kurzem gelesen zu haben das Du IT-Systemelektroniker bist?
Wenn ja, würde es mich ehrlich interessieren wer Dein Lehrmeister war - Du machst im wahrlich keine Ehre.
Zum Bestehen der Prüfung braucht man ja nur 50% der Prüfungsfragen richtig zu beantworten. Und diese Fragen wiederum decken auch nur einen Teil des insgesamt geforderten Wissens ab. Unterstellen wir hier einmal 20 %, dann kann man mit ca. 10 % des geforderten Wissens die Prüfung bestehen (oder mit 90 % durchfallen, was aber eher unwahrscheinlich ist, da die 10 % fehlendes Wissen kaum Grundlagen sein werden). *eg*
hmm, so einfach mit "Wissens-Prozenten" kann man das Bestehen der Prüfung nicht berechnen. Bei uns (Informatikkaufleute) war es so dass die IHK solche Aufgaben in der schriftlichen Prüfung gestellt hat dass keiner ahnen konnte und im Lehrstoff eigentlich gar nicht so drin standen... Daher hat unsere ganze Klasse im Durchschnitt nicht so gut abgeschnitten... Ausserdem muss man noch beachten dass unserer Berufsschule an _Fach_Personal mangelt/e. Na gut das kann man ja alles selbst lernen aber wozu dann Berufsschule, wenn ich vieles dann doch daheim nachholen kann/muss/will ;)
Ich wollte damit nur aufzeigen: Man kann auch mit etwas (viel) Glück zu so einem Abschluss kommen. -- Gruß MaxX
participants (6)
-
Eric Scheen -
Heimo Ponnath -
Helmut.Scholl_Witten＠t-online.de -
Marcel Stein -
Matthias Houdek -
Roman Langolf