Am Sonntag, 6. November 2005 19:04 schrieb Thomas Hertweck:

Marco Sorich wrote:

...

mein Laptop (Fujitsu Siemens, Amilo M1425) soll nach Herstellerangaben als Grafikkartenmodell die ATI Radeon Mobility 9700 enthalten. Die Ausgabe von "lshal" liefert mir allerdings die Angabe info.product = 'RV350 [Mobility Radeon 9600 M10]' (string).

Eine Radeon 9700 sollte sich als M11 ausgeben, AFAIK. Was sagt denn ein "/sbin/lspci -v" bzw. "/usr/sbin/hwinfo --gfxcard"?

Heißt das, dass sich eine 9700 dann als 9600 M11 melden sollte oder als 9700 M11? /sbin/lspci -v: 0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10] (prog-if 00 [VGA]) Subsystem: Fujitsu Siemens Computer GmbH: Unknown device 106b Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 64, IRQ 11 Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M] I/O ports at b000 [size=256] Memory at ffcf0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K] Expansion ROM at ffcc0000 [disabled] [size=128K] Capabilities: [58] AGP version 2.0 Capabilities: [50] Power Management version 2 Auch hier ist wieder die Angabe von 9600 M10. /usr/sbin/hwinfo --gfxard 21: PCI(AGP) 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.273] Unique ID: VCu0.5jl8+W2Xta5 Parent ID: vSkL.VPA5WRkwsF4 SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0 SysFS BusID: 0000:01:00.0 Hardware Class: graphics card Model: "Fujitsu Siemens RV350 NP" Vendor: pci 0x1002 "ATI Technologies Inc" Device: pci 0x4e50 "RV350 NP" SubVendor: pci 0x1734 "Fujitsu Siemens Computer GmbH" SubDevice: pci 0x106b Memory Range: 0xd0000000-0xd7ffffff (rw,prefetchable) I/O Ports: 0xb000-0xb0ff (rw) Memory Range: 0xffcf0000-0xffcfffff (rw,non-prefetchable) Memory Range: 0xffcc0000-0xffcdffff (ro,prefetchable,disabled) IRQ: 11 (5953708 events) I/O Ports: 0x3c0-0x3df (rw) Driver Info #0: XFree86 v4 Server Module: radeon Config Status: cfg=yes, avail=yes, need=yes, active=unknown Attached to: #10 (PCI bridge) Hier finde ich gar nicht, um welches Modell es sich handelt. Wo kommen denn diese Informationen her? Werden die direkt aus der Grafikkarte ausgelesen oder kommen die vom Treiber oder sowas?

Cheers, Th.

Gruß Marco

Aha, so langsam fange ich an, das Ganze ein wenig zu durchschauen. Die Vendor-ID scheint also eine (von wem auch immer) festgelegte Zahl für jeden Hersteller zu sein. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob der Eintrag in dieser pci.ids (bzw. in der eigentlichen Linux PCI ID Repository) einfach nur falsch ist oder ob von ATI vielleicht die Mobility 9600 M10 nur unter dem Namen Mobility 9700 verkauft wird. Hmm, eigentlich müsste ich das bei ATI mal erfragen. Dummerweise komme ich auf der Supportseite von ATI nicht weiter. Aber Danke soweit für die Antwort. Am Sonntag, 6. November 2005 20:37 schrieb Bernhard Walle:

Marco Sorich [2005-11-06]:

...

Wo kommen denn diese Informationen her? Werden die direkt aus der Grafikkarte ausgelesen oder kommen die vom Treiber oder sowas?

Vom PCI-Bus, d.h. von der Grafikkarte. Jede PCI-Karte enthält einen kleinen Speicherbereich der lokale adressiert wird und in dem u.a. Vendor- und Device-ID zu finden sind. Mit Hilfe dieser IDs schaut lspci in einer Textdatei (/usr/share/pci.ids) nach und zeigt Hersteller und Typ an.

In diesem Speicherbereich ebenfalls zu finden sind I/O-Ports, Speicherbereich (bis zu 6), I/O-Adressen (bis zu 6 abzgl. Speicherbereiche) usw. usf. Und hwinfo hat halt dann noch eine Datenbank wo es die Treiber findet.

Gruß, Bern'der sich zur Zeit mit Treiberprogrammierung beschäftigen darf :)'hard

Marco Sorich wrote:

Die Vendor-ID scheint also eine (von wem auch immer) festgelegte Zahl für jeden Hersteller zu sein. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob der Eintrag in dieser pci.ids (bzw. in der eigentlichen Linux PCI ID Repository) einfach nur falsch ist oder ob von ATI vielleicht die Mobility 9600 M10 nur unter dem Namen Mobility 9700 verkauft wird.

AFAIK basieren die Radeon Mobility 9600 und 9700 beide auf dem Chip "RV350 NP". Evtl. hat die Mobility 9700 keine eigene PCI-ID (jedenfalls findet sich keine in pci.ids), das wuerde erklaeren, warum sie als "Mobility Radeon 9600 M10" gemeldet wird (ID: Ox4e50). Der Chip, den lspci bei Dir meldet, passt jedenfalls auch zu einer Mobility 9700. Ich wuerde mal nicht unbedingt davon ausgehen, dass Du eine falsche Grafikkarte hast - aber nachzuforschen und nachzuhaken ist sicher nicht verkehrt. Cheers, Th. PS: Bitte kein TOFU! Siehe http://learn.to/quote

Am Sonntag, 6. November 2005 23:22 schrieb Thomas Hertweck:

Marco Sorich wrote:

...

Die Vendor-ID scheint also eine (von wem auch immer) festgelegte Zahl für jeden Hersteller zu sein. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob der Eintrag in dieser pci.ids (bzw. in der eigentlichen Linux PCI ID Repository) einfach nur falsch ist oder ob von ATI vielleicht die Mobility 9600 M10 nur unter dem Namen Mobility 9700 verkauft wird.

AFAIK basieren die Radeon Mobility 9600 und 9700 beide auf dem Chip "RV350 NP". Evtl. hat die Mobility 9700 keine eigene PCI-ID (jedenfalls findet sich keine in pci.ids), das wuerde erklaeren, warum sie als "Mobility Radeon 9600 M10" gemeldet wird (ID: Ox4e50). Der Chip, den lspci bei Dir meldet, passt jedenfalls auch zu einer Mobility 9700. Ich wuerde mal nicht unbedingt davon ausgehen, dass Du eine falsche Grafikkarte hast - aber nachzuforschen und nachzuhaken ist sicher nicht verkehrt.

Okay, es könnte natürlich sein, dass sie keine eigene Device-ID hat. Aber in diesem Fall müsste es ja ein anderes Merkmal geben, mit der man die 9600 von der 9700 unterscheiden kann. Wie vorhin geschrieben, hab ich bereits an den Support von ATI geschrieben. Mal schauen, was da bei raus kommt.

Cheers, Th.

PS: Bitte kein TOFU! Siehe http://learn.to/quote

Marco Sorich wrote:

ich hoffe ihr erinnert euch noch an diesen Thread von vor 10 Tagen. Mittlerweile hat ATI auf meine Nachfrage selbst geantwortet. Folgendes erhielt ich:

[...] Danke für Ihr Schreiben an ATI Kundendienst.

Bitte verlassen Sie sich auf die Angaben von Siemens. [...]

Was haltet ihr davon? Ich bin mir jedenfalls jetzt immer noch nicht sicher, ob ich nun die versprochene 9700 drin hab...

Bitte *kein* TOFU senden, sondern Emails korrekt zitieren! Danke. Ich habe bei einem Laptop von uns mit einer 9700er ATI Grafikkarte nachgeschaut - es ist ein Dual-Boot Laptop mit Win XP Home und Linux. Unter Linux wird die Grafikkarte als "Mobility Radeon 9600 M10" gemeldet, unter Win XP Home wird sie als "ATI Mobility Radeon 9700" vermerkt. Ich denke daher, dass es sich wie in meiner letzte Email beschrieben verhaelt und Du im Prinzip schon die richtige Karte hast, auch wenn es unter Linux falsch gemeldet wird. Oder Du glaubst an Verschwoerungstheorien und denkst, dass ATI ein Abkommen mit M$ hat und dort die Ausgabe falsch ist ;-) Cheers, Th.

On Wednesday 16 November 2005 21:59, Thomas Hertweck wrote: Moin Moin,

Marco Sorich wrote:

...

ich hoffe ihr erinnert euch noch an diesen Thread von vor 10 Tagen. Mittlerweile hat ATI auf meine Nachfrage selbst geantwortet. Folgendes erhielt ich:

[...] Danke für Ihr Schreiben an ATI Kundendienst.

Bitte verlassen Sie sich auf die Angaben von Siemens. [...]

Was haltet ihr davon? Ich bin mir jedenfalls jetzt immer noch nicht sicher, ob ich nun die versprochene 9700 drin hab...

Bitte *kein* TOFU senden, sondern Emails korrekt zitieren! Danke.

Ich habe bei einem Laptop von uns mit einer 9700er ATI Grafikkarte nachgeschaut - es ist ein Dual-Boot Laptop mit Win XP Home und Linux. Unter Linux wird die Grafikkarte als "Mobility Radeon 9600 M10" gemeldet, unter Win XP Home wird sie als "ATI Mobility Radeon 9700" vermerkt. Ich denke daher, dass es sich wie in meiner letzte Email beschrieben verhaelt und Du im Prinzip schon die richtige Karte hast, auch wenn es unter Linux falsch gemeldet wird. Oder Du glaubst an Verschwoerungstheorien und denkst, dass ATI ein Abkommen mit M$ hat und dort die Ausgabe falsch ist ;-)

http://www.heise.de/ct/04/17/166/default.shtml -> Grafikchip-Tohuwabohu (google, 1 Treffer)! Bis denne, Michael -- -------------------------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut fuer Geophysik, WWU Muenster Corrensstr. 24, 48149 Muenster michael@earth.uni-muenster.de Tel.: +49 251 83 33938, Fax: +49 251 83 36100

On Thursday 17 November 2005 22:22, Thomas Hertweck wrote: Moin Moin,

Michael Schulz wrote:

...

[...]

http://www.heise.de/ct/04/17/166/default.shtml

Hey, das entspricht doch haargenau meiner Erklaerung, die ich in der Vorgaengeremail gemacht habe - wer braucht da schon heise oder google :-))

...

-> Grafikchip-Tohuwabohu

(google, 1 Treffer)!

Bei welchen Suchbegriffen?

wolst du das wirklich wissen? Na gut, weil du es bist: ati 9700 9600 M10 notebook c't Bis denne, Michael -- -------------------------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut fuer Geophysik, WWU Muenster Corrensstr. 24, 48149 Muenster michael@earth.uni-muenster.de Tel.: +49 251 83 33938, Fax: +49 251 83 36100

Michael Schulz wrote:

On Thursday 17 November 2005 22:22, Thomas Hertweck wrote:

...

Michael Schulz wrote:

...

[...] -> Grafikchip-Tohuwabohu

(google, 1 Treffer)!

Bei welchen Suchbegriffen?

wolst du das wirklich wissen? Na gut, weil du es bist:

ati 9700 9600 M10 notebook c't

Ja, die Frage war durchaus ernst gemeint. Du schreibst, es ist bei google der erste Treffer, aber das haengt natuerlich von den Suchbegriffen ab. Ich habe es auch probiert und den Link nicht gefunden, aber das liegt wohl daran, dass ich bei einem Problem mit einer ATI Grafikkarte "c't" nicht unbedingt als Standard-Suchbegriff bezeichnen wuerde ;-) CU, Th.