-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 At 23:00 28.02.99 +0100, you wrote:

...

...

NIS (früher YP) ist für seine Probleme mit Sicherheit bekannt. Wenn diese für Euch also nicht völlig unwichtig ist, würde ich das berücksichtigen. Es gibt zwar mittlerweile von SUN auch NIS+, das ist aber nicht abwärtskompatibel. Auch NFS hat so seine Probleme mit der Sicherheit Jetzt hoert aber bitte mal auf mit der Panikmache! Die Sicherheitsluecken von NIS und NFS lassen sich durch Updates und/oder einen guten Firewall (NIS? NFS? -> deny!) umgehen.

Da es hier um ein Zitat meiner Mail geht: Wo bitte habe ich mit meiner Aussage Panikmache betrieben? Es wurde nur darauf hingewiesen, daß NIS/NFS ein paar Aspekte haben, die sicherheitsrelevant sind. Nicht mehr und nicht weniger! Tara Xoph -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 5.5.3i for non-commercial use <<A HREF="http://www.pgpi.com"><A HREF="http://www.pgpi.com</A">http://www.pgpi.com</A</A>>> iQA/AwUBNto7wFDnuWALzzAwEQITNwCggMfFIZ8yQr4NThEm0A+qoQJH5vYAoK8u 9oKtem0O+r/A4I1Z6G4TMvn/ =zMtE -----END PGP SIGNATURE----- PGP encrypted messages are welcome. Key from public key server. Finger print: FF7C 9D44 D028 7B56 1BF2 31C0 50E7 B960 0BCF 3030 -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux