SENDMAIL: relaying denied - openSUSE Users (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

newer
cdbrenner

SENDMAIL: relaying denied

older
configure-Problem mit KDE header...

Daniel Schmatz

18 Apr 2002 18 Apr '02

10:22

Hi! vorweg: Danke fürs lesen! Anfängerproblem: Sendmail 8.10 auf Suse Linux 7.3 prof. Erlaubt nach Konfiguration auf Standleitung mit fixer IP das Empfangen, das Senden von Mails am Rechner selbst. Will jedoch ein Benutzer (zb "ec1") über einen Mailclienten (zb MS Outlook) ein Mail an eine nicht lokale Adresse versenden bekommt er "Relay" wenn in der Spamkontrolle "Relay" eingetragen ist "Absendername nicht akzeptiert". Wenn in der Spamkontrolle "OK" eingetragen ist, bekommt er "Relaying denied" "Empfängername nicht aktzeptiert". Was mach ich falsch? Hat das mit "SMTP after POP" zu tun das mein Rechner das nicht schnallt? Oder wie krieg ich das mit den autifenziert SMTP hin? Danke für Eure Mühe! mfg Daniel Schmatz XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Eitle Computer & Eitle Webs by Daniel Schmatz Grillenhofstrasse Au 7 3040 Neulengbach www.eitle-computer.at www.eitle-webs.at www.grillennetz.at ec@eitle-computer.at Eventuell haben Sie einen *.pdf Anhang erhalten, welcher ein Angebot oder eine Rechnungskopie enthält. Zum öffnen dieser Datei benötigen Sie die gratis Software "Acrobat Reader" welche Sie unter http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep.html herunterladen können. Bei eventuellen Fragen wenden Sie sich bitte an uns. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Reply

Sign in to reply online Use email software

Show replies by date

Volker Kroll

18 Apr 18 Apr

10:35

On Thu, 2002-04-18 at 12:22, Daniel Schmatz wrote:

Hi!

vorweg: Danke fürs lesen!

Habe ich vor zwei Stunden auch schon mal. Damit hast Du bei mir zumindest keine Chance, daß ich für Dich in mein Sendmailbuch schaue. (Schau Dir mal den Thread ARGH oder Gute Sitten an, da wird genau das beschrieben.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Eitle Computer & Eitle Webs by Daniel Schmatz Grillenhofstrasse Au 7 3040 Neulengbach www.eitle-computer.at www.eitle-webs.at www.grillennetz.at ec@eitle-computer.at

Eventuell haben Sie einen *.pdf Anhang erhalten, welcher ein Angebot oder eine Rechnungskopie enthält. Zum öffnen dieser Datei benötigen Sie die gratis Software "Acrobat Reader" welche Sie unter http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep.html herunterladen können. Bei eventuellen Fragen wenden Sie sich bitte an uns.

Ich nehme mal an, daß das Deine Signature sein soll. Die ist zu lang! http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html Immer wieder gern geschickt, auch wenn eines der schlechten Beispiele ein mir sehr nahestehender Mensch ;-)) ist, war aber bei meiner letzten Firma ;-)) Gruß Volker -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

Reply

Sign in to reply online Use email software

Jörg Lippmann

10:42

Am Donnerstag, 18. April 2002 12:35 zog Volker Kroll folgendes aus dem Scrabble-Beutel:

http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html Immer wieder gern geschickt, auch wenn eines der schlechten Beispiele ein mir sehr nahestehender Mensch ;-)) ist, war aber bei meiner letzten Firma ;-))

die gibts leider nicht mehr... :-( Jörg@wörk -- Ok, I pulled the pin. Now what? Where are you going?

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

12:17

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied

Am Donnerstag, 18. April 2002 12:35 zog Volker Kroll folgendes aus dem Scrabble-Beutel:

...
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html Immer wieder gern geschickt, auch wenn eines der schlechten Beispiele ein mir sehr nahestehender Mensch ;-)) ist, war aber bei meiner letzten Firma ;-))

die gibts leider nicht mehr... :-(

leider darf ich die Seite nicht anschaun "Zugriff verweigert".... mfg daniel

Reply

Sign in to reply online Use email software

Volker Kroll

13:32

On Thu, 2002-04-18 at 12:42, Jörg Lippmann wrote:

Am Donnerstag, 18. April 2002 12:35 zog Volker Kroll folgendes aus dem Scrabble-Beutel:

...
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html Immer wieder gern geschickt, auch wenn eines der schlechten Beispiele ein mir sehr nahestehender Mensch ;-)) ist, war aber bei meiner letzten Firma ;-))

die gibts leider nicht mehr... :-(

Sven??? Hey. Hmmmm, was ist denn jetzt kaputt...... Schitt, die war echt prima. Aber scheinbar sind die Seiten alle weg. Mittlerweile leider auch schon bei Google.... V PS: Vielleicht tauchen sie ja mal wieder auf. -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

Reply

Sign in to reply online Use email software

Volker Kroll

13:33

On Thu, 2002-04-18 at 12:42, Jörg Lippmann wrote:

Am Donnerstag, 18. April 2002 12:35 zog Volker Kroll folgendes aus dem Scrabble-Beutel:

...
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html Immer wieder gern geschickt, auch wenn eines der schlechten Beispiele ein mir sehr nahestehender Mensch ;-)) ist, war aber bei meiner letzten Firma ;-))

die gibts leider nicht mehr... :-(

http://www.google.de/search?q=cache:rjcBvcxPGQUC:www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html+guckes+signature+improved&hl=de Schnell angucken, da ist sie noch ;-) V. -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

10:45

New subject: AW: RE: SENDMAIL: relaying denied

Hi again! On Thu, 2002-04-18 at 12:22, Daniel Schmatz wrote:

...
Hi!

vorweg: Danke fürs lesen!

Habe ich vor zwei Stunden auch schon mal. Damit hast Du bei mir zumindest keine Chance, daß ich für Dich in mein Sendmailbuch schaue. (Schau Dir mal den Thread ARGH oder Gute Sitten an, da wird genau das beschrieben.)

Hi Volker -SORRY - hab aufgrund dieses Problems aufgrund dessen ich geschrieben habe, über eine gmx adresse aggieren müssen, war nicht beabsichtigt! mfg daniel

Reply

Sign in to reply online Use email software

Alexander Thoma

10:53

Am Don, 2002-04-18 um 12.35 schrieb Volker Kroll:

On Thu, 2002-04-18 at 12:22, Daniel Schmatz wrote:

...
Hi!

vorweg: Danke fürs lesen!

Habe ich vor zwei Stunden auch schon mal. Damit hast Du bei mir zumindest keine Chance, daß ich für Dich in mein Sendmailbuch schaue. (Schau Dir mal den Thread ARGH oder Gute Sitten an, da wird genau das beschrieben.)

Mein Gott. Wegen relay-domains ein Sendmail Buch ???? Nun ja. Aber es hat mich bestimmt nicht mehr Zeit gekostet ihm einen hiweis zu geben wo er mal suchen kann, wie es dich gekostet hat deine mail zu schreiben. Und btw. hätte er nicht nochmal gemailt, hätte ich nicht geantwortet. Seine mail hab ich nämlich schlicht weg überlesen. Wenn Du keine anderen Sorgen hast.

...
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Eitle Computer & Eitle Webs by Daniel Schmatz Grillenhofstrasse Au 7 3040 Neulengbach www.eitle-computer.at www.eitle-webs.at www.grillennetz.at ec@eitle-computer.at

Eventuell haben Sie einen *.pdf Anhang erhalten, welcher ein Angebot oder eine Rechnungskopie enthält. Zum öffnen dieser Datei benötigen Sie die gratis Software "Acrobat Reader" welche Sie unter http://www.adobe.de/products/acrobat/readstep.html herunterladen können. Bei eventuellen Fragen wenden Sie sich bitte an uns.

Ich nehme mal an, daß das Deine Signature sein soll. Die ist zu lang! http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html Immer wieder gern geschickt, auch wenn eines der schlechten Beispiele ein mir sehr nahestehender Mensch ;-)) ist, war aber bei meiner letzten Firma ;-))

Gruß Volker

-- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Reply

Sign in to reply online Use email software

Volker Kroll

11:06

On Thu, 2002-04-18 at 12:53, Alexander Thoma wrote:

Mein Gott. Wegen relay-domains ein Sendmail Buch ???? Nun ja.

Bei Sendmail mache ich nichts ohne. Ich habe mal gelernt, daß man zu sendmail "Sie" sagen muß ;-)

Aber es hat mich bestimmt nicht mehr Zeit gekostet ihm einen hiweis zu geben wo er mal suchen kann, wie es dich gekostet hat deine mail zu schreiben.

Dann kennst Du Dich sicher besser mit sendmail aus. Warum Du den ganzen Quatsch am Ende noch mal geschickt hast, verstehe ich allerdings nicht. Gruß Volker PS: Daniel hat sich für das Mißgeschick ja sogar entschuldigt, ich hielt es halt für das ungeduldige Gedrängel eines "Nicht_netikette_gelesen_habender" -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

Reply

Sign in to reply online Use email software

David Haller

19:02

Hallo, On Thu, 18 Apr 2002, Volker Kroll wrote:

Bei Sendmail mache ich nichts ohne. Ich habe mal gelernt, daß man zu sendmail "Sie" sagen muß ;-)

Wüüsooo?? Auf Kosenamen reagiert mein Schnuckelchen viel besser! -d'*scnr*'nh -- "N race conditions on the wall, N race conditionsa You take one down, pass it around, and wait. And wait some more." -- Bytor in #tribes

Reply

Sign in to reply online Use email software

Alexander Thoma

10:37

Am Don, 2002-04-18 um 12.22 schrieb Daniel Schmatz:

Hi!

vorweg: Danke fürs lesen!

Anfängerproblem:

Sendmail 8.10 auf Suse Linux 7.3 prof. Erlaubt nach Konfiguration auf Standleitung mit fixer IP das Empfangen, das Senden von Mails am Rechner selbst. Will jedoch ein Benutzer (zb "ec1") über einen Mailclienten (zb MS Outlook) ein Mail an eine nicht lokale Adresse versenden bekommt er "Relay" wenn in der Spamkontrolle "Relay" eingetragen ist "Absendername nicht akzeptiert". Wenn in der Spamkontrolle "OK" eingetragen ist, bekommt er "Relaying denied" "Empfängername nicht aktzeptiert". Was mach ich falsch? Hat das mit "SMTP after POP" zu tun das mein Rechner das nicht schnallt? Oder wie krieg ich das mit den autifenziert SMTP hin?

Es gibt eine Datei /etc/mail/relay-domains. In diese Datei kannst du die Rechner eintragen, die uber deinen sendmail relayen duerfen. Wer nicht drin steht, darf auch nicht raus. -- mfg alex ------------------------------------------------------------------------ I am chaos. I am the substance from which your artists and scientists build rhythms. I am the spirit with which your children and clowns laugh in happy anarchy. I am chaos. I am alive, and tell you that you are free

Reply

Sign in to reply online Use email software

Hagen Kuehnel

10:45

an Alexander Thoma 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 12:37 folgendes notiert:

Es gibt eine Datei /etc/mail/relay-domains. In diese Datei kannst du die Rechner eintragen, die uber deinen sendmail relayen duerfen. Wer nicht drin steht, darf auch nicht raus.

veraltet, sollte nicht mehr in Benutzung sein. Bei mir steht auf'm Server nichts drin, und ich kann trotzdem mailen :). Hagen @Daniel: Wiederholungsmails im 2-Stunden-Rythmus sind hier nicht angesehen. Mit Deinen Angaben ist es, zumindest mir, nicht ohne aufwendiges Nachdenken möglich, Lösungsvorschläge zu erteilen. Sprich, ich habe nicht wirklich verstanden, wo dein Problem herkommen könnte. Ich kenne keine Einträge, die Du bereits vorgenommen hast, ... sendmail ist zu mächtig und vielfältig, als das es nur einen Weg gäbe. vielleicht hilft ja aber ein @rechnername RELAY -- /HagK/ - hagk@hagk.de Bitte zuerst lesen: http://rfc.net/rfc1855.html (Netiquette) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-3.php3

Reply

Sign in to reply online Use email software

Alexander Thoma

10:57

Am Don, 2002-04-18 um 12.45 schrieb Hagen Kuehnel:

an Alexander Thoma 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 12:37 folgendes notiert:

...
Es gibt eine Datei /etc/mail/relay-domains. In diese Datei kannst du die Rechner eintragen, die uber deinen sendmail relayen duerfen. Wer nicht drin steht, darf auch nicht raus.

veraltet, sollte nicht mehr in Benutzung sein. Bei mir steht auf'm Server nichts drin, und ich kann trotzdem mailen :).

Ich hab aber noch nie was anderes gemacht und es geht immer noch.

Hagen

@Daniel: Wiederholungsmails im 2-Stunden-Rythmus sind hier nicht angesehen.

Er kriegt aber immerhin mehr, als auf seine erste Mail. Dann wars doch garnicht so schlecht. Wie gesagt, ich hab die erste mail nicht gesehen. -- mfg alex ------------------------------------------------------------------------ I am chaos. I am the substance from which your artists and scientists build rhythms. I am the spirit with which your children and clowns laugh in happy anarchy. I am chaos. I am alive, and tell you that you are free

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

10:59

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied

danke für die antwort ....

an Alexander Thoma 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 12:37 folgendes notiert:

...
Es gibt eine Datei /etc/mail/relay-domains. In diese Datei kannst du die Rechner eintragen, die uber deinen sendmail relayen duerfen. Wer nicht drin steht, darf auch nicht raus.

veraltet, sollte nicht mehr in Benutzung sein. Bei mir steht auf'm Server nichts drin, und ich kann trotzdem mailen :).

bei mir steht auch nichts in dieser datei aber in der "/etc/mail/relay-domains~". da stehen meine ganzen domains von dem server (eitle-computer.at, eitle-webs.at, grillennetz.at, kino-tulln.at).

Hagen

@Daniel: Wiederholungsmails im 2-Stunden-Rythmus sind hier nicht angesehen.

sorry war nicht absicht! weil wir gerade davon reden: ich krieg jede mail aus der liste 2x obwohl ich nur 1x eingetragen bin, was mach ich da schon wieder falsch?

Mit Deinen Angaben ist es, zumindest mir, nicht ohne aufwendiges Nachdenken möglich, Lösungsvorschläge zu erteilen. Sprich, ich habe nicht wirklich verstanden, wo dein Problem herkommen könnte. Ich kenne keine Einträge, die Du bereits vorgenommen hast, ...

ich hab das linux 7,3 aufgesetzt, die bind sache für die domains konfiguriert, sendmail installiert, über webmin die domains und maiboxes angelegt, ausgehende domainen eingegeben - aus. mehr nicht. alle weiteren vernderungen hab ich immer rückgängig gemacht weils nichts genützt hat. ich vermute es liegt daran das mein rechner das "smtp after pop" nicht macht. warum weiss ich aber nicht. die support datenbanken haben nur für den "mailserver 2 und 3" solche lösungsansätze, die aber nicht passen auf meine ordnerstruktur.

sendmail ist zu mächtig und vielfältig, als das es nur einen Weg gäbe. vielleicht hilft ja aber ein @rechnername RELAY

kannst du mir das für einen blutigen anfänger erklären? das problem ist ich weiss ja den rechnername von dem sender nicht, da er ja übers web kommt (das heisst über eine dynamische ip von einen windowsrechner) und über meinen server (sein webserver) mails versenden will. vielleicht hab ich das system noch gar nicht verstanden! danke für eure hilfe obwohl ich viel falsch mache hier... mfg daniel

Reply

Sign in to reply online Use email software

Volker Kroll

11:08

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied

On Thu, 2002-04-18 at 12:59, Daniel Schmatz wrote:

sorry war nicht absicht! weil wir gerade davon reden: ich krieg jede mail aus der liste 2x obwohl ich nur 1x eingetragen bin, was mach ich da schon wieder falsch?

Hmm, bei Evolution machen Amoklaufende Filter das schon mal, wenn man mehr als eine Regel für die Liste hat, aber kein "End Processing" am Ende steht. Hatte ich heute morgen gerade <grr> V. -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

11:16

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied NÄCHSTER SCHRITT

ich schon wieder... danke fürs noch immer lesen, obwohl ich anscheinend einen kleinen "streit" ausgelöst habe... Zwischenzeitlich bekomme ich die Meldung "IP lookup faild" das dürfte doch nun definitiv darauf hinweisen, dass sich der dumme Rechner die IP des Mailabrufers nicht merkt. Wie bringe ich ihn nun dazu? Der Grund für diese Meldung, ist wohl dass ich die anfangs angesprochene relay-domains datei nochmal kontrollert habe, und feststellte das webmin nur die ersten änderungen eintrug. danach nicht mehr. hab das jetzt manuell gemacht, deshalb die neue Fehlermeldung. danke für alle Antworten! daniel

Reply

Sign in to reply online Use email software

Hagen Kuehnel

11:42

New subject: SENDMAIL: relaying denied NÄCHSTER SCHRITT

an Daniel Schmatz 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 13:16 folgendes notiert:

Zwischenzeitlich bekomme ich die Meldung "IP lookup faild"

s.u.

dass sich der dumme Rechner

habe ich jetzt überlesen, OK ? Ich habe bisher nur dumme Menschen kennengelernt, Computer jedoch haben sich immer so Verhalten, wie ich es gesagt habe - und wenn Programme sagen "while ($i)" dann soll der "dumme" Computer halt ne Endlosschleife tun, und so macht er das.

IP des Mailabrufers nicht merkt. Wie bringe ich ihn nun dazu?

Nein lookup heist "guck auf" :) also resolve die Nummer in den Namen. Das geht bei Standleitungen oft nicht. schreib doch mal in die /etc/mail/access IP_des_MUA RELAY IP_des_MUA =bsp. 192.168.0.15 Hagen -- /HagK/ - hagk@hagk.de Bitte zuerst lesen: http://rfc.net/rfc1855.html (Netiquette) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-3.php3

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

11:58

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied NÄCHSTER SCHRITT

...
Zwischenzeitlich bekomme ich die Meldung "IP lookup faild"

s.u.

schreib doch mal in die /etc/mail/access IP_des_MUA RELAY

wenn ich diese Zeile einfüge gibts keine änderung. Die IP Lookup Meldung ist jetzt allerdings weg. Wenn ich "OK" sage für die email (ec@eitle-computer.at) dann krieg ich die Meldung "konnte nicht gesendet werden, weil der Empfänger zurückgewiesen wurde - relaying denied" was ich nicht verstehe, stell ich für die Mailadresse "relay" ein dann bekomm ich die Meldung "...werden, weil der Absendername nicht akzeptiert wurde ...relay" das ist ja genau das was es erlauben sollte - relay - aber dann darf er nicht wegen den absendernamen? wenn ich unerlaubterweise die empfängerdomain in die "weiterleitungsdomain" eintrage, dann funkts. natürlich können dann auch Spammer. Bin ich wirklich zu blöd dazu? *schmoll*

IP_des_MUA =bsp. 192.168.0.15

das ist jetzt die erklärung? danke hagen, daniel!

Reply

Sign in to reply online Use email software

Hagen Kuehnel

12:20

New subject: SENDMAIL: relaying denied NÄCHSTER SCHRITT

an Daniel Schmatz 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 13:58 folgendes notiert:

...
schreib doch mal in die /etc/mail/access IP_des_MUA RELAY

wenn ich diese Zeile einfüge gibts keine änderung. Die IP Lookup Meldung ist jetzt allerdings weg. Wenn ich "OK" sage für die email

OK ist Standard, Mail wird angenommen, mit OK kannst Du Ausnahmen von DOMAIN REJECT festlegen, RELAY darf auch senden, REJECT wird immer knallhart abgewiesen Spamschleuder @trafficmagnet.net z.B. :) [mit OK wieder Ausnahmen] Das alles hat erst mal nichts mit SMTP AUTH oder POPbeforSMTP zu tun.

(ec@eitle-computer.at) dann krieg ich die Meldung "konnte nicht gesendet werden, weil der Empfänger zurückgewiesen wurde - relaying denied"

was ich nicht verstehe, stell ich für die Mailadresse "relay" ein dann bekomm ich die Meldung "...werden, weil der Absendername nicht akzeptiert wurde ...relay"

Für die Domain eitle-.... gibt sendmail Rechte zum relayen frei ?!

...
IP_des_MUA =bsp. 192.168.0.15

das ist jetzt die erklärung?

Ja, man weiß ja nie :) Ich würde vielleicht jetzt mal eine entsprechende Zeile aus Deiner /var/log/mail | grep denied sehen wollen! Insbesondere was sendmail als arg1 und relay notiert. Nacher liegt es am MUA, weil der falsche Argumente übergibt. Hagen -- /HagK/ - hagk@hagk.de Bitte zuerst lesen: http://rfc.net/rfc1855.html (Netiquette) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-3.php3

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

12:32

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied NÄCHSTER SCHRITT

an Daniel Schmatz 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 13:58 folgendes notiert:

...
...
schreib doch mal in die /etc/mail/access IP_des_MUA RELAY

wenn ich diese Zeile einfüge gibts keine änderung. Die IP Lookup Meldung ist jetzt allerdings weg. Wenn ich "OK" sage für die email

OK ist Standard, Mail wird angenommen, mit OK kannst Du Ausnahmen von DOMAIN REJECT festlegen, RELAY darf auch senden, REJECT wird immer knallhart abgewiesen Spamschleuder @trafficmagnet.net z.B. :) [mit OK wieder Ausnahmen]

Lach: ich hab "IP:desMUA RELAY" reingeschrieben, und dann erst geschnallt was du meinst... Jetzt steht folgende Dinger drin: 127.0.0.1 OK 192.168.0.46 OK 195.202.171.67 OK ec@eitle-computer.at RELAY 195.202.171.224 OK ec1@ RELAY eitle-computer.at RELAY Von oben nach unten: lookup (standard), erste netzwerkkarte (lokal für notebookanbindung), zweite netzwerkkarte (standleitung ip1), genaue emailadresse für meine versuche, dritte netzwerkkarte (standleitung ip2), der lokale benutzer der versuchsemailadresse, die domaine der versuchsemailadresse. die genaue fehlermeldung: "Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, weil der Absendername nicht akzeptiert wurde. Serverantwort: "553 5.3.0 ..RELAY", (Konto; "ec@eitle-computer,at", SMTP-Server: "ews-0002.eitle-computer.at", Fehlernummer 0x800ccc78)."

Das alles hat erst mal nichts mit SMTP AUTH oder POPbeforSMTP zu tun.

...
(ec@eitle-computer.at) dann krieg ich die Meldung "konnte nicht gesendet werden, weil der Empfänger zurückgewiesen wurde - relaying denied"

was ich nicht verstehe, stell ich für die Mailadresse "relay" ein dann bekomm ich die Meldung "...werden, weil der Absendername nicht akzeptiert wurde ...relay"

Für die Domain eitle-.... gibt sendmail Rechte zum relayen frei ?!

siehe oben

...
...
IP_des_MUA =bsp. 192.168.0.15

das ist jetzt die erklärung?

Ja, man weiß ja nie :)

*schäm*

Ich würde vielleicht jetzt mal eine entsprechende Zeile aus Deiner /var/log/mail | grep denied sehen wollen! Insbesondere was sendmail als arg1 und relay notiert.

Bitte: Apr 18 00:15:35 ews-0002 sendmail[5460]: warning: /etc/hosts.allow, line 5: missing ":" separator Apr 18 00:15:45 ews-0002 sendmail[5461]: g3HMFb705461: from=, size=2509, class=-60, nrcpts=1, msgid=<200204180002.04736.mchristoph.eckert@t-online.de>, proto=SMTP, daemon=Daemon0, relay=lists.suse.com [202.58.118.7] Apr 18 00:15:45 ews-0002 sendmail[5462]: g3HMFb705461: to=ec1, delay=00:00:08, xdelay=00:00:00, mailer=local, pri=139493, dsn=2.0.0, stat=Sent Apr 18 00:20:49 ews-0002 sendmail[5475]: warning: /etc/hosts.allow, line 5: missing ":" separator Apr 18 00:20:50 ews-0002 sendmail[5476]: g3HMKn705476: from=, size=1697, class=-60, nrcpts=1, msgid=<8683.1019081979@www48.gmx.net>, bodytype=8BITMIME, proto=SMTP, daemon=Daemon0, relay=lists.suse.com [202.58.118.7] Apr 18 00:20:50 ews-0002 sendmail[5477]: g3HMKn705476: to=ec1, delay=00:00:01, xdelay=00:00:00, mailer=local, pri=138757, dsn=2.0.0, stat=Sent Apr 18 00:26:06 ews-0002 sendmail[5479]: warning: /etc/hosts.allow, line 5: missing ":" separator Apr 18 00:26:07 ews-0002 sendmail[5480]: g3HMQ6705480: from=, size=2045, class=-60, nrcpts=1, msgid=<200204180024.48112.thorstenkoerner@thorsti.org>, proto=SMTP, daemon=Daemon0, relay=lists.suse.com [202.58.118.7] Apr 18 00:26:07 ews-0002 sendmail[5481]: g3HMQ6705480: to=ec1, delay=00:00:01, xdelay=00:00:00, mailer=local, pri=138975, dsn=2.0.0, stat=Sent Apr 18 00:33:43 ews-0002 sendmail[5504]: warning: /etc/hosts.allow, line 5: missing ":" separator Apr 18 00:33:50 ews-0002 sendmail[5505]: g3HMXk705505: from=, size=1897, class=-60, nrcpts=1, msgid=<200204180031.52910.support@stonki.de>, bodytype=8BITMIME, proto=SMTP, daemon=Daemon0, relay=lists.suse.com [202.58.118.7] Apr 18 00:33:50 ews-0002 sendmail[5506]: g3HMXk705505: to=ec1, delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=local, pri=138976, dsn=2.0.0, stat=Sent Apr 18 00:34:05 ews-0002 sendmail[5508]: warning: /etc/hosts.allow, line 5: missing ":" separator

Nacher liegt es am MUA, weil der falsche Argumente übergibt.

Hagen

Danke für deine Anstrengungen! Wennst Zeit hast, komm auf nen Kako vorbei.... Daniel

Reply

Sign in to reply online Use email software

Daniel Schmatz

12:38

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied NACHTRAG

Ich würde vielleicht jetzt mal eine entsprechende Zeile aus Deiner /var/log/mail | grep denied sehen wollen! Insbesondere was sendmail als arg1 und relay notiert.

Bitte jetzt das Richtige: Apr 18 14:39:49 ews-0002 sendmail[1540]: g3ICdnP01540: ruleset=check_mail, arg1=, relay=M514P012.dipool.highway.telekom.at [62.46.54.44], reject=553 5.3.0 ... RELAY Apr 18 14:39:49 ews-0002 sendmail[1540]: g3ICdnP01540: from=, size=0, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=Daemon0, relay=M514P012.dipool.highway.telekom.at [62.46.54.44] Apr 18 14:39:49 ews-0002 sendmail[1541]: g3ICdnP01541: ruleset=check_mail, arg1=, relay=M514P012.dipool.highway.telekom.at [62.46.54.44], reject=553 5.3.0 ... RELAY Apr 18 14:39:49 ews-0002 sendmail[1541]: g3ICdnP01541: from=, size=0, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=Daemon0, relay=M514P012.dipool.highway.telekom.at [62.46.54.44]

Nacher liegt es am MUA, weil der falsche Argumente übergibt.

Hagen

Danke für deine Anstrengungen! Wennst Zeit hast, komm auf nen Kako vorbei.... Daniel -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

Reply

Sign in to reply online Use email software

Hagen Kuehnel

13:44

New subject: SENDMAIL: relaying denied NÄCHSTER SCHRITT

an Daniel Schmatz 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 14:32 folgendes notiert:

...
...
...
schreib doch mal in die /etc/mail/access IP_des_MUA RELAY

Lach: ich hab "IP:desMUA RELAY" reingeschrieben, und dann erst geschnallt was du meinst...

Ah ja, hatte ich befürchtet.

Jetzt steht folgende Dinger drin:

127.0.0.1 OK localhost darf nicht relayen, ist aber glaube ich via Ausnahme geregelt, localhost darf immer (*) 192.168.0.46 OK notebook 46 darf nicht relayen, sondern nur hinliefern 195.202.171.67 OK das ist dein Mailserver, mit seiner eindeutigen IP #>dig eitle-computer.at MX ec@eitle-computer.at RELAY überflüssig, weil eitle-computer.at RELAY 195.202.171.224 OK ec1@ RELAY gleich löschen eitle-computer.at RELAY

Apr 18 14:39:49 ews-0002 sendmail[1541]: g3ICdnP01541: ruleset=check_mail, arg1=, relay=M514P012.dipool.highway.telekom.at [62.46.54.44], reject=553 5.3.0 ... RELAY

"553 invalid host name" aus meiner sendmail.cf "553 Domain of sender address " $&f " does not exist" 62.46.54.44 - kann es sein, das Du einen anderen Mailserver benutzt, und dieser die Mail bei Dir einliefern soll ? Dann deutet das 553 auf ein lokales Nameserver-Problem hin. (über diese IP lieferst Du bei deinem sendmail ein, und die wird abgelehnt)

die genaue fehlermeldung:

"Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, weil der Absendername nicht akzeptiert wurde. Serverantwort: "553 5.3.0 ..RELAY", (Konto; "ec@eitle-computer,at", SMTP-Server: "ews-0002.eitle-computer.at", Fehlernummer 0x800ccc78)."

...
Für die Domain eitle-.... gibt sendmail Rechte zum relayen frei ?!

siehe oben

Halt, sorry, werde manchmal abegelenkt. ich glaube ich hab's Dein Bind (DNS) ; <<>> DiG 8.3 <<>> eitle-computer.at MX ;; ANSWER SECTION: eitle-computer.at. 1D IN MX 10 ews-0002.eitle-computer.at. aha - Mails gehen an ews-0002 ; <<>> DiG 8.3 <<>> ews-0002.eitle-computer.at MX nur auf dem Rechner ist gar kein MX-Rekord vermerkt! Den interessiert nicht die Bohne, wenn @eitle-computer.at ne Mail senden oder empfangen soll. wie immer, alle Angaben ohne Gewähr :) Ach ja, und ungefhär "makemap -hash access > access.db " (oder webmin) Aber ich denke, Dir fehlt ein MX-Eintrag.

...
...
...
IP_des_MUA =bsp. 192.168.0.15

das ist jetzt die erklärung?

Ja, man weiß ja nie :)

*schäm*

Apr 18 00:34:05 ews-0002 sendmail[5508]: warning: /etc/hosts.allow, line 5: missing ":" separator

das wolltest Du mal berichtigen. Du wolltest ein paar Ports schließen (natürlich nicht die 25) * kleine Anekdote btw: ich DAU hab' Freitag Nacht mein sendmail ausgeschaltet und erst Sonntag wieder an, weil Familie keine Mails senden konnte :) war echt wenig traffic in der Maillog :), komischerweise konnten webformulare trotzdem ihre Mails loswerden, und auch nach extern forwarden *grübel*

Danke für deine Anstrengungen! Wennst Zeit hast, komm auf nen Kako vorbei.... Bissl weit, wahrscheinlich. Trotzdem Danke.

Hagen -- /HagK/ - hagk@hagk.de Bitte zuerst lesen: http://rfc.net/rfc1855.html (Netiquette) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-3.php3

Reply

Sign in to reply online Use email software

Peter Kuechler

12:16

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied

Am Don, 2002-04-18 um 13.08 schrieb Volker Kroll:

On Thu, 2002-04-18 at 12:59, Daniel Schmatz wrote:

...
sorry war nicht absicht! weil wir gerade davon reden: ich krieg jede mail aus der liste 2x obwohl ich nur 1x eingetragen bin, was mach ich da schon wieder falsch?

Hmm, bei Evolution machen Amoklaufende Filter das schon mal, wenn man mehr als eine Regel für die Liste hat, aber kein "End Processing" am Ende steht. Hatte ich heute morgen gerade <grr>

Das Problem habe ich auch gerade. Habe mir einen extrafolder angelegt, in dem alle Threads wie ARRGG usw. verschwinden. Da kann man sich mal zum Spass eine Statistik anlegen;-> Wie ist das gemeint mit dem "End Processing"? Muß man als letzte Filterregel eine "Bearbeitung abbrechern" Regel anfügen? -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main

Reply

Sign in to reply online Use email software

Volker Kroll

12:36

New subject: AW: SENDMAIL: relaying denied

On Thu, 2002-04-18 at 14:16, Peter Kuechler wrote:

Am Don, 2002-04-18 um 13.08 schrieb Volker Kroll:

...
Hmm, bei Evolution machen Amoklaufende Filter das schon mal, wenn man mehr als eine Regel für die Liste hat, aber kein "End Processing" am Ende steht. Hatte ich heute morgen gerade <grr>

Wie ist das gemeint mit dem "End Processing"? Muß man als letzte Filterregel eine "Bearbeitung abbrechern" Regel anfügen?

Bei Evolution muß man das, wenn man z.B. eine Regel für Empfänger und eine für die Liste hat. V. -- Volker Kroll 4mino AG Chief System Developer Chausseestr. 52 b volker.kroll@4mino.de D-10115 Berlin Tel.: +49-30-2888490-0 Fax.: +49-30-2888490-99

Reply

Sign in to reply online Use email software

Conrad Ruede

11:07

On Thursday, 18. April 2002 12:45, Hagen Kuehnel wrote:

@Daniel: Wiederholungsmails im 2-Stunden-Rythmus sind hier nicht angesehen.

Na, sind wir wieder beim Thema. Ich verstehe Euch nicht, warum müsst Ihr direkt auf allen Newbies öffentlich rumhacken? Reicht es nicht eine pm mit einem diskreten Hinweis auf die Umgangsformen in dieser Liste? cr

Reply

Sign in to reply online Use email software

Hagen Kuehnel

11:47

an Conrad Ruede 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 13:07 folgendes notiert:

On Thursday, 18. April 2002 12:45, Hagen Kuehnel wrote:

...
@Daniel: Wiederholungsmails im 2-Stunden-Rythmus sind hier nicht angesehen.

Na, sind wir wieder beim Thema. Ich verstehe Euch nicht, warum müsst Ihr direkt auf allen Newbies öffentlich rumhacken? Reicht es nicht eine pm mit einem diskreten Hinweis auf die Umgangsformen in dieser Liste?

Ist das nicht eher ein Hinweis ? Wenn alle, die etwas stört eine PM schreiben, kriege ich massenhaft Mails wegen einem Grund. Bei Listenmails sind die anderen informiert. Was ist schlimmer, ein öffentlicher Hinweis oder eine Mailflut per PM. Ich würde mich als Newbie nach 50 Mails wegen einem Fehler sofort zurückziehen. Ist eine ML nicht öffentlich, wenn ich öffentlich schreibe möchte ich auch öffentliche Antworten. Hagen -- /HagK/ - hagk@hagk.de Bitte zuerst lesen: http://rfc.net/rfc1855.html (Netiquette) http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/zitieren-3.php3

Reply

Sign in to reply online Use email software

Peter Kuechler

12:13

Am Don, 2002-04-18 um 13.47 schrieb Hagen Kuehnel:

an Conrad Ruede 's Tastatur wurde am Donnerstag, 18. April 2002 13:07 folgendes notiert:

...
On Thursday, 18. April 2002 12:45, Hagen Kuehnel wrote:

...
@Daniel: Wiederholungsmails im 2-Stunden-Rythmus sind hier nicht angesehen.

Na, sind wir wieder beim Thema. Ich verstehe Euch nicht, warum müsst Ihr direkt auf allen Newbies öffentlich rumhacken? Reicht es nicht eine pm mit einem diskreten Hinweis auf die Umgangsformen in dieser Liste?

An Conrad: Och Conrad, das ist doch ganz einfach: Es ist lange nicht so interessant wie sich hier in der Liste zu fetzen. Nimms locker.

...
Ist das nicht eher ein Hinweis ? Wenn alle, die etwas stört eine PM schreiben, kriege ich massenhaft Mails wegen einem Grund. Bei Listenmails sind die anderen informiert.

Ab hier an Hagen: Ja genau. Alle sind infprmiert, das jetzt endlich wieder ein schwachsinniger Thread wie AARGHHH oder sonst was los geht. Sehr sinnvoll.

Was ist schlimmer, ein öffentlicher Hinweis oder eine Mailflut per PM. Ich würde mich als Newbie nach 50 Mails wegen einem Fehler sofort zurückziehen. Ist eine ML nicht öffentlich, wenn ich öffentlich schreibe möchte ich auch öffentliche Antworten.

Sehr schön. Und was soll der Neiling hier denken, wenn er eine Farge stellt, und sich darauf hin hier im Brett solche Sachen abspielen wie die z.B. die letzten Tage? Oh Herr...... -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main

Reply

Sign in to reply online Use email software

8050

Age (days ago)

8050

Last active (days ago)

Download

26 comments

8 participants

tags

participants (8)

Alexander Thoma
Conrad Ruede
Daniel Schmatz
David Haller
Hagen Kuehnel
Jörg Lippmann
Peter Kuechler
Volker Kroll