Postfix, Rootserver, "Mail-Header weist SPAM-Merkmale auf" laut GMX
Hallo zusammen, ich bin schon seit einigen Tagen wegen einem Postfix-Server hier in der Liste unterwegs und das grobe habe ich recht erfolgreich abschliessen können mit tatkräftiger Hilfe der Liste. Jetzt läufts also und der Mailer mail wie er soll. Nur dass anscheinend irgend eine kleinigkeit im Header der Nachrichten nicht in Ordnung ist, denn z.B. GMX schiebt diese Nachrichten in den SPAM-Verdachts-Ordner mit dem Hinweis: "GMX Spamschutz Briefkopf-Analyzer: Der Header dieser e-mail weist für Spam-Mails typische Merkmale auf. " gibt es da noch einen Ausweg in den Postfix-Einstellungen? Oder muss ich über einen Relay-Server gehen. Ich warte gerade auf die Antwort, ob Hetzner, wo unser Server steht solch einen anbietet oder ob es vielleicht ein Problem mit einem MX-Record ist und ob wir solch einen irgendwo besitzen - bin da kein Experte leider, hab nur gehört, dass es durchaus wichtig ist :). Kann sich jemand den Header unten mal Angucken? Vielleicht gibt es unter Euch einen Anti-Spam-Filter-Entwickler, der da eine Meinung dazu hat, was am Header nicht stimmt. Nur bitte helft mir auch wenn ich Outlook zum Mailen benutze :) Return-Path: <[sender]> X-Flags: 1001 Delivered-To: GMX delivery to [empfaenger] Received: (qmail invoked by alias); 05 Jan 2006 13:33:38 -0000 Received: from 85-10-210-112.clients.your-server.de (EHLO domino.quintinity.de) [85.10.210.112] by mx0.gmx.net (mx027) with SMTP; 05 Jan 2006 14:33:38 +0100 Received: from ares2 (auc13.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.10.13]) (using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by domino.quintinity.de (Postfix) with ESMTP id 395F9128F6 for <[empfaenger]>; Thu, 5 Jan 2006 13:35:21 +0100 (CET) Message-ID: <002101c611fc$96a22f80$0a02a8c0@ares2> From: "Artur Cichosz" <[sender]> To: "Artur Cichosz" <[empfaenger]> Subject: test gmx Date: Thu, 5 Jan 2006 14:33:17 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_001E_01C61204.F7ECFAB0" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner) X-GMX-Antispam: 5 (Score=4.191; MIME_BASE64_LATIN MIME_BASE64_NO_NAME MIME_BASE64_TEXT POSSIBLE_DIALUP_3) X-GMX-UID: ZUXPY68KeSEkaUSTe3QhaXN1IGRvb0Dq
Artur Cichosz wrote:
"GMX Spamschutz Briefkopf-Analyzer: Der Header dieser e-mail weist für Spam-Mails typische Merkmale auf. "
Ziemlich nichtssagend, diese Meldung.
Nur bitte helft mir auch wenn ich Outlook zum Mailen benutze :)
Return-Path: <[sender]> X-Flags: 1001 Delivered-To: GMX delivery to [empfaenger] Received: (qmail invoked by alias); 05 Jan 2006 13:33:38 -0000 Received: from 85-10-210-112.clients.your-server.de (EHLO ^^^^^^^^^^^^^^ Ein Reverse-DNS-Eintrag dieser Art haben normalerweise nur dynamische Clients. Sorge dafür, dass der Reverse-DNS-Eintrag ebenfalls auf "domino.quintinity.de" lautet. Diesen Eintrag setzt der Hostmaster, der für diesen IP-Bereich zuständig ist. In deinem Fall ist das Hetzner Online AG.
Sauber konfigurierte Mailserver haben übereinstimmende Forward- und Reverse-DNS-Einträge.
domino.quintinity.de) [85.10.210.112] by mx0.gmx.net (mx027) with SMTP; 05 Jan 2006 14:33:38 +0100 Received: from ares2 (auc13.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.10.13]) (using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by domino.quintinity.de (Postfix) with ESMTP id 395F9128F6 for <[empfaenger]>; Thu, 5 Jan 2006 13:35:21 +0100 (CET) Message-ID: <002101c611fc$96a22f80$0a02a8c0@ares2> From: "Artur Cichosz" <[sender]> To: "Artur Cichosz" <[empfaenger]> Subject: test gmx Date: Thu, 5 Jan 2006 14:33:17 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_001E_01C61204.F7ECFAB0" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner) X-GMX-Antispam: 5 (Score=4.191; MIME_BASE64_LATIN MIME_BASE64_NO_NAME MIME_BASE64_TEXT POSSIBLE_DIALUP_3) Da sehen wir doch etwas mehr! Dein Client hat offensichtlich MIME-Müll erzeugt, Macht Outlook ja gerne. Setze den mal darauf, dass er die richtige Zeichensatz-Kodierung nimmt und zum Mailen "Plain Text". Zusätzlich denkt er, dass du wahrscheinlich (wegen des Reverse-DNS) eine dynamische IP-Adresse hast.
Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com
Am Donnerstag, 5. Januar 2006 15:25 schrieb Sandy Drobic:
(...). Sorge dafür, dass der Reverse-DNS-Eintrag ebenfalls auf "domino.quintinity.de" lautet. Diesen Eintrag setzt der Hostmaster, der für diesen IP-Bereich zuständig ist. In deinem Fall ist das Hetzner Online AG.
Sauber konfigurierte Mailserver haben übereinstimmende Forward- und Reverse-DNS-Einträge. (...).
Du meinst so wie die Mails, die der SUSE-ML-Server hier so verschickt? Received: from unknown (HELO lists.suse.com) ([195.135.221.131]) (envelope-sender <suse-linux-return-xxx-me=example.com@suse.example.com>) by mx04.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with SMTP for <me@example.com>; 5 Jan 2006 14:26:10 -0000 jan@linux:~> host 195.135.221.131 131.221.135.195.in-addr.arpa domain name pointer lists.suse.de. lists.suse.de != lists.suse.com SCNR Jan -- You aren't drunk if you can lie on the floor without holding on.
Hallo, Am Thu, 05 Jan 2006, Sandy Drobic schrieb: [..]
Message-ID: <002101c611fc$96a22f80$0a02a8c0@ares2> [..] Da sehen wir doch etwas mehr! Dein Client hat offensichtlich MIME-Müll erzeugt, Macht Outlook ja gerne. Setze den mal darauf, dass er die richtige Zeichensatz-Kodierung nimmt und zum Mailen "Plain Text". Zusätzlich denkt er, dass du wahrscheinlich (wegen des Reverse-DNS) eine dynamische IP-Adresse hast.
Und ausserdem ist die Message-ID "malformed", was aber scheinbar von GMX nichtmal bemaengelt wird... *seufz* Wie man LookOut (aber schnell) korrekte Msg-IDs beibringen kann weiss ich nicht. Vielleicht liefert die oe-faq[1] Hinweise. Quotefix (=> google, oe-faq) sollte man auch verwenden. Oder besser gleich einen besseren MUA, schon Thunderbird ist ein Fortschritt, besser aber einen echten MUA wie TheBat, Pegasus, Hamster (AFAIK)... Oder noch besser einen gescheiten MUA unter einem echten OS einsetzen. -dnh [1] http://oefaq.de oder oe-faq.de oder so -- 'Linux was made by foreign terrorists to take money from true US companies like Microsoft.' --some AOLer 'To this end we dedicate ourselves...' --Don
participants (4)
-
Artur Cichosz -
David Haller -
Jan Ritzerfeld -
Sandy Drobic